Диски..

← →
AlexDan © (2008-09-06 14:02) [0]

Хотелось бы понадёжнее сохранить определённую информацию.
Мой личный опыт в этом достаточно горький (бед сектора замучали).
Кто-какие диски покупает(r,rw)?Каких фирм, производителей?

← →
Tricky_ (2008-09-06 14:09) [1]

Western Digital - 1 TB . Понадежнее.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:10) [2]

> AlexDan (06.09.2008 14:02:00) [0]

Hitachi по террабайту.

← →
AlexDan © (2008-09-06 14:13) [3]

Удалено модератором

← →
vrem (2008-09-06 14:13) [4]

лучше охлаждение купить, только нормальное, а не вентилятор снизу.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:15) [5]

> Tricky_ (06.09.2008 14:09:01) [1]

Насчет надежности вопрос сложный, смотреть надо спустя годы, когда они уже не будут продаваться.
Массового выхода уже почти не наблюдается, кого надо или посадили или обанкротили.

← →
AlexDan © (2008-09-06 14:18) [6]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:20) [7]

> AlexDan © (06.09.08 14:18) [6]

Мы в теме, а ты нет.

← →
AlexDan © (2008-09-06 14:25) [8]

Я вообще-то спрашивал про r-rw

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:27) [9]

А мы все, как один, говорили про жесткие диски.
Ты же партизанил.

← →
vrem (2008-09-06 14:28) [10]

я тоже думал про винчестеры) надо же))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:32) [11]

> vrem (06.09.2008 14:28:10) [10]

Обычная партизанская тактика. Либо молчит (как партизан), либо дает ложные показания (как партизан).

← →
Renegat © (2008-09-06 14:32) [12]

Беру всегда RW (Verbatim).
Не жалуюсь.
Перезаписываются без бэдов не один десяток раз.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:34) [13]

> Renegat (06.09.2008 14:32:12) [12]

Беру что попало.

Никогда не перезаписыю и не читаю.

Не жалуюсь.

← →
AlexDan © (2008-09-06 14:35) [14]

> Anatoly Podgoretsky © (06.09.08 14:32) [11]
Не мне нужно с винта на диск и может надолго(год-два). Что-то вроде архива. Откроешь потом, а там уже ничего не читаеться. Всякое быало..
Есть конечно утилиты по восстановлению. Но хотелось бы понадёжнее..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-06 14:42) [15]

> AlexDan (06.09.2008 14:35:14) [14]

Ну тебе же предложили, жесткие диски, внешнии, и надежно и быстро.

← →
Правильный$Вася (2008-09-06 18:23) [16]

многое зависит от совместимости конкретных болванок и приводов
производители приводов на своих сайтах приводят информацию о рекомендуемых болванках (производителях и моделях)
ими и пользуйся
еще довольно часто в компьютерных журналах печатают результаты тестов совместимости

← →
Рамиль © (2008-09-06 18:49) [17]

> Правильный$Вася (06.09.08 18:23) [16]

Какие нафиг совместимости? Подавляющее большинство приводов и болванок г-но. Отсюда и результат.

← →
Правильный$Вася (2008-09-06 19:10) [18]

> Какие нафиг совместимости? Подавляющее большинство приводов
> и болванок г-но.

именно поэтому совместимости имеют значение

← →
iZEN © (2008-09-06 19:36) [19]

Были результаты тестов разных носителей CD-R, CD-RW, DVD-R, DVD+R, DVD-RW, DVD+RW.
Чего только с ними не делали: царапали наждаком, кипятили, гнобили в микроволновке и т.д..
Оказалось, что самыми стойкими были диски DVD определённого формата "+" или "-", вот только я забыл какие, "R" или "RW". :D

Вообще же, желательно иметь удалённое хранилище типа NAS, находящееся в другом городе, а лучше на другом материке. А то мало ли что...

← →
TUser © (2008-09-06 19:43) [20]

WD или барракуда

← →
brrr © (2008-09-06 21:05) [21]

Бумажка, ручка. переписать нолики единицы. Потом заламинировать. или клинописью выбить. А можно из рыжих и белых кирпичей дом сложить. Высотка, фигли. А можно перфоркарту из листа титана сделать. Вопрос в цене, ага

← →
Ru © (2008-09-06 23:19) [22]

> AlexDan © (06.09.08 14:25) [8]
>
> Я вообще-то спрашивал про r-rw
>

Лучше брать R и привод, который позволит писать на МАЛЕНЬКОЙ скорости.
Под маленькой понимаю 8х (для CD-R) и ниже. Для DVD 4х, лучше 2.

И не забывать про условия хранения :)
Желательно пластиковый бокс, а не бумажный конверт.
Чтобы не было влажности, солнечных лучей, перегрева ...

← →
Pavia © (2008-09-06 23:59) [23]

Насчет R, RW проблем не было. Пока не испортился сидиром. Не пишет почемуто. А читать читает. Дешовые болванки брать не советую было такое что плохии. А так любые. Если посмотреть на тесты с IXBT то раеньше лидировал вербатиум. Собственно популярные диски поэтому все сидиромы их читают да и стандарты они соблюдают. TDK тоже ничего.

Что касается жестких то WD. Из личного опыта. За 10 лет сменил 8 дисков разных производителей. WD оказался самый долго живущий, прожил три года. Плюс изучал интернет на наличие проблем. Собственно процент проблем выявлин незначительный, в отличии от сигейнов. Да и в фирме консультант при покупке сказал что у WD по их статистике меньше брака.

← →
turbouser © (2008-09-07 00:54) [24]

> Pavia © (06.09.08 23:59) [23]

> TDK тоже ничего.

Только им и доверяю.

> Что касается жестких то WD

Самые долговечные. Samsung-и, Maxtor-ы отстой.
Seagate еще более-менее нормально работали.
А уж как IBM вспомню так в дрожь бросает 8-(

← →
X9 © (2008-09-07 11:14) [25]

> [24] turbouser © (07.09.08 00:54)
> А уж как IBM вспомню так в дрожь бросает 8-(

Зря вы так, некоторые "дятлы" до сих пор в конторах без проблем трудятся.
Просто были партии нормальные и глючные.

← →
KilkennyCat © (2008-09-07 11:15) [26]

все ненадежно. лишь рукописи не горят.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-09-07 12:14) [27]

> X9 (07.09.2008 11:14:25) [25]

Не было плохих, хороших партий, была неудачная технология стеклянных дисков.

← →
Правильный$Вася (2008-09-07 14:30) [28]

собственно, емнип, wd, хитачи и ibm - это сейчас разные торговые марки одной компании, которая их благополучно скупила
так что различия в них минимальные

AlexDan © (06.09.08 14:02)
Для хранения использую TDK, VERBATIM, ACME все R.
Часто пользовался TDK RW, 2 диска жили больше 2-х лет постоянно перезаписывались, умерли от того что поцарапалась поверхность мягкой пластиковой упаковкой.
Еще видел прогу в инете, которая определяет производителя диска, типа того что на диске написано VERBATIM, а производитель другой, но никогда не пользовал.

← →
Правильный$Вася (2008-09-07 14:48) [30]

> Еще видел прогу в инете, которая определяет производителя
> диска, типа того что на диске написано VERBATIM, а производитель
> другой

это обычная практика
на одном заводе могут по заказу разных бренжов шлепать для них диски
причем один бренд может их заказывать на разных заводах
в принципе, даже cdspeed2000.com бесплатный (входит в пакет неро) тоже это показывает

Как то у вас все плохо. Клавиатура залита молоком, а на записанных дисках бэд-сектора...

Илья Корстин © (07.09.08 15:11) [31]

Как то у вас все плохо. Клавиатура залита молоком, а на записанных дисках бэд-сектора...

Ну почему? Это естественный жизненный процесс. начала молоком, потом пивом(раньше был портвейн), потом коньяк. Причем, со временем качество коньяка должно улучшаться, что свидетельствует о прогрессе ...

stas © (07.09.08 14:44) [29]
Еще видел прогу в инете, которая определяет производителя диска, типа того что на диске написано VERBATIM, а производитель другой, но никогда не пользовал.

А чем Неро тулз не подходит. Кстати Самсунг продал лицензию на DVD каким то уродам, после этого их диски не покупаю.
TDK рулит. Только то, которое и на инфо-треке помечено, как TDK

> Ну почему? Это естественный жизненный процесс. начала молоком,
> потом пивом(раньше был портвейн), потом коньяк. Причем,
> со временем качество коньяка должно улучшаться, что свидетельствует
> о прогрессе ...

Спиртное пить надо, а не проливать :)
И вообще, есть перед компьютером вредно для пищеварения :)

Для кошки особенно.

Удалено модератором

isasa © (07.09.08 15:30) [33]
Да мож. и подходит я на этом как-то особенно не заморачивался, помню прога в нете была, а есть ли еще такие незнаю и в чем их отличие тоже т.к. никогда не пользовался.

> Илья Корстин © (07.09.08 15:32) [34]
И ещё, клавиатуру я вымыл, с неё и пишу. Интересно: пока не высушил всё до последней капли с графитной(видимо) схемы, не работала, видимо слегка коротило..

Лучшая кошка украины по результатам 2001 года - это круто. Этим можно гордиться. Пожизненно.

Удалено модератором

Диски.. Найти похожие ветки