Текущий архив: 2008.10.26;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Windows Vista Найти похожие ветки
← →
KilkennyCat © (2008-08-30 12:28) [40]Пока микрософт не сбросит с виндов груз былых лет - все будет только хужее...
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 13:06) [41]> oxffff (30.08.2008 12:07:37) [37]
А я не грохаю, я покупаю с FreeDOS и устанавливаю ХР. Устанавливал, теперь везде только Висту, хотя в прайсах у ряда продавцов есть и ХР Pro. Железо менять не требуется, минимальный компьютер в 4 раза выше минимальных требований и пригоден для работы с Вистой с запасом, слабее купить нельзя,
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 13:08) [42]> {RASkov} (30.08.2008 12:15:38) [38]
Все очень просто, в свое время сносили ХР и ставили 98.
Дело в привычке и в отсутствии знаний.
На самом деле утверждение "безопасность, скорость, простота" - правда.
Придет время и будут сносить следующую ОС и ставить Висту.
История крутится по циклу.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 13:10) [43]> oxffff (30.08.2008 12:27:39) [39]
Я два дня назад ставил Висту переводчику, и у нее был выбор или Виста или ХР. Ответ был только Виста, поскольку она уже успела поработать и с тем и тем. На работе была ХР, дома на ноутбуке Виста. Лично я также оттягивал момент перехода на Висту, как в свое время и на ХР. Пока оттягиваешь, железо подтягивается.
← →
KilkennyCat © (2008-08-30 13:19) [44]
> Лично я также оттягивал момент перехода на Висту, как в
> свое время и на ХР. Пока оттягиваешь, железо подтягивается.
>
аналогично. Тяну до упора.
← →
{RASkov} © (2008-08-30 13:22) [45]> Придет время и будут сносить следующую ОС и ставить Висту.
> История крутится по циклу.
С этим я согласен, я просто говорю, что висте еще рано называть себя ОС
Так это глюкОС пока...
:о)
> [43] Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:10)
> Лично я также оттягивал момент перехода на Висту, как в
> свое время и на ХР.
А я вот наоборот, с ХП ничуть не затормозил.... прямо с первой инсталяции и прижилась....
> Пока оттягиваешь, железо подтягивается.
Но тут все равно согласен)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 13:23) [46]> KilkennyCat (30.08.2008 13:19:44) [44]
У меня кончилось 1.07.2008, точнее чуть раньше, поскольку мне нужны русские версии, а их нет.
← →
axis_of_evil © (2008-08-30 13:26) [47]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:10) [43]
> Пока оттягиваешь, железо подтягивается.
и сервис-паки ;>
// в случае ХР это было существенно
Анатолий, к вам вопрос:
Vista Home, пользователь с правами админа.
создать папку в корне диска (C:\) могу, но сохранить туда файл (из-под Word 2003, например, или из-под mspaint) не дает - не хватает прав.
в свои документы пользователь сохранять может.
как дать опльзователю создавать файлы в корне диска?
я правильно понимаю, щто это политика раздачи прав такая?
"Что я - царь или дитя?!" (c)
← →
oxffff © (2008-08-30 13:38) [48]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:10) [43]
Есть однако исключения. Вы разве уже забыли?
Или вы ставили себе Линолиум.
:о)
Как быть, когда в панели управления приходится изрядно покапаться чтобы соединить два компа в сеть и разрешать обмен файлами.
Как быть, когда при перекачки по сети возникают необъяснимые рядовому пользователю задержки, которые не решаются после SP1.
Ознакомьтесь со статистикой
на www.theinquirer.net была новость недавно, что порядка 40% покупателей ноутов с предустановленной Vista, меняют ее на XP.
То есть остальные 60% - это либо мазохисты, либо только познакомились с компьютером.
Вычислительная мощь?
А как она собственно соотносится к проблеме низкой скорости обмена по сети. Они что какдый фрейм(или возмем выше каждый пакет) аназируют брутфорсом на наличие угрозы.
Не уж я уж подожду, тогда плоды исследования в проекте singularity.
← →
oxffff © (2008-08-30 13:45) [49]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:10) [43]
> > oxffff (30.08.2008 12:27:39) [39]
>
> Я два дня назад ставил Висту переводчику, и у нее был выбор
> или Виста или ХР.
А у меня была противополжная ситуация у юристки.
Когда она говорила, что у нее на ноуте Vista,
я ее спросил тогда может снесем Vistа?
Нет, ответила она, мне нравиться рюшечки Vista Fuckero.
Ждать мне долго не пришлось, глаза я ее кровавые были полны ненавести и мольбы о помощи. Теперь Vista у этого ноута только на компакт диске.
А приветствует сейчас старый добрый XP.
← →
KilkennyCat © (2008-08-30 13:55) [50]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:23) [46]
> У меня кончилось 1.07.2008, точнее чуть раньше, поскольку
> мне нужны русские версии, а их нет.
у нас еще есть
← →
AndreyV © (2008-08-30 13:59) [51]> [43] Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:10)
У меня так было:
DOS 6.22 + Win 3.11
DOS 6.22 + Win95 (Сразу, как вышла, ещё винт сжимал:()
Win95 OSR2
WinNT 4.0 (как добавил память)
Win2000 (Сразу, как вышла)
WinXP (Сразу, как вышла и по сей день только SP обновляю)
Вот на Vista не решусь никак. Стояла второй системой пару раз, сейчас на виртуальной машине.
← →
Рамиль © (2008-08-30 14:03) [52]
> А как она собственно соотносится к проблеме низкой скорости
> обмена по сети. Они что какдый фрейм(или возмем выше каждый
> пакет) аназируют брутфорсом на наличие угрозы.
Ну, не знаю. У меня по гигабитной сети скорость около 50 Мб/c = скорости SATA винта.
> создать папку в корне диска (C:\) могу, но сохранить туда
> файл (из-под Word 2003, например, или из-под mspaint) не
> дает - не хватает прав.
> в свои документы пользователь сохранять может.
> как дать опльзователю создавать файлы в корне диска?
UAC включен? Тогда надо запускать от имени администратора. Или загрузись в безопасном и посмотри права (если с XP ничего не изменилось, Vista Home я не видел).
> Так это глюкОС пока...
Перечисли глюки.
← →
Плохиш © (2008-08-30 14:10) [53]
> Как быть, когда в панели управления приходится изрядно покапаться
> чтобы соединить два компа в сеть и разрешать обмен файлами.
Это про какой виндовс, ни в xp, ни в висте для этого копаться не пришлось
> Ознакомьтесь со статистикой
> на www.theinquirer.net была новость недавно, что порядка
> 40% покупателей ноутов с предустановленной Vista, меняют
> ее на XP.
> То есть остальные 60% - это либо мазохисты, либо только
> познакомились с компьютером.
Хм, интересная логика, к психиатру обратиться не пробовал?
← →
deadteachers © (2008-08-30 14:11) [54]Поставил... И уже жалею!? Нафиг её поставил... Я до этого её даже не разу не видел в деле.... Всю информацию на харде снесла к черту! До этого у меня стояла winxp sp3 x32, решил поставить x64. Система собрана на базе процессора х64. НЕПРИВЫЧНО! Да до кучи вторая видюха отказала(режим SLI) не включается. Кто знает код 43 - выдаёт вторая видюха и не запускаются драва для неё.
← →
oxffff © (2008-08-30 14:27) [55]
> Плохиш © (30.08.08 14:10) [53]
Не страдаю.
Логика простая, часть людей из оставшихся 60% перейдет на XP в недалеком будущем. Тогда можно спокойно утверждать, что каждый второй выбирает не в пользу Vista. Этого мало?
Что касается настройки сети, то проблема была не в установке IP адреса, в запретах на shared файлы.
← →
Tricky (2008-08-30 14:37) [56]
Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 13:23) [46]
> Все очень просто, в свое время сносили ХР и ставили 98.
> Дело в привычке и в отсутствии знаний.
> На самом деле утверждение "безопасность, скорость, простота"
> - правда.
> Придет время и будут сносить следующую ОС и ставить Висту.
>
> История крутится по циклу.
Нет Анатолий, здесь другая история. Я всегда поддерживал новые версии Windows, и всем советовал, их ставить. Но здесь - какой то особый случай, инвалидный. В данном случае я говорю, подождите пока, лучше XP x64.
98 и XP - вы ж понимаете и как юзер и программист - пропасть, XP перевешивает сильно. Одна стабильность чего стоит. Были конечно споры, но это в силу привычки к 98. После того как человек ставил XP - он ее не сносил через три дня, а с вистой во многих случах это происходит. Почему? Это уже лучше думать MS где то они просчитались.
Меня смущает что в играх она проявляет себя хуже XP, может из за этоо ее и выносят даже не знаю
← →
Tricky (2008-08-30 14:46) [57]И еще момент, как вы думаете Анатолий, почему MS резко перекрыла продажи Windows XP, после выхода Висты , если Виста такая "удачная"?
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 15:56) [58]> axis_of_evil (30.08.2008 13:26:47) [47]
Я с home не работаю, но в home нет закладки Безопасность, по лицензии, но до нее можно добраться, если загрузиться в безопасном режиме, или использовать cacls.exe в консольном режиме.
Теперь ответ - пользователю не надо создавать файлы в корне, и это и в ХР и в Висте, если такое желание возникло, то что то не в порядке.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:01) [59]> oxffff (30.08.2008 13:38:48) [48]
Линолиумом ты что называешь - если МЕ, то себе не ставил.
Обмен файлами у меня делается через папки на сервере, прямой доступ компьютер-компьютер запрещен.
Скоростью работы сети я доволен, процентов на 30-50 быстрее, Превышает выше 40 гб, на ХР выше 24 никакими путями не удавалось.
Мне все равно, кто и что, на что меняет, это их тараканы, я покупаю компьютер с нужной ОС и не меняю.
Я доволен данной ОС больше чем ХР и доволен был сразу с первой редакцией, в отличии от ХР, где стал доволен только после СП2.
Ну и реальность, продается только Виста и мы не воруем.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:02) [60]> oxffff (30.08.2008 13:45:49) [49]
Люди разные. У моих никаких проблем с Вистой, у меня тоже. А если кто то ненавидит, то это не мои проблемы, с этим к доктору.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:03) [61]> KilkennyCat (30.08.2008 13:55:50) [50]
Но ты же нам не дашь, да и какая разница, мы не будем хвост по частям отрубать.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:06) [62]> AndreyV (30.08.2008 13:59:51) [51]
Чтобы получить нормальный результат с Вистой нужно
1. Процессор минимум двуядерный.
2. Памяти минимум 2 гб
3. Нормальное видио, если требуются все рюшечки (у меня отключено, как на ХР, так и на Висте, поэтому мощное Видео не нужно, хватает любого встроеного).
4. Нормальная, а не изуродованая СМИ психика
Если эти условия выполнены, то можно расчитывать на результат. Тяжелее всего с пунктом 4.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:13) [63]> AndreyV (30.08.2008 13:59:51) [51]
Тогда ты помнишь неприятие каждой новой версии и истерику вокруг этого.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:17) [64]> Tricky (30.08.2008 14:37:56) [56]
> Я всегда поддерживал новые версии Windows, и всем советовал, их ставить.
Я строго наоборот, оттяните момент сколько возможно, пусть появится опыт вокруг, пройдет некоторое количество патчей.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 16:19) [65]> Tricky (30.08.2008 14:46:57) [57]
Тебе напомнить, как Микрософт перекрывала продажу 98 и как потом спустя полгода назад открыла, но только после того, как доля рынка увеличилась. Но в данном случае МС резко не перекрывала, а продляла два раза. Вот с ХР как раз резко перекрывала.
← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 16:46) [66]нда..
а еще говорят, что линуксоиды маньяки.
посмотрите на Анатолия :-D
у меня виста прожила неделю. так долго потому, что не мог найти драйвера на хр.
и к вопросу "покупайте ноуты с фридос".
ага, натурально, у меня с фри дос. только вот драйвера на диске только для висты.
← →
{RASkov} © (2008-08-30 16:51) [67]> только вот драйвера на диске только для висты
И на сайте производителя тоже только для висты.... Сволочи они там все
Хотя в биосе ноута мелькает название Windows XP..... Да, дурдом... Дурят Ваньку...
:о)
← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 16:59) [68]
> И на сайте производителя тоже только для висты.
нет, на сайте были для хр, только я долго не мог их выкачать, т.к. анлима у меня тогда еще не было и 200мб довольно дорого было для меня.
← →
KilkennyCat © (2008-08-30 18:48) [69]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 16:03) [61]
> > KilkennyCat (30.08.2008 13:55:50) [50]
>
> Но ты же нам не дашь,
Ну, почему же, могу, если что.
← →
AndreyV © (2008-08-30 19:14) [70]> [62] Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 16:06)
> > AndreyV (30.08.2008 13:59:51) [51]
>
> Чтобы получить нормальный результат с Вистой нужно
>
> 1. Процессор минимум двуядерный.
> 2. Памяти минимум 2 гб
> 3. Нормальное видио, если требуются все рюшечки (у меня
> отключено, как на ХР, так и на Висте, поэтому мощное Видео
> не нужно, хватает любого встроеного).
> 4. Нормальная, а не изуродованая СМИ психика
>
> Если эти условия выполнены, то можно расчитывать на результат.
> Тяжелее всего с пунктом 4.
В отцитированом тобой посте, я говорил о своих переходах с системы на систему, и о том, что на Vista я не решаюсь пока перейти. Слава Богу железо позволяет установить её - оно вполне доступно, а с п.4 см. ниже.
> [63] Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 16:13)
> > AndreyV (30.08.2008 13:59:51) [51]
>
> Тогда ты помнишь неприятие каждой новой версии и истерику
> вокруг этого.
Эта истерика - всегда была и будет.
Во времена перехода DOS 3.30 -> DOS 4.01 DOS 6.00 -> DOS 6.22 истерики не было - переход был не заметен.
Перехода на Windows 3.11 почти не было - все сидели под DOS.
А Windows 95 - новая система. В то время начали кричать в СМИ, ещё больше, чем сейчас о Vista, о её несовершенстве, - и все постепенно перелезли на Win9x, уже на новой аппаратной платформе.
WinNT 4.0 и WinNT 2000 для массового пользователя остались неизвестны.
Истерили и с переходом Win98 -> WinXP.
Сейчас истерят WinXP -> Vista.
Почему я не перехожу? Не знаю. Объективных причин нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 19:35) [71]> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 16:46:06) [66]
Ты не есть клиент, поскольку даже 200 мб для тебя дорого, но ты не есть и клиент для ХР, поскольку еще дороже.
Кроме драйверов еще есть и обновления. По последней ситуации, общий объем скачаного с Инета составляет несколько гигабайт - драйвера, обновления ОС, обновления Офис, обновления антивируса. И драйвера самое малое.
← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 20:06) [72]
> Anatoly Podgoretsky
я же сказал, что тогда у меня не было анлима дома (и на старой работе трафик лимитирован), а был только gprs.
сейчас у меня на ноуте стоят slackware и winxp. слаквари мне хватает полностью и это основная ОС у меня. хотя я работаю программистом под винду, по rdp подключаюсь к нашему серверу (такой схеме работы много причин) и хр загружаю раза 2-3 в месяц для специфичных задач, которые нельзя выполнить в линуксе.
а виста мне не нужна совсем, стоит только на виртуалке для тестирования.
← →
axis_of_evil © (2008-08-30 20:08) [73]
> Anatoly Podgoretsky © (30.08.08 15:56) [58]
> Теперь ответ - пользователю не надо создавать файлы в корне, и это и
> в ХР и в Висте, если такое желание возникло, то что то не
> в порядке.
мне непонятна политика, согласно которой ОС решает, где администратор может создавать файлы, а где нет.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 20:33) [74]> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 20:06:12) [72]
Ну так у тебя же особая ОС, тебе поделки Билла ни к чему, это мне они нужны, а slackware я давно убил.
Теперь без шуток, без unlimited и абонентской платы очень тяжело жить в мире Виндоус.
← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 20:39) [75]
> Anatoly Podgoretsky
Анатолий, не надо передергивать. я ниразу не говорил "поделки" и Била тоже не упоминал.
у меня анлим (его не было на момент покупки ноутбука), но даже если я захочу работать в висте, не смогу - ноутбук слабоват (и не надо говорить, что мне стоит обновить железо), проверено. да и не захочу я этого.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 20:54) [76]> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 20:39:15) [75]
Это я говорил и в хорошем смысле.
Для установки Висты - не надо обновлять железо, надо просто осуществить переход при покупке нового.
Тот кто делает это на старом железе или крутит пальцы или не понимает, что творит.
← →
Узурап Мамуматкулович (2008-08-30 21:06) [77]ну, а менять железо только ради висты тоже не сильно разумно.
вот и выходит, что есть сектор рынка, для которого виста просто не нужна.
← →
vrem (2008-08-30 21:08) [78]Вот действия, проделанные с вистой что бы сеть не терялась. Вопрос - это что, хакерские методы? :)
Причём это не работает пока IP адрес вручную не выставишь - дхсп срабатывает только раз при загрузке висты, вот этот IP вручную и ставить. Но провайдер тоже не особо виноват - хп 64 сеть не терял ни разу с ним - всё стоит на автомате.
1) HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Tcpip\Parameters\Interfaces \{GUID} добавить параметр 32 битный
DhcpConnEnableBcastFlagToggle = 1
2) ROUTE DELETE 0.0.0.0
3)>Network and Internet > Network Connections
Right click on to Local Area Connection> Properties >Configure >Power management tab and unchecked(allow this computer to turn off this device to save power)
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 21:24) [79]> Узурап Мамуматкулович (30.08.2008 21:06:17) [77]
Если не крутить пальцы - это все старые компьютеры. За небольшим исключением.
К сожалению почему то обычно рассматривают противоположную ситуацию.
← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-30 21:30) [80]> vrem (30.08.2008 21:08:18) [78]
Не могу ничего сказать про 1.
Но 2. явно хакерское приводящее сеть в неработоспособную, в большинстве случаев. Это же отключение шлюза по умолчанию.
А вот 3. главное, или паршивая сетевуха или кривой провайдер. Вероятнее всего и то и другое. Поэтому стоит отключить экономию электропитания, я это делаю подсознательно, на автомате. И не только для сетевухи. Я пока не видел нормальной реализации для десктопов, на всех те или другие проблемы с питанием и ждущим режимом, чаще всего плачевные. Непонятно, что в ноутбуках таких проблем нет.
Страницы: 1 2 3 4 вся ветка
Текущий архив: 2008.10.26;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.66 MB
Время: 0.02 c