Модульность программы.

← →
Vlad Oshin © (2008-07-31 16:40) [0]

почитал на Королевстве метод и его обсуждение
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=512

Потом почитал про пакеты и их обсуждение
http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=274

А как это делаете Вы?

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-07-31 16:41) [1]

конечно же пакеты.
плугины на длл - для сторонних разработчиков.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 16:45) [2]

> А как это делаете Вы?

Пишем BPL или DLL, DLL собирается с run-time пакетами. Пробовали писать DLL без пакетов - не понравилось, собственно причины я привел в обсуждении той самой статьи.

← →
Vlad Oshin © (2008-07-31 17:41) [3]

я тоже склонен к пакетам..
как бы в этом еще начальника убедить..

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-07-31 18:37) [4]

работай с пакетами. бпл переименуй в длл.

← →
sniknik © (2008-07-31 19:57) [5]

> А как это делаете Вы?
все в один exe...
мечта "вырастить" exe больше 10 мег. (меньше это баловство, а не программа) пока не получается... (есть только 3.2 мег.)
осложнение в том, что по личным убеждениям, прога должна содержать только код (никаких картинок в ресурсах), и только свой (чужие компоненты практически не используются).

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-01 11:44) [6]

> sniknik (31.07.2008 19:57:05) [5]

У тебя запросы спартанские, никогда тебе не работать с крупными американскими корпорациями, программы (дистирибутив) менее 200 мб даже не рассматриваются.

← →
Правильный$Вася (2008-08-01 12:01) [7]

> программы (дистирибутив) менее 200 мб даже не рассматриваются.

эсли в дистр (не в программу) включить пару видеообучающих курсов, то и поболе будет

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-01 12:16) [8]

> Правильный$Вася (01.08.2008 12:01:07) [7]

Рассматриваются системные требования!
Ну и цифра конечно условная, она про отражает отношение в данной отрасли к программному обеспечению.
Ну что там серьезного может быть в программ в 10 мб, молчу про 1 мб, и особо молчу про 75 кб. Когда рядом предлагают 200 мб для той же цели.
Выбор в пользу 200 мб.
Между прочим некоторые шареварщики пробывали повышать стоимость с 20 баксов, интерес со стороны корпораций начинал проявляться с 75 баксов и выше.
Мышление у менеджеров другое, отличающее от нас и домашних пользователей, хотя последние стремительно приближаются к ним.

← →
MsGuns © (2008-08-01 12:26) [9]

В хорошей программе должно быть много мегабыйтов

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-08-01 12:28) [10]

адоб криэйтив сьют. целый шпиндель с дидиви

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-08-01 13:04) [11]

> MsGuns (01.08.2008 12:26:09) [9]

Именно так и цена тоже должна быть корпоративная.
Содержимое роли не играет.

← →
Vlad Oshin © (2008-08-08 12:23) [12]

> почитал на Королевстве метод и его обсуждение
> http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=512

а у меня он(пример) вообще вылетает с AV..
нажимаю кнопку, загружается dll, работает. Закрываю окно, закрываю главное окно - вот и AV

попробуйте, пожалуйста кто-нибудь.. Это у меня только или вообще неверно написано?

← →
Vlad Oshin © (2008-08-08 12:59) [13]

вообще ерунда..
Скачал ехе с dll, видимо, компилируемые автором

Запускаю, нажимаю кнопку, вижу окна из dll.
Закрываю окна из dll, нажимаю кнопку, вижу окна из dll.
Закрываю основное окно(окна из dll не закрываю) - ошибка.
Инструкция по адресу.. обратилась к памяти по адресу..

← →
Vlad Oshin © (2008-08-08 13:42) [14]

стал передавать еще и Screen, теперь нет AV
теперь гораздо лучше - теперь у меня почти как в примере ошибка :)
млин..

← →
Vlad Oshin © (2008-08-08 14:53) [15]

переписал еще раз пример.
стало можно как угодно окна закрывать/открывать.
Теперь при завершении

This application has leaked memory. The small block leaks are:
101 - 116 bytes: Unknow x 1.

и все,
далее все завершается как надо.

кто это сообщение выдает? FastMM4?
все проверил - нигде память не утекает
вроде бы..

Все переделал с пакетами - все работает..

Все зависит от того, какие задачи будут решать модули. Если модуль суть внешний архиватор, то я бы остановился на DLL с C-подобным интерфейсом. Если модуль содержит GUI, то тогда выбрал бы пакеты.

Классы это и есть модули.

> Классы это и есть модули.

ты б, Игорь, не прикалывался, а приведенные ссылки попинал, хоть одним глазком..

> Petr V. Abramov © (14.08.08 10:37) [20]

спасибо,
но наверное, все же пакеты..
а там все нормально.
http://softwarer.ru/packages.html - практически убедило

Модульность программы. Найти похожие ветки