Ну вот и свершилось

← →
blackman © (2008-07-31 14:08) [40]

я ещё и занимаюсь разработкой программ АСУ ТП под Linux. Что не так?
Все так, если сами разрабатываете, если не используете продукты разных фирм и требования к перечню программ на машине ограничены.
Согласитесь, что далеко не все программные прдукты разрабатываются по Linux и далеко не все будут работать с Федорой
Я уже приводил пример с Oracle и можно еще кучу привести.
Кроме того подавляющее большинство прикладных программ и БД были разработаны ранее под WIn и никто не будет тратить деньги на их переделку.

← →
tesseract © (2008-07-31 14:15) [41]

> никто не будет тратить деньги на их переделку.

Думаешь ? Софт под *nix будет прибывать. К тому же сейчас выгоднее делать кросплатформенные программы - ибо кто знает , что будет с вистой - она, по-моему win32 приложений, меньше, чем wine поддерживает :-).

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 14:21) [42]

blackman © (31.07.08 12:55) [29]

> Не простое дело. С для VAX и DOS разные. Да и под DOS помнится
> несколько разных было. Конечно, если без ввода/вывода, то
> наверное...

Почему, С вполне одинаковые, ввод-вывод и прочая работа с памятью разумеется вынесена в платформозависимые модули, и разумеется, большой объем макросов, которые скрывают платформенные различия.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 14:25) [43]

> К тому же сейчас выгоднее делать кросплатформенные программы
> - ибо кто знает , что будет с вистой - она, по-моему win32
> приложений, меньше, чем wine поддерживает :-).

Это полная ерунда

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-07-31 14:26) [44]

среди настольных осей винде конкурентов в ближайшее тысячелетие не предвидится.

← →
tesseract © (2008-07-31 14:32) [45]

> среди настольных осей винде конкурентов в ближайшее тысячелетие
> не предвидится.

MacOs :-)

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 14:37) [46]

> MacOs :-)

Это полная ерунда :)

← →
31512 © (2008-07-31 14:43) [47]

> blackman © (31.07.08 14:08) [40]

> Согласитесь, что далеко не все программные прдукты разрабатываются
> по Linux и далеко не все будут работать с Федорой
> Я уже приводил пример с Oracle и можно еще кучу привести.
>

Наш админ поднял под Fedora 7 Oracle 10i. Около 100 пользователей. В том числе наши АСУ. Где проблема? До этого Oracle 9 крутился под Fedora 5.

> Кроме того подавляющее большинство прикладных программ и
> БД были разработаны ранее под WIn и никто не будет тратить
> деньги на их переделку.

Ты явно с Linux дела не имел.
http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/gohome/oss_analogs.phtml
http://etersoft.ru/wine/local
У меня была прямо обратная проблема. Мне нужен был более менее внятный просмоторщик netCDF файлов (метеоданный). Таковой нашёлся только под Linux.

← →
31512 © (2008-07-31 14:44) [48]

> Игорь Шевченко © (31.07.08 14:37) [46]

> Это полная ерунда :)
>

Да уж... Притом, как выснилось, самая дырявая ерунда на свете...

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 14:51) [49]

> > Кроме того подавляющее большинство прикладных программ
> и
> > БД были разработаны ранее под WIn и никто не будет тратить
>
> > деньги на их переделку.
>
> Ты явно с Linux дела не имел.
> http://www.linuxcenter.ru/lib/articles/gohome/oss_analogs.
> phtml
> http://etersoft.ru/wine/local

Давай про wine не будем. Денег на переделку действительно никто не будет тратить - народ обычно деньги считать умеет, а энтузиасты положение не спасут.

← →
tesseract © (2008-07-31 14:52) [50]

> Да уж... Притом, как выснилось, самая дырявая ерунда на
> свете...

Даже вируса приличного не напишешь.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-31 14:58) [51]

> tesseract (31.07.2008 14:32:45) [45]

Ей бы самой не подохнуть, ну ничего в очередной раз Микрософт прикормит.

← →
tesseract © (2008-07-31 15:02) [52]

> Ей бы самой не подохнуть, ну ничего в очередной раз Микрософт
> прикормит.

http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/03/24/293497

← →
iZEN © (2008-07-31 15:05) [53]

> 31512 © (31.07.08 13:52) [38]
>
>
> > blackman © (31.07.08 13:29) [34]
>
> Сие строки я пишу тебе из под дистрибутива Fedora 9. В Firefox
> 3.0.1.
> Лично я прекрасно обхожусь без поддержки Red Hat и у меня
> всё отлично работает.

Totem ещё не просил денег за кодек? Попросит. Ж))

← →
Simpson © (2008-07-31 15:14) [54]

Игорь Шевченко © (31.07.08 14:25) [43]
А почему 2000 и ХР не поодерживает не win16 не Dos программы? Ведь в свое время люди потратили тоже много денег на спец софт для этих операционок?

tesseract © (31.07.08 14:32) [45]
Как только игры начнут перепрыгивать на MacOs, Висту можно будет хоронить, пока рано.

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 15:15) [55]

> А почему 2000 и ХР не поодерживает не win16 не Dos программы?
> Ведь в свое время люди потратили тоже много денег на спец
> софт для этих операционок?

переведи. Что за "не win16 не Dos программы" ?

← →
Alien1769 © (2008-07-31 15:20) [56]

> переведи.

не поодерживает, не win16, не Dos программы - наверно так.

← →
tesseract © (2008-07-31 15:21) [57]

> Как только игры начнут перепрыгивать на MacOs,

Игры в основном перепрыгивают на X-BOX и Wii. Для макоса игр хватает : http://www.nowa.cc/showthread.php?t=25460

← →
alien1769 © (2008-07-31 15:22) [58]

> Simpson © (31.07.08 15:14) [54]

Пример программ, которые не могут работать в студию.
Только плиз без прямого доступа к апаратке :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-07-31 15:34) [59]

> не поодерживает, не win16, не Dos программы - наверно так.

Тогда это ложь, потому что win16 и Dos-программы под XP и Windows 2000 работают. Прямой доступ к оборудованию, разумеется, запрещен.

← →
alien1769 © (2008-07-31 15:39) [60]

> Прямой доступ к оборудованию, разумеется, запрещен.

а я о чем :

> Только плиз без прямого доступа к апаратке :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-31 15:40) [61]

> tesseract (31.07.2008 15:02:52) [52]

Чем чаще я вижу ссылки на cnews тем больше от него блевать хочется, больно уж желтый источник. Но надо отдать им должно штат у них на уровне.
Сам я его не читаю, только по ссылкам из форума.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-31 15:41) [62]

> Simpson (31.07.2008 15:14:54) [54]

Еще один гробовщик, а где же клич Windows Must Die?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-31 15:42) [63]

> Игорь Шевченко (31.07.2008 15:15:55) [55]

Да все понятно, ему в школу надо в начальные классы, повторить курс русского языка.

← →
Плохиш © (2008-07-31 15:42) [64]

> Anatoly Podgoretsky © (31.07.08 15:40) [61]
> Чем чаще я вижу ссылки на cnews тем больше от него блевать
> хочется, больно уж желтый источник.

Да ладно, пусть желающие зомбируются ;-)

← →
tesseract © (2008-07-31 15:47) [65]

> Тогда это ложь, потому что win16 и Dos-программы под XP

Только в 32-битных версиях, в х64 ntvdm отсутсвует.

← →
Medbe}I{onok XML © (2008-07-31 15:49) [66]

MacOs :-)

Ну это для голубых

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-31 15:51) [67]

> Плохиш (31.07.2008 15:42:04) [64]

Ну источник достаточно таллантливый, интересный, я просто желтую прессу не перевариваю, как только оттенок становится определеной окраски.

← →
tesseract © (2008-07-31 15:52) [68]

> Ну это для голубых

Ага а linux тогда для техносексуалов ?

линукс для тех, кто вместо самой работы перманентно занимается настройкой рабочих инструментов и поиском других дистрибутивов.

:)

> tesseract (31.07.2008 15:52:08) [68]

Это которые с железом и ОС сношаются?

> Это которые с железом и ОС сношаются?

В точку.

> tesseract (31.07.2008 16:34:12) [72]

Игоря позовем: :-)

31512 © (31.07.08 14:43) [47]
Наш админ поднял под Fedora 7 Oracle 10i.
И потерял поддержку Oracle. Если не более того. Покупали-то по лицензии, а в ней что написано?

Ты явно с Linux дела не имел.
Это ты явно с нормальными компаниями дела не имел.
Приведенный тобой софт годится только для личного использования.
А в компания важны управление персоналом, делопроизводство, бухгалтерия, сопровождение тех процессов, банковская деятельность, правовая БД и т.д. Разрабатывались они как правило под WIN.
Мало того большинство компаний просто не имеют возможности держать программистов которые бы делали что-то на редкоиспользующихся ОС. Зачем тратить лишние на зарплату с неизвестным результатом, если можно купить готовое?

Энтузиастов у нас много, но их бесконтрольная деятельность чревата и как правило не поощеряется начальством :)

> А в компания важны управление персоналом, делопроизводство,
> бухгалтерия, сопровождение тех процессов, банковская деятельность,
> правовая БД и т.д.

Банковская деятельнось очень часто проходит на Solaris, NetWare и тд. Вин-сервера туда с трудом пробились.

Попробовал тут Linux Mint. Не понравилось. Ну тормозно больно. Как ни крути.

Anatoly Podgoretsky © (31.07.08 15:40) [61]
А статья похоже заказная. Недаром же там в конце всплывает Ольга Кравценюк, менеджер проектов компании «Линукс Инк».

tesseract © (31.07.08 17:07) [75]
Ну и что? На сервере может быть. И все равно устарело.
А уж на рабочих станциях-то точно WIN

> alien1769 © (31.07.08 15:39) [60]
> а я о чем :
> > Только плиз без прямого доступа к апаратке :)

Ну была бухгалтерская программа какая-то. Под ВыньХр запускалась, конечно, а шрифт на русский невозможно было сменить. Под ДОСом жила.

Потом, XTreeGold... был такой файл-менеджер. Сейчас, кстати, ZTreeWin уже. Но тоже в какой-то момент перестал быть совместим с ХР. К Аппаратке не лез. Добрый был. Синенький.

> И все равно устарело.
> А уж на рабочих станциях-то точно WIN

solaris жив, нет на рабочих тоже зачастую solaris. И в картографии солярис часто юзаеться и тд и тп. Linux - не единственный *nix.

> Ну тормозно больно. Как ни крути.

Ставил Solaris - на глаз раз в 10 быстрее linux.

Ну вот и свершилось Найти похожие ветки