C++ дефайны и выравнивание.

← →
Riply © (2008-07-20 07:53) [0]

Здравствуйте !
Допустим, есть у нас такой "дефайн":
#define RTL_CONSTANT_STRING(s) { sizeof(s)-sizeof((s)[0]), sizeof(s), s }
и мы, с его помощью декларируем константу:
const UNICODE_STRING TestFile = RTL_CONSTANT_STRING(L"\\??\\E:\\Delete Files\\TestFile.txt");

Дело происходит под C++Builder 2006.
Все работает и не вякает :)
Теперь меняем настройки CodeGuard
После включения опции "All CodeGuard options on", я столкнулась с тем,
что при данной инициализации TestFile`а, его Buffer может получиться
не выровненным даже на 16-битную границу. (Зависит от фазы луны, но проявляется довольно часто :)
Разумеется, после этого Nt - функции, его принимающие начинают ругаться,
причем не цензурно :)

Например, имеем такой код:
UNICODE_STRING TestFile;// = RTL_CONSTANT_STRING(L"\\??\\E:\\Delete Files\\TestFile.txt");
RtlInitUnicodeString(&TestFile, L"\\??\\E:\\Delete Files\\TestLogFile.txt");
Он работает, при любых настройках CodeGuard`а.
Но стоит раскоментировать кусокчек первой строки (оставлять или убирать вторую - роли не играет),
как данный код, становится роботоспособным, только при выключенном CodeGuard.

У меня есть много UNICODE_STRING констант, которые надо инициализировать.
Как это сделать так, чтобы их Buffer при этом был "выровнен" на 32-битную границу
и это не зависило от всяких внешних настроек типа CodeGuard`а ?

← →
ketmar © (2008-07-20 14:19) [1]

не использовать быдлер?

---
All Your Base Are Belong to Us

← →
Simpson © (2008-07-20 14:31) [2]

Ось какая?

← →
Riply © (2008-07-20 14:46) [3]

> [1] ketmar © (20.07.08 14:19)
> не использовать быдлер?

А кто такой "быдлер" ?

> [2] Simpson © (20.07.08 14:31)
> Ось какая?

XP SP2 (а может и SP3 - поставила на автоматическое обновление. Не знаю установился или нет)

← →
@!!ex © (2008-07-20 15:43) [4]

> А кто такой "быдлер" ?

Builder... Чесс слово KDevelop или MSVC++ - лучше.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-20 15:57) [5]

> Riply (20.07.2008 14:46:03) [3]

> XP SP2 (а может и SP3

Правая кнопка на "Мой компьютер" и свойства.

← →
Riply © (2008-07-20 17:07) [6]

> [4] @!!ex © (20.07.08 15:43)
>Builder... Чесс слово KDevelop или MSVC++ - лучше.

Чем лучше ?
Я еще не определилась со средой. Компилю под Builder и VS 2005 поочереди :)

> [5] Anatoly Podgoretsky © (20.07.08 15:57)
> Правая кнопка на "Мой компьютер" и свойства.

Спасибо :)
Значит я не обновилась - сижу под SP2 :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-20 17:18) [7]

> Riply (20.07.2008 17:07:06) [6]

Скачай вручную, до 300 мб на язык и запусти установку, несколько часов.

← →
Riply © (2008-07-20 17:23) [8]

> [7] Anatoly Podgoretsky © (20.07.08 17:18)
> Скачай вручную, до 300 мб на язык и запусти установку, несколько часов.

Анатолий, я под Dial-up`ом сижу. И, пока еще, нет возможности изменить это :(

← →
Simpson © (2008-07-20 18:06) [9]

А что ты вообще хотела сделать?

← →
Riply © (2008-07-20 18:09) [10]

> [9] Simpson © (20.07.08 18:06)
> А что ты вообще хотела сделать?

Мне надо объявить UNICODE_STRING`ские константы.

← →
Simpson © (2008-07-20 18:10) [11]

Через #define никак?

← →
Simpson © (2008-07-20 18:13) [12]

ИМХО слишком все запутанно, выравнивание по 32 зачем?

← →
Riply © (2008-07-20 18:16) [13]

> [11] Simpson © (20.07.08 18:10)
> Через #define никак?

RTL_CONSTANT_STRING

> [12] Simpson © (20.07.08 18:13)
> ИМХО слишком все запутанно, выравнивание по 32 зачем?

Для спокойной работы с Nt-функциями.

← →
Simpson © (2008-07-20 18:27) [14]

Code::Block попробывал что то подобное изобразить мосск вскипел))

Если все тоже сделать inline функцией и отладить нормально у же как функцию.
Скорость от этого постардать не должна.

← →
Riply © (2008-07-20 19:34) [15]

> [14] Simpson © (20.07.08 18:27)
> Если все тоже сделать inline функцией и отладить нормально у же как функцию.
> Скорость от этого постардать не должна.

Да можно, конечно...
Но я терпеть не могу удирать от проблем
и оставлять за спиной нерешенные (непонятые) вещи.

Уж не говоря о том, что что-то подобное может произойти в другом месте и в другое время.

← →
Simpson © (2008-07-20 19:41) [16]

Riply © (20.07.08 19:34) [15]
ИМХО где то в функции не стыковка, на define точку останова не поставиш, отладить функцию и уже отлаженную закинуть в define. Только следующий программист повеситься сопровождая))

← →
guav © (2008-07-20 20:00) [17]

Я так понял, цель - инициализировать UNICODE_STRING именно статически, и именно заставив препроцесор сгенерить весь код ?
Предлагаю что-то вроде (__declspec(align(1024)) заменить на то что в билдере):

#define DECLARE_RTL_CONSTANT_STRING(d, s) \ __declspec(align(1024)) const WCHAR d##_value[sizeof(s)/sizeof(WCHAR)] = { s }; \ const UNICODE_STRING d = \ {sizeof(s)-sizeof((s)[0]), sizeof(s), const_cast<WCHAR*>(d##_value) };

← →
guav © (2008-07-20 20:01) [18]

DECLARE_RTL_CONSTANT_STRING(TestFile, L"\\??\\E:\\Delete Files\\TestFile.txt") ... wprintf(L"%p == %.*s", TestFile.Buffer, TestFile.Length, TestFile.Buffer);

← →
Riply © (2008-07-20 20:36) [19]

> [17] guav © (20.07.08 20:00)
Привет :)

> Я так понял, цель - инициализировать UNICODE_STRING именно статически,
> и именно заставив препроцесор сгенерить весь код ?

Угу - по отношению к первой половине фразы, ибо вторая еще пока сложна для моего восприятия :)

> Предлагаю что-то вроде (__declspec(align(1024)) заменить на то что в билдере):

Спасибо. Побежала искать "то что в билдере".

P.S.
Под VS, как я поняла этот код работет ? (Я там (под VS) тоже сижу :)

← →
имя (2008-07-20 20:39) [20]

Удалено модератором

> [19] Riply © (20.07.08 20:36)

> Угу - по отношению к первой половине фразы, ибо вторая еще
> пока сложна для моего восприятия :)

Первая половина:
size_t F() { return(42); };
const size_t i = 42; // статическая инициализация
const size_t j = F(); // динамическая инициализация
// или менее очевидный, но более жизненный пример:
const size_t k = _countof("Привет :)") - 1; // статическая инициализация
const size_t l = strlen("Привет :)"); // динамическая инициализация
// или с классами:
struct X { int i; } x = {}; // статическая инициализация struct Y { Y() : i(0) {}; int i; } y;// динамическая инициализация
Вторая половина:
Нигде явно не писать длину, лишних обявлений, и т.п., нагрузив этим часть компилятора обрабатывающего дефайны.

> Под VS, как я поняла этот код работет ?

Да.
Можно ещё убрать скобки = { s }; - остались от варианта с шаблонами.

> имя (20.07.08 20:39) [20]
Хорошо хоть фамилию оставили).

Динамическая инициализация, зато без единого дефайна:
struct unicode_string_t : UNICODE_STRING { unicode_string_t(const WCHAR* s, WORD len) { Length = len - 1; MaximumLength = len; if (Buffer = reinterpret_cast<WCHAR*>(_aligned_malloc(len, 1024))) { memcpy(Buffer, s, len * sizeof(WCHAR)); } } ~unicode_string_t(void) { _aligned_free(Buffer); } }; template<size_t len> UNICODE_STRING InitStr(const WCHAR (&s)[len]) { static unicode_string_t v(s, len); return v; } const UNICODE_STRING TestFile = InitStr(L"\\??\\E:\\Delete Files\\TestFile.txt"); int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]) { wprintf(L"%p == %.*s", TestFile.Buffer, TestFile.Length, TestFile.Buffer); return 0; }

Точнее, [23] конечно, работать не будет для нескольки строк одинаковой длины, но идея думаю понятна...

> [21] guav © (20.07.08 21:01)
> [23] guav © (20.07.08 21:32)

Спасибо !

P.S.
Уфф. Ты думаешь, я в состоянии переваривать все это с такой скоростью ?
Да я еще до сих пор вместо "==" настырно пытаюсь писать "=" :)

> Да я еще до сих пор вместо "==" настырно пытаюсь писать "=" :)

Я тоже иногда :) пиши rvalue слева - не ошибёшься.
по [23] - что происходит внутри InitStr можешь не смотреть, оно всё равно не правильно, главное, что я хотел показать - InitStr возвращает UNICODE_STRING, которая инициализирует константу, и что есть static переменная с деструктором для последующего освобождения строки.

> [26] guav © (20.07.08 22:04)

Здорово !
Твоему DECLARE_RTL_CONSTANT_STRING глубоко плевать на всякие там CodeGuard`ы вместе с их "options",
знай выравнивает себе и в ус не дует :)

C++ дефайны и выравнивание. Найти похожие ветки