а где флуд по этому вопросу :

← →
tesseract © (2008-07-01 12:38) [0]

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2008/06/30/306828

← →
brother © (2008-07-01 12:41) [1]

Да уж...

← →
blackman © (2008-07-01 12:53) [2]

Название непосредственного производителя своих процессоров в МЦСТ не конкретизируют. Сейчас в России не существует оборудования для изготовления 130-нм микросхем...

...Борис Бабаян, перешедший на работу в корпорацию Intel, где он сейчас занимает должность заслуженного инженера-исследователя подразделения Software and Solutions Group, остался научным руководителем проекта...

Отечественный? :-)

← →
tesseract © (2008-07-01 13:04) [3]

> Отечественный? :-)

У нас разрабатывался, говорят софт на нём писать очень геморно - не прощает ошибок напрочь, военная выправка :-)

← →
blackman © (2008-07-01 13:21) [4]

2 tesseract © (01.07.08 13:04) [3]
Иных уж нет, а те далёко... :-)

В 2005 году появились сообщения, что процессор «Эльбрус-3м Кристалл» для комплекса «Эльбрус-3М» реализован в виде микросхемы и проходит испытания
....
В 2007 году появились сообщения о завершении государственных испытаний ВК Эльбрус-3М1 на базе опытных образцов данного микропроцессора[1].

Держателями патентов на процессор является компания Elbrus International (Каймановы острова), которой владеет Elbrus Services (Каймановы острова).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D1%8C%D0%B1%D1%80%D1%83%D1%81_(%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%B5%D1%81%D1%81%D0%BE%D1%80)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-01 13:26) [5]

> tesseract (01.07.2008 12:38:00) [0]

Надоел он.

← →
123-ий © (2008-07-01 14:50) [6]

> а где флуд по этому вопросу :
вот он

← →
Loginov Dmitry © (2008-07-01 23:22) [7]

Его архитектурные идеи получили продолжение при разработке микропроцессоров «Эльбрус 2000»

это такая хрень, которая занимает несколько гектаров, а над ее системой охлаждения возится пол-взвода солдат? ;)

Ну, если циферки там правильные, то 0,4 Вт на Гфлопс - вполне хорошая цифра, мой 90nm Atlon64 потребляет примерно 15 Вт на Гфлопс. Только, боюсь, чтобы задействовать всё это арифметическое распараллеливание, придёться софт писать на чистом ассемблере (если не на мнемокоде), предварительно разрисовывая каждую операцию на бумажке, ибо 23 команды за такт - та ещё задача.

> X9 (02.07.2008 6:43:08) [8]

Да не читай ты эту долго играющую оперу, про самый лучший в мире процессор, на протяжение последних 20 лет он всегда самый лучший.

> говорят софт на нём писать очень геморно - не прощает ошибок
> напрочь

Сложно писать софт на несуществующем оборудовании :)

а где флуд по этому вопросу : Найти похожие ветки