А помните, как многие здесь ржали над парадоксальным?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-04 13:09) [360]

> Поросенок Винни-Пух (04.07.2008 13:02:59) [359]

Видимо плохо развита фантазия и ты не можешь представить как весело Нам.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:10) [361]

Видимо плохо развита фантазия и ты не можешь представить как весело Нам.

Я ж не против. Если кто-то рад, меня это не огорчает само по себе.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:14) [362]

Видимо плохо развита фантазия и ты не можешь представить как весело Нам.

У меня фантазия развита лучше вашей.
Я не предполагал, что все вы в расстроеных чувствах. Вы - предполагали что я.

← →
Sergey13 © (2008-07-04 13:33) [363]

> [349] Поросенок Винни-Пух © (04.07.08 12:26)
> Хочешь я в двух словах опишу что здесь происходит?
> Слушай.

Теперь слушай мою версию.
Приходит чувак на форум и с гордым видом заявляет о сделанном им открытии вселенского масштаба. Оказывается у него где-то на конкретном рабочем месте (про которое никто ничего не знает) с конкретным пользователем (знаем очень мало, но то что знаем не вдохновляет на оптимизм) не работает его самописная конкретная система (это он ее так обозвал, остальные про нее тоже ничего не знают, может это и системка то так себе и написано кривовато. я не утверждаю - я просто не видел ее в глаза). На основании этих своих знаний тот самый чувак делает сенсационные выводы, которые противоречат опыту практически всех остальных участников дискуссии, то-же вобщем не самых плохих специалистов (я в данном случае не про себя 8-). При этом он ничего не говорит о характеристиках своей системы, условиях ее работы и прочей "чистоте эксперимента", зато пытается ловить всех на мнимых нарушениях формальной логики.
> Зачем доп меры, если там и так все надежно?
"И так" не надежно. Надежно когда слано правильно. Пусть эти правила (не все) формально даже нигде не написаны.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:37) [364]

делает сенсационные выводы, которые противоречат опыту практически всех остальных участников дискуссии

Правда неправдоподобно, да? :)

может это и системка то так себе и написано кривовато

При чем здесь системка? До нее дело просто не доходит.

"И так" не надежно. Надежно когда слано правильно. Пусть эти правила (не все) формально даже нигде не написаны.

Что написано неправильно? Стоящий ФБ? :)

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:39) [365]

Приходит чувак на форум и с гордым видом заявляет о сделанном им открытии вселенского масштаба.

не не так.
я скромный на самом деле.

← →
Sergey13 © (2008-07-04 13:45) [366]

> [364] Поросенок Винни-Пух © (04.07.08 13:37)
> Что написано неправильно? Стоящий ФБ? :)

Но не написано же ПОЧЕМУ стоящий. Может его блондинка гасит периодически. Может ты ей понравился и она тебя жаждет увидеть.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:47) [367]

Но не написано же ПОЧЕМУ стоящий.

Потому что не это было темой дискусии.
А было совсем другое темой этой дискусии.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:50) [368]

Может его блондинка гасит периодически. Может ты ей понравился и она тебя жаждет увидеть.

Если так, то ей в этом помогают уязвимости в системе (не в программах, а во всей системе)

← →
Правильный-Вася (2008-07-04 13:52) [369]

> надежный фб боится когда он на невыделенном сервере?шож
> он нежный такой аки мимоза-то?

надежность не бывает сама по себе, надежность - это комбинация факторов
видать, про цепь либо не прочитал, либо не понял
в любом случае это тебя характеризует не лучшим образом

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:54) [370]

про цепь либо не прочитал, либо не понял

Я не только прочитал, но еще намного выше тебя по тексту ветки написал про цепь и ее длину.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 13:56) [371]

надежность не бывает сама по себе

Твои друзья из лагеря моих противников говорят что бывает сама по себе.
Ты их тоже почитай.
Ага.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-04 14:00) [372]

> Поросенок Винни-Пух (04.07.2008 13:10:01) [361]

Ну так взаимный интерес, а некоторые не понимают, начинаю всерьез объяснять.

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 14:02) [373]

Сдавайтей, чуваки. Всем гарантирую жизнь в случае капитуляции.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-04 14:03) [374]

> Поросенок Винни-Пух (04.07.2008 13:39:05) [365]

Скромный? Шутник, но вот терпеливый (упертый) однажначно.

← →
Sergey13 © (2008-07-04 14:03) [375]

> [367] Поросенок Винни-Пух © (04.07.08 13:47)
> Потому что не это было темой дискусии.

Ну да. Можно строить различные теории о ненадежности, например, автомобилей. А можно заправиться вовремя и ехать.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-07-04 14:05) [376]

> Поросенок Винни-Пух (04.07.2008 13:56:11) [371]

Бывает, но потом оказывается, что это эти друзья и виноваты или явно или косвенно, кроме тех, которые этого пока еще не поняли, списали все на чебурашку.

← →
Хохол (2008-07-04 14:30) [377]

> Поросенок Винни-Пух © (25.06.08 17:45)
> На win200 стоят две аналогичные программы. Файл-серверная
> на парадоксе и клиент-серверная на fb203.

FB Embeded?

← →
Поросенок Винни-Пух © (2008-07-04 14:43) [378]

Шо ембеддед?
Блондинкам по сменам работать?

← →
Хохол (2008-07-04 14:59) [379]

> Поросенок Винни-Пух © (26.06.08 10:35) [61]
> а жизнь такова, что две тетеньки работают не только с моей
> программой, но и еще с кучей софта и взаимные шары им нужны
> не только для моего парадокса.
> И реально получается так, что пропади шары на одном компе
> - они сразу это заметят, поймут что произошло и сделают
> ребут.
> Хотя бы портому, что общих документов не увидят.

Это совсем другая проблема, описанная в книге "Мегабитова бомба". Проблема в другом, что эти тётеньки (как я их называю леминги) не обладают "разумом", а всего лишь системой накопленных за время своей работы высокоуровневых рефлексов (пропала папка - перезапустить машину).

Так что здесь другой вывод - чем сложнее система (даже при внешней простоте) тем она для "простого смертного" кажется неотличимой от "магии". И ему даже в голову не придёт что он сможет понять ее принципы функционирования в отличии от "специально обученного адепта".

Хохол, да нет у меня никаких проблем.
Я не про проблемы говорил и говорю. Я про системы. И вероятность их отказа.

← →
Хохол (2008-07-04 15:20) [381]

> Поросенок Винни-Пух © (04.07.08 14:43) [378]
>
> Шо ембеддед?
> Блондинкам по сменам работать?

А может проще настоять на выделенном сервере(c RDP, фаерволом и выходим в инет(опционально), для того чтобы разработчик мог исправить проблему не вставая со стула). Напугать - что если его не будет, то возможно падение базы данных и придётся вносить все данные за год снова.

← →
Хохол (2008-07-04 15:21) [382]

> Поросенок Винни-Пух © (04.07.08 15:06) [380]
>
> Хохол, да нет у меня никаких проблем.
> Я не про проблемы говорил и говорю. Я про системы. И вероятность
> их отказа.

У тебя нет, у блондинок есть, но про неё они просто не догадываются.

PS
Если девушка красивая, то умной она быть не может :(

> Если девушка красивая, то умной она быть не может :(

Дурачок.

> Хохол (04.07.2008 15:20:21) [381]

Не за год, а все.

Кстати, поросенок, где моя вырезка ?
Пачкаешь тут всем мОзги ;)

Это про португалов что ли?
Я думал ты мне ее простил за шведов и голландцев.
:)

фигушки. мясо давай !!!

А помните, как многие здесь ржали над парадоксальным? Найти похожие ветки