← →Плохиш ©
(2008-06-24 18:15)
[40]
> ну нафига для управления видеокартой нужен .Net ?
Мода.
← →McSimm ©
(2008-06-24 18:17)
[41]
> Но почему-то POST-запросы на этот форум не проходят... не
> могу отослать этот ответ через toonel.
На хостинге фреймворк не установлен ;)
← →iZEN
(2008-06-24 18:31)
[42]
> DrPass © (24.06.08 18:06) [38]
>
> Ну это ж не потому, что они хорошие и быстрые, а скорее
> из-за личных пристрастий к Джаве. В жисть не поверю, что
> Vuze способен конкурировать с uTorrent, а javadjvu по скорости
> рендеринга хоть как-то сравнима с djvureader"ом.
Пристрастия не причём. Каждый инструмент подходящ для своего применения: SDM хорошо закачивает большие файлы по прямым ссылкам (нормальной качалки с GUI под *nix не написано до сих пор!).
Vuze — это улучшенный Azureus. Сам я не большой любитель качать торренты и держать компьютер включенным сутками напролёт (Интернет дорог, инранет невыгден из-за периодических "зачисток"), но "затяжную оборону" с помощью него осилю. По-мелочи использую Transmission для скачки/обмена единичных файлов как самый наилегчайший способ обмена файлом — не надо ничего настраивать. А в Azureus/Vuze настроек туча, агрегат предназначен явно для профессионального использования.
Вот, кстати, обсуждение Azureus/Vuze vs. uTorrent:
http://www.linux.org.ru/view-message.jsp?msgid=2846800
На скорость javadjvu не жалуюсь. Вполне устраивает. Не надо ставить отдельные приложения для просмотра DJVU, достаточно переносимого с системы на систему jar-файла вьюера.
Just for fun: Почему у Microsoft ничего не выйдет с .Net Найти похожие ветки
← →