&laquo;околорезюмный&raquo; сабж

← →
No_Dead © (2008-06-17 15:23) [0]

Нашел вакансию Web программиста. Естественно, просят прислать резюме, и показать свои работы.
У меня такой вопрос: вот как можно посмотреть работу Web-программиста? Именно программиста! Не дизайнера.
Код что ли показать?%>
У кого есть такой опыт поделитесь, не все же программисты и дизайнеры в одном лице:)

← →
No_Dead © (2008-06-17 15:24) [1]

текст вакансии:
Требования: наличие знаний в областях: PHP, MySQL, XML, HTML, JavaScript, Perl, T-SQL (MSSQL), CSS. Опыт создания и разработки сайтов. Умение работать с БД. Резюме пишите в свободной форме. Присылайте только лучшие свои работы, чтобы мы смогли оценить ваш талант.

← →
wl © (2008-06-17 15:25) [2]

а что такого в том, чтобы показать код?

← →
Mystic © (2008-06-17 15:26) [3]

(1) Возможно им на работу требуется и программист и web-дизайнер в одном лице.
(2) web обычно подразумевает доступные всем решения. Поэтому даешь ссылку на сайт, а уже там оценивают не по внешнему виду, но по функциональности.

← →
Ega23 © (2008-06-17 15:32) [4]

Ну и сделай страничку с выбором XML-файла (вот тебе JavaScript), загрузкой его на сервер БД через ВЕБ-сервер (вот тебе и PHP), парсингом его на SQL (вот тебе TSQL и MySQL) и выводом этого дела обратно на страницу (ещё раз PHP + CSS и HTML).

← →
clickmaker © (2008-06-17 16:11) [5]

а если еще аякс прикрутишь (н-р, выбор страны, а потом города в ней) - с руками оторвут

← →
No_Dead © (2008-06-17 16:34) [6]

> [2] wl © (17.06.08 15:25)

так и я том же.
у меня такие принципы разработки в веб:
1. легкость (без всяких флэшей!, быстрая загрузка страницы)
2. простота (что б как стол на работе: все необходимое под рукой)
3. «изюминка» (что бы запомнилась какая-нить мелочь. ну, это когда примерял себя как дизайнер%>...)
сейчас опираюсь только на 1 и 2, на 3 времени нет:(
как видно: красотой и не пахнет:)))
и подходит ли 1 и 2 под то, что будет оцениваться как «талант»?)))) хз))
ну, письмо отправил что бы уточнили что конкретно нужно, ожидаю:)

> [3] Mystic © (17.06.08 15:26)

(1)  ну тогда, останусь на прежнем месте:( эх:(
(2)  надеюсь что именно оценивать будут функционал, бо «сотрудничать» придется с «компанией организующей массовые развлечения». какие следствия из этого выводятся думаю говорить не нужно%<

> [4] Ega23 © (17.06.08 15:32)
> [5] clickmaker © (17.06.08 16:11)

вариант))))))) может прям и сделать такую страницу. и ссылки «Здесь показано в работе то-то», «Здесь показано в работе вот то и это»))

ЗЫ. ожидаю ответа на письмо ]:->

> (1) — ну тогда, останусь на прежнем месте:( эх:(
> (2) — надеюсь что именно оценивать будут функционал, бо
> «сотрудничать» придется с «компанией организующей массовые
> развлечения». какие следствия из этого выводятся думаю говорить
> не нужно%<

Тогда надо четко оговорить, что ты к дизайну не имеешь никакого отношения, и ним не занимаешься.

> быстрая загрузка страницы

это всегда ценится, чтобы там не говорили про dsl и анлим

> 2. простота

зависит от тематики сайта. Если человек пришел за информацией, он мало обращает внимание на рюшки. Особенно, если нужно срочно.
Как человек, в данный момент работающий над сайтом в непосредственной близости от техподдержки, могу сказать: пользователи звонят и матерятся не насчет того, что кнопка не там или ссылки не того цвета, а что страницы долго грузятся или нужную инфу не найти

> [7] Mystic © (17.06.08 16:45)

угу, понял:)

> [8] clickmaker © (17.06.08 16:48)
> пользователи звонят и матерятся не насчет того, что кнопка
> не там или ссылки не того цвета, а что страницы долго грузятся
> или нужную инфу не найти

по поводу загрузки +1, а вот найти нужную инфу  это может быть и в цветах ссылок, и в расположении на странице заключаться проблема.
хотя... моя функция (аж «Черновик» Лукьяненко вспомнился%>)  что бы независимо от того где находится кнопка она выполняла необходимые действия, а вот куда ее разместит дизайнер, это уже другое дело.

&amp;laquo;околорезюмный&amp;raquo; сабж Найти похожие ветки

«околорезюмный» сабж Найти похожие ветки