Автоматическая регистрилка

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-03 13:09) [120]

> Умищ (03.06.2008 12:57:58) [118]

Так и делается, но ты же в курсе, что это делается по факту обнаружения.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-03 13:10) [121]

> Умищ (03.06.2008 13:05:59) [119]

Именно преднамеренное и было.
А ваши взаимоотношения с джонменом меня не интересует, я не знаю за что ты его не любишь, но смотреть на это в форуме неприятно.

← →
app © (2008-06-03 13:14) [122]

Не стоит обсуждать модерирование, дальше буду резать не глядя.

← →
Умищ (2008-06-03 13:15) [123]

> Именно преднамеренное и было.

См. топик.

← →
Яичница © (2008-06-03 13:21) [124]

Трудно говорить с человеком, в котором в любой момент может проснуться пароход -)

← →
sniknik © (2008-06-03 13:37) [125]

Marser © (02.06.08 02:48) [41]
> Это бред. Проще наконец запретить писать гостям.
имхо, но лучше бы запретить отвечать гостям... спрашивать и участвовать в собственной ветке возможнось оставить. проверку на "собственность" ветки делать по IP + имя, тогда никто посторонний с тем же именем не влезет, а чтобы не перебили регистрацией возможности участия внутри своей же ветки считать в этой ветке одинаковый зарегистрированный ник <> незарегистрированному.

← →
antonn © (2008-06-03 13:40) [126]

у многих динамический ИП, может не прокатить...

← →
Яичница © (2008-06-03 13:50) [127]

> sniknik © (03.06.08 13:37) [125]

Смысл? Имхо - вариантов 2. Либо - обязательная регистрация (этого нет и не будет, я так понимаю), либо - как есть. А кто не зарегистрировался и потерял ник - сам себе злобный буратина. Другое дело - считать ли в этом случае ники типа Ник(1), Ник(2)... разными или одним и тем же - но на то "добрая воля" модераторов. (п.7 правил).
Не зарегистрировался - значит, согласен с тем, что любой желающий в любой момент может выкинуть тебя из обсуждения, просто захватив твой ник. Правила, запрещающего подобное хулиганство - нет.
Не читал правила - опять же - ССЗБ.

← →
Vlad Oshin © (2008-06-03 13:55) [128]

> Не зарегистрировался - значит, согласен с тем, что любой
> желающий в любой момент может выкинуть тебя из обсуждения,
> просто захватив твой ник.

ну да. Чего не ясного..
и о чем уже за сотню постов понаписали...

← →
Vlad Oshin © (2008-06-03 13:55) [129]

Удалено модератором

← →
Vlad Oshin © (2008-06-03 13:55) [130]

Удалено модератором

← →
sniknik © (2008-06-03 14:38) [131]

antonn © (03.06.08 13:40) [126]
> у многих динамический ИП, может не прокатить...
во всем есть свои недостатки... не успел решить вопрос за время пока у тебя один IP... ну чтож, никогда не поздно зарегистрироваться.

Яичница © (03.06.08 13:50) [127]
>> sniknik © (03.06.08 13:37) [125]
> Смысл?
дать возможность спрашивать не регистрируясь. (это вроде одна из основных идей сайта. именно изза нее еще можно постить незарегистрированным, без этого давно бы уже ввели обязаловку)
одновременно оградить от троллей, и + автоматом будет соблюдаться правило об одном нике в одной ветке.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:04) [132]

Другое дело - считать ли в этом случае ники типа Ник(1), Ник(2)... разными или одним и тем же - но на то "добрая воля"

Такие ники появляются потому, что есть регистрация через интерфейс форума. Убрать такую регистриацию и:

- исчезнут такие ники
- никто не будет тырить безхозные ники.
- те кому, позарез надо зарегистрироваться путь пишут письма администрации (8-10 анкет в день (если столько наберется) можно регистрить и по заявке)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-06-03 15:09) [133]

> Reindeer Moss Eater (03.06.2008 15:04:12) [132]

писем может и 10 а вот спама в почте не одна тысяца

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:12) [134]

ctrl+a + shift+del

← →
Умищ (2008-06-03 15:19) [135]

Ну вот ничто мне не мешает тоже писать под этим ником и попробуйте угадайте где кто. У незарегистрированного пользователя нет никаких прав на свой ник, плакать незачем.

← →
Яичница © (2008-06-03 15:21) [136]

> Reindeer Moss Eater © (03.06.08 15:04) [132]

> - никто не будет тырить безхозные ники.

Чтобы "стырить" бесхозный ник его не обязательно регистрировать. Достаточно просто пофлудить под этим ником с разных IP - остальное сделает выведенный из себя модератор.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:23) [137]

Чтобы "стырить" бесхозный ник его не обязательно регистрировать. Достаточно просто пофлудить под этим ником с разных IP - остальное сделает выведенный из себя модератор.

Это будет уже проблема того, кто не подсуетился.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:25) [138]

или вообще убрать ники как таковые.
на мой взгляд содержание поста важнее, чем знание кто именно его автор.

← →
Яичница © (2008-06-03 15:30) [139]

> Reindeer Moss Eater © (03.06.08 15:23) [137]

> Это будет уже проблема того, кто не подсуетился.

А это и сейчас "проблема того, кто не подсуетился".

← →
Умищ (2008-06-03 15:30) [140]

> Это будет уже проблема того, кто не подсуетился.

Это не его проблема должна быть, а модераторов.
Человека не должно касаться, что кто-то флудом занимается.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-03 15:32) [141]

> Это не его проблема должна быть, а модераторов.

ну так они эту проблему решают.

← →
Умищ (2008-06-03 15:33) [142]

> Игорь Шевченко © (03.06.08 15:32) [141]
>
> > Это не его проблема должна быть, а модераторов.
>
>
> ну так они эту проблему решают.

Бан ника, как и его принудительный захват - это не решение проблемы.
Решением проблемы является бан флудераста, а не ника.
Тем более, что кгда человек постояно использует ник, понятно, что все остальные флудерасты лишь используют его для флуда.

← →
Игорь Шевченко © (2008-06-03 15:35) [143]

> Тем более, что кгда человек постояно использует ник

Он его регистрирует. Если он не регистрирует, это уже его личные проблемы

← →
Яичница © (2008-06-03 15:36) [144]

> Умищ (03.06.08 15:33) [142]

э, батенька.... Борьба за свободу попугаев - внутреннее дело самих попугаев...

← →
Умищ (2008-06-03 15:36) [145]

> Игорь Шевченко © (03.06.08 15:35) [143]
>
> > Тем более, что кгда человек постояно использует ник
>
>
> Он его регистрирует. Если он не регистрирует, это уже его
> личные проблемы

А где написано, что тот, кто не регистрируется, является неполноценным по отношению к другим?
Чем остальные лучше?

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:38) [146]

введите премодерацию для незарегистрированных.
запостил чел что-то, а увидят это только через час.
сразу станет зашибись.

← →
Умищ (2008-06-03 15:40) [147]

> Reindeer Moss Eater © (03.06.08 15:38) [146]
> введите премодерацию для незарегистрированных.
> запостил чел что-то, а увидят это только через час.
> сразу станет зашибись.

Лучше ограничение по количеству постов для гостей.
----------

> Он его регистрирует. Если он не регистрирует, это уже его
> личные проблемы

Регистрация
Вы можете оставлять сообщения на нашем сайте и без всякой регистрации! Но, если не хотите, чтобы вышла ситуация, когда вашим ником подписывается посторонний человек, стоит зарегистрироваться.

И всё. Более про регистрацию ничего не написано.

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-06-03 15:45) [148]

Но, если не хотите, чтобы вышла ситуация

Добавить туда:
В противном случае это будет означать, что вы хотите .... и далее по тексту.

← →
Умищ (2008-06-03 15:47) [149]

> В противном случае это будет означать, что вы хотите ...
> . и далее по тексту.

А что далее по тексту?

чтобы вышла ситуация, когда вашим ником подписывается посторонний человек

← →
Sergey Masloff (2008-06-03 15:56) [151]

Reindeer Moss Eater © (03.06.08 15:48) [150]
>чтобы вышла ситуация, когда вашим ником подписывается посторонний >человек
И что? Ну пусть подписывается... Вообще что-то мне кажется 150 постов ни о чем.

← →
Умищ (2008-06-03 15:58) [152]

> Reindeer Moss Eater © (03.06.08 15:48) [150]
> чтобы вышла ситуация, когда вашим ником подписывается посторонний
> человек

Пусть подписывается, если правил не нарушает - какие проблемы?

← →
Умищ (2008-06-03 15:59) [153]

> Вообще что-то мне кажется 150 постов ни о чем.

Если их не читать.

И что?
то, что начало в [148]

Пусть подписывается, если правил не нарушает - какие проблемы?

У меня? Никаких.

← →
Умищ (2008-06-03 16:13) [156]

Применение правила ради самого правила, а не для удобства общения - идиотизм.

← →
Умищ (2008-06-03 16:14) [157]

Применение правила ради самого правила, а не для удобства общения - идиотизм.

> Умищ (03.06.08 16:14) [157]

Не больший, чем борьба с ветряными мельницами.

> Умищ (03.06.08 16:14) [157]

"Вы все дураки и не лечитесь, а я здесь одна стою в белом пальто красивая!" (с)

Автоматическая регистрилка Найти похожие ветки