Прогнозирование вероятности

← →
kolos (2008-05-13 00:07) [0]

Пусть в форму вводятся значения чего-либо по месяцам. Как сделать прогноз на будущий месяц изменения значения этой величины?

← →
Jeer © (2008-05-13 09:24) [1]

Использовать стат.пакеты "Статистика", SPSS.
Подробнее - см. ARIMA ( АРСС ) модели или более простые Винтера, Хольта и смежные с ними.

← →
DrPass © (2008-05-13 11:07) [2]

> Как сделать прогноз на будущий месяц изменения значения
> этой величины?

Пойти учиться на экономическую кибернетику. Там тебе расскажут про разные методы определения вида зависимости, про методы экстраполяции и т.д.

← →
Юрий Зотов © (2008-05-13 11:19) [3]

> Пойти учиться на экономическую кибернетику.

Два друга поспорили, что мимо них не пройдет 100 мужчин подряд. Прошла рота солдат.

Примерно то же и с экономическими "науками". Воробей чихнул - капут прогнозам.
:о)

← →
boriskb © (2008-05-13 11:28) [4]

> Воробей чихнул - капут прогнозам.

:)
Ну обычно во всех прогнозах присутствует фраза "с вероятностью хх %"
Осталось спрогнозировать с какой вероятность "чихнет воробей" :))

← →
Игорь Шевченко © (2008-05-13 11:30) [5]

> Осталось спрогнозировать с какой вероятность "чихнет воробей"
> :))

С вероятностью 0,5

← →
DrPass © (2008-05-13 11:38) [6]

> Юрий Зотов © (13.05.08 11:19) [3]
> > Пойти учиться на экономическую кибернетику.
>
> Два друга поспорили, что мимо них не пройдет 100 мужчин
> подряд. Прошла рота солдат.
>
> Примерно то же и с экономическими "науками". Воробей чихнул
> - капут прогнозам.
> :о)

Юрий, с точными науками то же самое. Воробей чихнул - капут расчетам :)

← →
Slym © (2008-05-13 11:38) [7]

па 3 точкам адназначна! :)
если "чихнет воробей" то как скоро?

← →
Nic © (2008-05-13 11:40) [8]

Методов много. Например, построить тренд. Но это не для всех параметров справедливо и много от чего зависит. К примеру, нельзя строить тренд для прибыли и дохода! Можно покопать в сторону коэффициентов корреляции. Вобщем, в любом случае, исходных данных для решения задачки мало. Сколько месяцев в задаче? И что за параметры нужно прогнозировать? Каковы исходные данные? Как видим, пока больше вопросов, чем ответов.

← →
Nic © (2008-05-13 11:45) [9]

А прогнозирование вероятности - вообще занятие достаточно неблагодарное :)

← →
Nic © (2008-05-13 11:47) [10]

Это как с прогнозом курса доллара. Он в точке бифуркации. Может обвалиться, может остаться на нынешнем уровне или вырасти. На самом деле - никто не знает, что с ним будет.

← →
Nic © (2008-05-13 11:53) [11]

А когда вероятность неизвестна (обычно так и бывает), то по умолчанию

> Игорь Шевченко © (13.05.08 11:30) [5]
>
> > Осталось спрогнозировать с какой вероятность "чихнет воробей"
>
> > :))
>
>
> С вероятностью 0,5

← →
Virgo_Style © (2008-05-13 11:53) [12]

Slym © (13.05.08 11:38) [7]
па 3 точкам адназначна! :)

"Настоящий студент может построить параболу по одной точке" (c) наш препод.

← →
kolos (2008-05-13 16:24) [13]

Господи, я попросил лишь дать исходник или хотя бы часть, которая считает вероятность оп одному из методов (я смутно знаю, что там нужен метод Лагранжа какой-то).

← →
Ketmar © (2008-05-13 16:43) [14]

> я попросил лишь дать исходник
вот лучше бы ты этого не говорил. до подобной фразы тут помогают. после — тrавят. вполне заслужено, да.

← →
kolos (2008-05-13 17:01) [15]

Не считаю, что заслуженно. Если не можете дать кусок кода, то подскажите хотя бы алгоритм расчета, или уж на крайний случай - каким методом расчета пользоваться.

← →
Ketmar © (2008-05-13 17:09) [16]

можешь не считать, отношение других это не изменит. ответы на остальные вопросы есть в ветке. вернее, уточняющие вопросы, на которые ты не ответил.

← →
Nic © (2008-05-13 17:15) [17]

> kolos (13.05.08 17:01) [15]

Ты говорил:

> kolos (13.05.08 16:24) [13]
> Господи, я попросил лишь дать исходник или хотя бы часть,
> которая считает вероятность оп одному из методов (я смутно
> знаю, что там нужен метод Лагранжа какой-то).

Берём и вбиваем метод ЛаГранжа в гугл. В чём проблема? А программу для решения этой лабораторки никто тут писать, ИМХО, не будет.

← →
Ketmar © (2008-05-13 17:18) [18]

> Nic © (13.05.08 17:15) [17]
ты совсем с ума сошёл? в гугле многабукав, и код не дают. ты не выпендривайся, давай на вопрос отвечай. иначе зачем ты тут нужен, если не анонимусам разжёвывать?

← →
Поп Гапон (2008-05-13 17:19) [19]

> Юрий Зотов © (13.05.08 11:19) [3]
>
> > Пойти учиться на экономическую кибернетику.
>
> Два друга поспорили, что мимо них не пройдет 100 мужчин
> подряд. Прошла рота солдат.
>
> Примерно то же и с экономическими "науками". Воробей чихнул
> - капут прогнозам.
> :о)

На этом принципе построена и магия - изменение вероятности события со значения близкого к 0 до значения близкого к 1.

Так что и ВД в данном случае возможен(второго рода - демон Масквела), только вероятность его близка к 0. Но тем не менее, возможен.

А если прогноз даёт точность близко к 70% то это уже очень хороший прогноз.

← →
kolos (2008-05-13 17:23) [20]

Удалено модератором

← →
Nic © (2008-05-13 17:28) [21]

Удалено модератором

ну вот. а Игорь спрашивал, зачем посты в базу пихать. а вот за этим — чтобы потом прочитать то, что заботливо удалили.

> Ketmar © (13.05.08 21:02) [23]

Если в кратце, то kolos тебя обозвал и что-то ещё сказал про твою самоуверенность в неприличной форме. Я сказал в ответ, "без комментариев". Джо тоже что-то сказал, а что - известно только ему.

> [23] Ketmar © (13.05.08 21:02)
> ну вот. а Игорь спрашивал, зачем посты в базу пихать. а
> вот за этим — чтобы потом прочитать то, что заботливо удалили.

А вот у меня заботливо и лежат в базе. Кто не успел — не пьет шампанского :D

опять я анонимусам покоя не даю. ужас. а ведь всего-то на часик зашёл…
%-)

Ketmar © (13.05.08 21:02) [23]

Если оно тебе сильно надо, заведи аську или почту и я тебе заботливо сообщу, могу и от себя добавить :)

На этой оптимистичной ноте предлагаю оффтопик закончить.

> Джо © (13.05.08 21:11) [25]
> А вот у меня заботливо и лежат в базе. Кто не успел — не
> пьет шампанского :D
а я ещё демона-качалку не сделал. таки придётся самому, видимо — как карты раскладывать через чтение экрана, так есть кому. а как полезную софтину — так никто не хочет.

алсо, постгрес фигня.

> Игорь Шевченко © (13.05.08 21:13) [27]
> заведи аську
давно есть. 43443522. весь мир знает. %-)

> На этой оптимистичной ноте предлагаю оффтопик закончить.
закончил.

> kolos (13.05.08 17:01) [15]

> то подскажите хотя бы алгоритм расчета, или уж на крайний
> случай - каким методом расчета пользоваться.

Зовут его: регрессионный анализ данных.
(Работаем с агрегированными данными aka нарастающим итогом).
Да, и не месяцы, а дни.

Для особо продвинутых - теория случайных процессов.

Кста, без достаточно содержательной модели все это - хня.
Да, и начать следует, хотя бы, с Excel.

--
Regards, LVT.

Прогнозирование вероятности Найти похожие ветки