HDD

← →
Palladin © (2008-04-21 18:21) [0]

Включаю компьютер, а оно щелкает и никак не проинициалиируется. Это значит все? Он уже в раю?

← →
X9 © (2008-04-21 18:22) [1]

Для начала нужно проверить шлейф данных и кабель питания к винчестеру.

← →
Palladin © (2008-04-21 18:24) [2]

Комп дома стоит как файловое хранилище. Я его редко выключаю, а тут вчера смотрю, что-то по сети путь не найден, ну я его перезагружать начал и тут вот характерные щелчки.

← →
Palladin © (2008-04-21 18:24) [3]

То бишь, вариант со шлейфом и питанием отпадает... я к ним не прикасался...

← →
X9 © (2008-04-21 18:25) [4]

Ну проверьте всё же. Тогда с уверенностью можно будет рассмтаривать другие варианты. Интерфейс подключения случаем не IDE?

← →
Pilum © (2008-04-21 18:26) [5]

Ну щелчки "характерные" - эт обычно да... Не знаю, есть ли рай для винчестеров, но у меня такое было однажды с только что купленным, новым... Щелчками этими сопровождался процесс хлопанья головок по поверхности диска... Заменил по гарантии.

← →
Palladin © (2008-04-21 18:26) [6]

да, IDE... винту 2 года... проверю, как дома окажусь... вдруг не все потяряно...

← →
NailMan © (2008-04-21 18:27) [7]

все равно переткни - может разъем вылез, он это вполне может делать и без рук пользователя. у меня такое повсеместно на компе с 4 САТА и 2 ИДЕ устройствами, только не щелкает бошками, а просто комп зависает еще до биоса при перезагрузке или включении. перетыкаешь и порядок.

Но в данном случае скорее всего винт уже в раю. Бошками не от хорошей жизни начинают щелкать, а от потери контроллера.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
X9 © (2008-04-21 18:29) [8]

> [6] Palladin © (21.04.08 18:26)
> да, IDE... винту 2 года... проверю, как дома окажусь...
> вдруг не все потяряно...

Ой, с IDE я много помучался. В момент неконтакта питания винт как раз стучит головками.

← →
Palladin © (2008-04-21 18:30) [9]

> а от потери контроллера

а может, есть какой нибудь волшебний пендаль, чтобы помочь ему его найти? :)

← →
X9 © (2008-04-21 18:31) [10]

> [9] Palladin © (21.04.08 18:30)
> а может, есть какой нибудь волшебний пендаль, чтобы помочь
> ему его найти? :)

Сменить контроллер?

← →
Palladin © (2008-04-21 18:33) [11]

> Сменить контроллер?

мысль... пойду с работы, куплю PCIный какой нибудь... или внешний...

← →
X9 © (2008-04-21 18:34) [12]

> [11] Palladin © (21.04.08 18:33)
> мысль... пойду с работы, куплю PCIный какой нибудь... или
> внешний...

Та не!... Сменить нужно плату контроллера на винчестере. Однако такие фокусы проходят далеко не со всеми моделями. Для этого контроллеры желательно должны быть из одной партии.

← →
X9 © (2008-04-21 18:36) [13]

> [12] X9 © (21.04.08 18:34)

И смысл такой замены состоит лишь в спасении данных, если данные не слишком важны, проще и лучше купить новый винт, кои, к счастью в наше время довольно дёшевы.

← →
Palladin © (2008-04-21 18:40) [14]

> Сменить нужно плату контроллера на винчестере

ну епта... это нужно такой же искать...

> И смысл такой замены состоит лишь в спасении данных,

так это то и надо... нафиг мне сам винт то... мне данные и нужны... конечно это не конец света, но некоторые уникальны...

← →
X9 © (2008-04-21 18:49) [15]

> [14] Palladin © (21.04.08 18:40)

Ну тогда ищите аналогичный девайс. Можно просто одолжить на время у кого-нибудь такой же хард, переставить плату с другого винта, снять дамп и вернуть контроллер на родную банку, а потом уже ковырять снятый образ.

← →
X9 © (2008-04-21 18:52) [16]

Если данные действительно очень важные, лучше не эксперименитровать самому и отдать винчестер в специализированную контору. А вообще, для важных данных нужно регулярно делать резервные копии.

← →
Alarm © (2008-04-21 18:55) [17]

В первую очередь попробуй загрузиться с какого-нибудь другого устройства и посмотри, виден ли твой винчестер

← →
AlexWlad © (2008-04-21 18:59) [18]

> X9 © (21.04.08 18:52) [16]

Единственный правильный алгоритм. Все остальное - ерунда.

← →
Palladin © (2008-04-21 19:01) [19]

> Alarm © (21.04.08 18:55) [17]

а кто сказал что он у меня единственный? :) просто я тоже за свою жизнь выкинул так три-четыре винта с такими траблами... вот сейчас задумался, а может не все так плохо... и оказалось надо было попытаться контроллеры для них поискать :)

> X9 © (21.04.08 18:52) [16]

да не так они и важны, что бы прямо конец света... для важных данных сохранная система на уровне... все пучком... но все равно, жалко... некоторые данные уникальны...

← →
{RASkov} © (2008-04-21 19:09) [20]

> Единственный правильный алгоритм

В данном случае их(единственный правельный алгоритм) может быть несколько :)
Например вариант со шлейфами.... очень даже правильный вариант.... у моего винта было нечто такое... начинал переодически бить бошками (те самые характерные щелчки) все висло... резет правда помогал.... но в один прекрасный момент и он не помог... винт был новый, месяца ему не было... хотел уж было нести в рай.. тьфу, сервис. но решил провода передернуть. передернул, до сих пор работает, а уже года два прошло :)
Причина была собсно в разъеме питания от БП к винту... он как-то свободно в него(винт) входил.... заменил на другой с этого-же пучка проводов и все.... винт жив)

← →
X9 © (2008-04-21 19:14) [21]

> [17] Alarm © (21.04.08 18:55)
> В первую очередь попробуй загрузиться с какого-нибудь другого
> устройства и посмотри, виден ли твой винчестер

Читайте внимательней [0]. Винт не проходит процедуру инициализации в BIOS. Штатными средствами DOS и Windows такой винт точно не найдётся. Если BIOS всё же не зависает при запуске, а просто не видит винт, можно воспользоваться утилитами вроде MHDD и фирменными утилитами производителя.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-21 19:51) [22]

> Palladin (21.04.2008 18:21:00) [0]

Это значит, что к тебе в гости пришел белый северный зверек.

← →
Тыщ (2008-04-21 20:35) [23]

Где-то читал, что подержав винт в холодильнике, можно его оживить на полчаса.

← →
NailMan © (2008-04-21 20:58) [24]

Фокус с подменой контроллера увы прокатывал на древноте размером до 10Гб. Все что современное - констроллер калибруется под конкретную гермозону и все. Контроллер харда сдох - в помойку.

Жизнь SАТА/IDE дисков в режиме 24х7 вообще не более года, после чего на выброс без вариантов. Для сервера SCSI/SAS предназначен.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-21 21:02) [25]

Винт ушел в страну вечной охоты. Все мы смертны.

← →
@!!ex © (2008-04-21 21:13) [26]

> Жизнь SАТА/IDE дисков в режиме 24х7 вообще не более года,
> после чего на выброс без вариантов. Для сервера SCSI/SAS
> предназначен.

ЭЭЭЭЭЭ! Я так не согласен!!!
ТОесть если у мну 24 часа в сутки комп ключен - винтам через год капец???
Или 24 часа должно что-то писаться/читаться?

← →
Pilum © (2008-04-21 21:31) [27]

Тыщ, Если холодильник - черный. В черной комнате.

Игорь Шевченко, а на кого охотятся винты ?

← →
Тыщ (2008-04-21 21:34) [28]

Холодильник обычный. Как последнее средство, можно и попробовать :)

Тыщ, нет, обязательно черный, я тебя уверяю.

Но это не последнее средство.
Последнее средство, это танец "Вызова Накопителя на Жестких Магнитных Дисках из Страны Вечной Охоты", исполняемый с бубном...
http://media.aplus.by/uploads/posts/1185959339_shaman_04.jpg

Cекретом этого танца владеют немногие...

шлейфы подергал...
по колесам стучал...
Seagate barracuda 7200.7
характерные щелчки.

>Anatoly Podgoretsky ©(21.04.08 19:51) [22]
>Игорь Шевченко ©(21.04.08 21:02) [25]

о, Анатоль, темный луч в светлом царстве! :) и Игорь, зеркальное отраженье его!
Про контроллер на винте правда или смысла нет искать?

← →
vrem_ (2008-04-21 21:50) [31]

автор незарегистрированных не любит, вот его и покарало из-за вредности :)

> Palladin © (21.04.08 21:47) [30]
> шлейфы подергал...
> по колесам стучал...
> Seagate barracuda 7200.7
> характерные щелчки.

У меня на Seagate 200GB постоянный щелчки иногда раз в 1 минуту в течении 10 сек. Скачал документацию - это тестирование.
Проходит когда нет обращений к винту.
На других Seagate 120 и 80 такого нет.

так"с. пришли товарищи с жаждой мести дабы уязвить не посуществу :) но сабж преподнясти как кару свыше за их попирательство :))

> Palladin © (21.04.08 21:55) [33]

Я серьезно. Эти щелчки (самотестирование) меня достали. Особенно ночью.
Тишина. И опять тестирование.
Я выхожу хитро. Ставлю фильм и сворачиваю. :)

А по поводу темы. У тебя накрылся контроллер.

[26] @!!ex ©
Механика позволит работать харду в рехиме 24х7 ну года 2. Если использование как на сервере(пишет, читает) то год отсилы. ВИнда в простое все время чё-то пишет-читает между прочим, особенно когда policies начинает дрюкать или префетчить.

---
P.L.U.R. and WBR, NailMan aka 2:5020/3337.13

>oxffff ©(21.04.08 21:59) [34]

да я не тебе :) я vrem_"у, твоего поста еще не было когда я зашел. на ИЕМ долго пишется.

к сожалению. щелканье идет сразу при инициализации. холодный старт не виснет, но винта нет...

Palladin © (21.04.08 21:47) [30]

Я тебе расскажу страшную, но правдивую историю: Был у меня винт 20 Гб, IBM DeskStar, если не ошибаюсь. Стало мне тесно на этом винте и решил я купить винт на 60 Гб, не менее IBM. Купил и поставил на него свежекупленный Windows XP. И ровно через 9 месяцев винт при старте начал издавать характерный стук и не определяться в биосе. Погоревал я, но так как наслушался слов о том, что IBM-овские винты в принципе зло, то горе было недолгим. Купил я себе 80 Гб винт фирмы Seagate. И поставил на него тот же Windows XP, пришлось, правда, объяснить Майкрософту по телефону, почему это я второй раз ту же копию XP активирую, но Майкрософт был милостив ко мне и активировал мне Windows XP. И забыл я про старый винт, как про кошмарный сон и работал я на новом 80 Гб винте долго и счастливо в течение ровно 9 месяцев. После чего он при включении начал издавать характерные звуки и не определяться в биосе.
И тут я достал старый, битый 60 Гб IBM-овский винт, вставил с горя в системный блок, и он запустился без стука и определился в биосе. И выполнил я на компьютере диагностическую утилиту фирмы IBM и отформатировал старый винт, и установил на него снова тот же самый Windows XP. Благо уже к тому времени был интернет, то не пришлось мне звонить в Майкрософт, а обошелся я активацией через интернет. И активировал мне Майкрософт Windows XP на старом битом 60 Гб винте фирмы IBM. И прошел месяц или около того, и понадобился дочке винт в ее компьютер. И достал я 80 Гб битый винт Seagate, вставил для проверки в свой системный блок, и он запустился без стука и определился в биосе.
И отдал я дочке старый битый 80 Гб винт Seagate и проработал он у нее порядка двух с половиной лет, и до сих пор бы работал, но компьютер сменили целиком. А 60 Гб винт фирмы IBM проработал у меня еще около года и снова умер. Видно при установке линукса разместил я раздел на каком-то сбойном месте. Пришлось купить еще один, 120 Гб винт фирмы Seagate, который жил долго и счастливо, и до сих пор живет вторым винтом в новом системнике.

Почему я упоминаю про Windows XP - потому что 6 лет назад ходила масса слухов о том, что именно Windows XP славится тем, что медленно убивает винчестеры.

Вот такая легенда ужасная.

Хм... ХРюшу винят.... А я как-то заметил, что винты больше на Win2000 летят...

Игорь, ты меня пугаешь. Хранилищем winxp рулит...

Palladin © (21.04.08 22:52) [39]

Кстати, что интересно - винты на 60 Гб и на 20 Гб, IBM-овские живы до сих пор.
Мой тебе совет - не мучайся, купи новый винт, благо недорого, скопируй информацию с бэкапа и сбереги нервные клетки :)

HDD Найти похожие ветки