К вопросу о программистах нормальных и не. Спрашивали тут как-то

← →
Экс-Экс-Семеныч (2008-04-20 20:25) [40]

Да... чукча и правда не читатель...

← →
{RASkov} © (2008-04-20 20:30) [41]

> [40] Экс-Экс-Семеныч (20.04.08 20:25)

Да не обращай внимания.... а лучше зарегся.... потом жди слёта анкет... опять регся... опять жди... опять регся.... опять.... опять... опять...
:о)

← →
DVM © (2008-04-20 20:36) [42]

Данную ветку надо было закрыть после первого же поста. Мол ник украли, теперь мол ник такой-то и такой то. И зарегистрировать новый ник. ВСЕ. Чего тут обсуждать непонятно.

← →
korneley © (2008-04-20 20:41) [43]

> Да... чукча и правда не читатель...

Да и не чукча вовсе, так, эвенк-мутант :) Я не могу понять, как анкеты доказывают злонамеренность "захвата"? Еще раз повторюсь:"Вот напишет, тогда ему все и скажете"

← →
{RASkov} © (2008-04-20 20:44) [44]

> как анкеты доказывают злонамеренность "захвата"?

Есть два взгляда на анкеты:
1 - официальный(судебный, правельный) взгляд.
2 - чисто по человечески
на первый взгляд в анкетах все легально, но если присмотреться....
:о)

← →
Andy BitOff © (2008-04-20 20:46) [45]

> :"Вот напишет, тогда ему все и скажете"

Да прочитав эту ветку он уже ничего не напишет и про сайт забудет, а ник будет в базе мертвый висеть.

← →
Экс-Экс-ЭксСеменыч (2008-04-20 21:42) [46]

Так. Количество Семенычей растет в той же прогрессии, что и количество идиотов. В геометрической. Пусть растет дальше, но без меня.

Настоящим уведомляю общественность, что ко всем видам и подвидам Семенычей я более отношения не имею.

> korneley © (20.04.08 20:41) [43]
Нет, это все случайно, конечно. Вы правы.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-20 21:50) [47]

> Экс-Экс-ЭксСеменыч (20.04.2008 21:42:46) [46]

Теперь жди появления Не имеющих отношения к Семенычим, а разных видах.

← →
безникыч (2008-04-20 21:53) [48]

а кто такой семеныч? местный наполеон чтоли? уж очень похож.

← →
vrem_ (2008-04-20 22:08) [49]

наверно чем то вы парни связаны!

← →
Игорь Шевченко © (2008-04-20 22:36) [50]

Буря в ложке воды

← →
TIF © (2008-04-20 22:40) [51]

Удалено модератором

← →
T|F (2008-04-20 22:43) [52]

Удалено модератором

← →
TIF © (2008-04-20 22:55) [53]

Удалено модератором

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-20 22:58) [54]

> наверно чем то вы парни связаны!

Семенычи они.

← →
brother © (2008-04-21 07:22) [55]

Зарегился...

← →
Экс-Оригинал (2008-04-21 10:36) [56]

> безникыч (20.04.08 21:53) [48]
> а кто такой семеныч? местный наполеон чтоли? уж очень похож.
>

Ну так вы оба похожи - одинаково безымянные.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-21 11:59) [57]

Наполеоны у нас в соседней палате.

← →
Palladin © (2008-04-21 12:13) [58]

я что то не пойму, чего вы развозмущались регистраци ваших ников не вами? если у ваши религиозные убеждения не позволяют регистрировать свои ники на форуме, то это проблемы лично ваши и вашей религии. и абсолютно монопенисуально в каких целях был не вами зарегистрирован ваш ник. вандальских или благих. вы не хотели и не собирались предотвращать подобную ситуаци. так что обижайтесь сами на себя, а не на вандалов.

← →
{RASkov} © (2008-04-21 14:06) [59]

> [58] Palladin © (21.04.08 12:13)

Я не думаю, что Семеныч обиделся там, или возмущен именно "отнятием" ника у него, а не тупостью отнявшего, или еще чего...
Я так же ни за кого не заступаюсь.... Просто и у меня была аналогичная ситуация( И я до сих пор не вижу Великого смысла в регистрации...
В прочем и в не регистрации тоже смысла мало....
А ветки в "прочих" через одну такие же бессмысленные как и эта.... чего уж там... подумаешь)
:о)

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-04-21 14:12) [60]

а "тупость отнявшего" - это кто и из какого пальца высосал?

← →
Palladin © (2008-04-21 14:17) [61]

> Я не думаю, что Семеныч обиделся там

то бишь, проблемы человека с Гондурасом, он так просто по дроброте душевной обозначил? на свой Гондурас смотреть нужно в первую очередь...

← →
shlst (2008-04-21 14:22) [62]

Какие вы злые некоторые, даже у филателистов марки не гашёные выше ценятся, а вы свой кружок превозносите..

← →
{RASkov} © (2008-04-21 14:23) [63]

> то бишь, проблемы человека с Гондурасом, он так просто по
> дроброте душевной обозначил?

Если б у меня не было такой ситуации....) и если б в анкете "Семеныч" и/или "Экс-Семеныч" были б хоть чуточку "правдивые" данные, то я бы вообще не высказывался бы в этой ветке...
:о)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-04-21 14:25) [64]

> {RASkov} (21.04.2008 14:06:59) [59]

Ну именно этим и озабочен, Гондурасом и гондурасятами.
Это как эпидемия, ктото бегает ищет не зарегистрированые ники и регистрирует их под себя, Робин Гуд наверно, а на самом деле пациент.

← →
Pilum © (2008-04-21 14:27) [65]

Флуд какой-то...

← →
Palladin © (2008-04-21 14:28) [66]

> {RASkov} © (21.04.08 14:23) [63]

Я уже сказал. Ни Семеныч ни остальные "пострадавшие" и "лишившиеся" своих личностей" ничего не предприняли дабы этого не случилось. Так при чем тут уровень чьего то разума, когда свой разум не понимает, что, какой то чужой, на это вполне способен? Это называется наивные чукотские мальчики. Можно подумать они вчера только узнали что такое интернет.

← →
shlst (2008-04-21 14:31) [68]

Palladin © (21.04.08 14:28) [66]
"Видно так генерал - чужой промахнётся, а уж свой в своего всегда попадёт" (с) Никитины, "Дерзость"

> [66] Palladin © (21.04.08 14:28)

Все дело в том, что я не считаю Семеныча пострадавшим :) Ну высказался, ну и что? Тут каждый второй свои проблемы "выливает".... тем более что Семеныч даже практически и не участвует в этой ветке.... хотя фик тут чего поймешь, кто семеныч, кто расков, кто палладин, кто анатолий.... :) шучу)

Семё-ё-ён - Семёныч ! (с)

> Palladin © (21.04.08 14:28) [66]
>
> > {RASkov} © (21.04.08 14:23) [63]
>
> Я уже сказал. Ни Семеныч ни остальные "пострадавшие" и "лишившиеся"
> своих личностей" ничего не предприняли дабы этого не случилось.
> Так при чем тут уровень чьего то разума

Так они про свои уровни и гондурасы поскуливают...

Ну уровни может и наши, а гондурасы не наши. И кто это скулит-то? :)

Вообще, довольно странная картина вырисовывается. С одной стороны форум с необязательной регистрацией напоминает open community, с другой - нашёл новичёк, по своему вопросу, в каком-нибудь гугле ссылку на этот форум, ну и задал его. Вопрос показался глупым/некорректным, и съехал в "Прочее". И тут на него накинулись "мэтры" и вылили ведро... отнюдь не нектара. Всё, больше человек на этот форум не зайдёт (даже если он и не безнадёжен). В лучшем случае. В худшем - обозлится и начнёт тут гадить.
Может быть стОит всё-же определиться - это форум "не для всех" (тогда без обязательной регистрации - никак), или всё-таки "для всех" (тогда не надо обижаться на угоны ников, на тупой флуд, и на прочие пакости людей с неуравновешенной психикой/воспалёнными гондурасами).

P.S.: На одном, достаточно известном форуме (называть не буду, к Delphi, да и вообще к программированию он никаким боком, хотя... из "местных", уж один-то человек должен знать, о чём я) тоже нет обязательной регистрации, там даже ник не надо придумывать - by default всем присваивается "Аноним". Очень забавно читать страницы три подряд, БЕЗ ЕДИНОГО ника, где народ выясняет, кто из них "анонимнее". Учитывая аудиторию, в разы большую, чем здесь - это напрягает.
Однажды там у кого-то всё-же вырвался "крик души" по поводу обязательной регистрации (я успел попасть в первую десятку и выразить своё полное согласие с необходимостью оной). Отметиться там успело около сотни человек. Ветка была удалена (даже не закрыта, а под корень) через ПОЛЧАСА после создания. После чего у меня возникли нехорошие мысли по поводу сексуальной ориентации тамошних админов...

P.P.S.: А теперь попробуйте объяснить такой вот парадокс: почему на некоторых сайтах некоторых продавцов/призводителей (не форумах, а именно сайтах, к которым и форум-то не прикручен) требуется обязательная регистрация для того, чтобы посмотреть каталог продукции или скачать прайс-лист? И таких не один и не два, а много больше. Это что - паранойя?

---
WBR. Loki®

← →
имя (2008-04-22 12:15) [74]

Удалено модератором

> {RASkov} © (22.04.08 02:39) [72]
> И кто это скулит-то?

А эти, у которых якобы что-то увели...

> Loki © (22.04.08 10:26) [73]
> Вообще, довольно странная картина вырисовывается. С одной
> стороны форум с необязательной регистрацией напоминает open
> community, с другой - нашёл новичёк, по своему вопросу,
> в каком-нибудь гугле ссылку на этот форум, ну и задал его.
> Вопрос показался глупым/некорректным, и съехал в "Прочее".
> И тут на него накинулись "мэтры" и вылили ведро... отнюдь
> не нектара. Всё, больше человек на этот форум не зайдёт
> (даже если он и не безнадёжен). В лучшем случае. В худшем
> - обозлится и начнёт тут гадить.

Ну поциенты психушек тут часто пробегают, но долго их посты, да и они сами здесь долго не задерживаются.

> Loki (22.04.2008 10:26:13) [73]

> Всё, больше человек на этот форум не зайдёт (даже если он и не безнадёжен).

Безнадежен и быть ему вечным жидом.

> Это что - паранойя?

Это японский маркетинг. Только те требуют позвонить по телефону.

Loki да, насчет ведер не нектара тут ты прав :)

К вопросу о программистах нормальных и не. Спрашивали тут как-то Найти похожие ветки