Выпускникам ВУЗ-ов с военной кафедрой..

← →
Германн © (2008-03-28 02:43) [40]

За исключением редких случаев, тут ответ дал Владимир Семёныч. "Если хилый - сразу в гроб"! Если нет, то и в армии проживёшь 1, 2 или 3 года. Но муки моего знакомого попавшего в "замполиты стройбата" я помню!

← →
Petr V. Abramov © (2008-03-28 03:08) [41]

Удалено модератором

← →
Германн © (2008-03-28 05:53) [42]

> Petr V. Abramov © (28.03.08 03:08) [41]
>
>

Пить надо меньше.
Но по-моему это уже слишком!. "Горбатого могила исправит"
"Или ты устав от жизни этой.
В мир подался несколько иной
В желтом доме чёртиков зелёных
Ловишь ты казённой простынёй."

← →
TUser © (2008-03-28 05:58) [43]

> Ega23 © (27.03.08 22:00) [27]
>
>

Угу, набирают "отслуживших в армии", afaik. Иными словами без призыва такой контракт не формируется. Ответственных за комплектование можно понять, - дембельнувшегося взять лучше, чем салагу, уже многое умеет, подготовлен и т.д. Буду рад ошибаться.

← →
TUser © (2008-03-28 06:03) [44]

I>
> Virgo_Style © (28.03.08 01:05) [32]
>
> korneley © (27.03.08 23:31) [30]
> Количество мозгов в армии пропорционально их наличию в остальной
> части общества.
>
> Неправда. В армию мозги идти не хотят. Потом очень удивляются,
> почему там не так хорошо, как хотелось бы.
>

Ээээй, мозгииии, там про пропорциональность речь :)

← →
Ega23 © (2008-03-28 08:07) [45]

> Simpson (28.03.08 01:23) [36]
>
> Virgo_Style © (28.03.08 01:05) [32]
> А вы уважаемый стало быть милиционер или военный?

Если я не ошибаюсь, он недавний "военнопленный" (как раз после военки отслуживший).

← →
Ega23 © (2008-03-28 08:11) [46]

> Угу, набирают "отслуживших в армии", afaik. Иными словами
> без призыва такой контракт не формируется. Ответственных
> за комплектование можно понять, - дембельнувшегося взять
> лучше, чем салагу, уже многое умеет, подготовлен и т.д.
> Буду рад ошибаться.

А как иначе-то? Либо возрождать НВП в школе (не строем шагать, а со всей суровостью, почти учебку), либо - как сейчас. А сейчас ты через полгода можешь контракт заключить.
У нас были кадры, здоровые, как лоси. Но ломались за эти полгода. Ну вот не приспособлен человек для армии, хоть тресни. Так он и не будет контракт заключать, нахрен ему это надо?
А за разрыв контракта раньше времени тебе волчий билет дадут.

← →
ЭРИКА © (2008-03-28 09:44) [47]

> Brahman (27.03.08 18:50) [17]
> ЭРИКА © (27.03.08 18:48) [16]
>
> Так делайте :)

Чего делать то? Воспитывать-воспитываю...Если мужчин нет настоящих-приходиться девчонкам служить и выполнять "их" долг перед Отечеством.Так что Армия-это жизнь,настоящая..с экстримом...

← →
ЭРИКА © (2008-03-28 09:52) [48]

> isasa © (27.03.08 19:07) [19]
А тупые в армии зачем? Надо умных,чтоб соображалка работала...а "дураков" и за периметром достаточно...

← →
oldman © (2008-03-28 09:59) [49]

> ЭРИКА © (28.03.08 09:44) [47]
> Так что Армия-это жизнь,настоящая. с экстримом...

А должна быть просто работой. Нормальной. Без экстрима.

← →
No_Dead © (2008-03-28 10:01) [50]

> [47] ЭРИКА © (28.03.08 09:44)
>
> > Brahman (27.03.08 18:50) [17]
> > ЭРИКА © (27.03.08 18:48) [16]
> >
> > Так делайте :)
>
> Чего делать то? Воспитывать-воспитываю&#133Если мужчин нет
> настоящих-приходиться девчонкам служить и выполнять «их»
> долг перед Отечеством.Так что Армия-это жизнь,настоящая&#133с
> экстримом&#133

)))))) ага, экстрим)))).

ЗЫ. непонимание или глупость?

← →
ЭРИКА © (2008-03-28 10:15) [51]

> No_Dead ©
Да,экстрим...ты когда-нибудь был на высадке десанта в лесу,с сосунками?
Вот тут-то и проявляется вся натура и все умение жить не держась за мамин подол...да что объяснять...я видела и парнишек ,которые были ранены...и которых уже не вернуть...надо просто быть выше этого...

← →
oldman © (2008-03-28 10:19) [52]

> ЭРИКА © (28.03.08 10:15) [51]

А на фига выкидывать в лес сосунков?
Экстремалы, блин...

← →
Брюнетка © (2008-03-28 10:30) [53]

> [52] oldman © (28.03.08 10:19)

Выкинули, видимо, десант.
В лес, кишащий злобными сосунками... Бр-р-р!
-)

← →
@!!ex © (2008-03-28 10:31) [54]

> [30] korneley © (27.03.08 23:31)

В выборе API я волен.
А с каких это пор у нас можно выбирать куда идти служить?
У меня вообще в личном деле. в одном месте написано, что рекомендуется в спецназ, в другой графе написано, что спецназ строго противопоказан. Не дословно, но что-то в этом роде. Честно говоря не хочется доверять свою жизнь на год структурам, которые сами с собой разобратьс яне могут.

> [32] Virgo_Style © (28.03.08 01:05)

Да ну, бред.
Я вообще живу в поселке, где каждый второй - милиционер.
Сосед преподает в школе милиции.

Сам хотел в ОВО идти. Почти устроился, осталось пройти последнюю медкомиссию.
Стоимость которой около 6000, если никаких проблем нет. За каждую проблему еще по 10000.
Посмотрел я на это дело... На то, что уже 5000 постратил и два месяца по больницам и полклинике ГУВд бегал, и забил на это дело. Ощущение, что не милиции сотрудники нужны, а сотрудникам милиция.

← →
ЭРИКА © (2008-03-28 10:33) [55]

> oldman © (28.03.08 10:19) [52]
чтоб потом в горячих точках меньше погибало...и это факт...Их учить надо...

← →
oldman © (2008-03-28 10:40) [56]

> ЭРИКА © (28.03.08 10:33) [55]

Учить тоже надо правильно.
А то не все до горячих точек доживут.

← →
Ega23 © (2008-03-28 10:44) [57]

> А с каких это пор у нас можно выбирать куда идти служить?

Выбор есть всегда, уж поверь.

> в одном месте написано, что рекомендуется в спецназ, в другой
> графе написано, что спецназ строго противопоказан.

1. Спецназов - их много всяких. И "Войска специального назначения" - ещё не значит, что там все Рэмбы. Это и спец.связь может быть.
2. Из тех спецназов, которые с Рэмбами - их тоже много всяких. У Альфы, например, свои, вполне конкретные задачи. Их на анти-террор натаскивают. И они офигенно быстро могут захватить самолёт (автобус, вагон поезда), но они будут совсем никакие в разведке в лесу. И наоборот.
3. Кроме физических данных ещё и моральные качества важны. Если ты с лёгкостью кирпич об свою башку разбиваешь, то это не означает, что ты в спецназ попадёшь. Тобой заинтересуются, это да. Но автоматом - не проскочишь.

← →
boa_kaa © (2008-03-28 10:51) [58]

> @!!ex © (28.03.08 10:31) [54]

буууу-га-гаааа
ты думаешь, спецназ - это те, кто в одиночку целый город берут?

← →
Brahman (2008-03-28 11:24) [59]

Удалено модератором

← →
Rouse_ © (2008-03-28 11:46) [60]

> Brahman

Еще раз спрашиваю - сам то служил?

← →
DiamondShark © (2008-03-28 12:06) [61]

Долг, долг...
А с какого известного растения кто-то этому воро-буржуйскому государству что-то должен?
Служить и воевать можно и нужно за свои интересы. А в рашке за что воевать и кому служить? Газпрому с медведом? Нюхайте брынзу. Сами наворовали -- сами и защищайте. А простому человеку в россиянии защищать нечего.

← →
oldman © (2008-03-28 12:08) [62]

> DiamondShark © (28.03.08 12:06) [61]
> А простому человеку в россиянии защищать нечего.

Это дубли у нас простые ©

Мне есть что защищать, кому служить и за что воевать.

← →
Andy BitOff © (2008-03-28 12:12) [63]

> DiamondShark © (28.03.08 12:06) [61]

Странные вещи Вы, Дмитрий, говорите. Я как-то лучше о Вас думал.

P.S.
Я прекрасно понимаю, что Вам глубоко ... на то, как я о Вас думаю.

← →
@!!ex © (2008-03-28 12:18) [64]

> [57] Ega23 © (28.03.08 10:44)

> [58] boa_kaa © (28.03.08 10:51)

Вы не за то уцепились.
Не важно, что подразумевалось под словом спецназ.
Важно что в одной графе написано: "рекомендуется"
а в соседней: "строго противопоказано"

← →
@!!ex © (2008-03-28 12:24) [65]

СОбственно причина, по которой лично я расхотел служить, это множество замечательных историй из "первых рух".
Например, было желание служить у миротворцев(у нас в Самаре они как раз и дислоцируются).
Бывший одноклассник рассказал, что там есть замечательное развлечение.
"ОДин дед берет доску, встает за угол здания, второй стоит подальше и смотрит кто идет, как только дух подходит к углу здания, тот что на шухере дает сигнал и стоящий за углом со всей дури бьет идущего доской по башне." Благо каски есть, а то сколько бы трупов было?

← →
Ega23 © (2008-03-28 12:26) [66]

> Благо каски есть, а то сколько бы трупов было?

Ага, т.е. "духи" в ПМД передвигаются исключительно в касках?
Брехня. "Не верю" (с)

← →
Virgo_Style © (2008-03-28 12:28) [67]

Ega23 © (28.03.08 8:07) [45]
Если я не ошибаюсь, он недавний "военнопленный" (как раз после военки отслуживший).

Как нас только не называют... :-))

← →
DiamondShark © (2008-03-28 12:28) [68]

> Andy BitOff © (28.03.08 12:12) [63]

А Вы мне попробуйте растолковать, за что именно лично Вы согласны умереть. И за что именно среднестатистический россиянин кому-то чего-то должен?
Только прошу, не надо мне пылких слов про Отчизну-матушку. Служить вы будете не Отчизне-матушке (уж больно это понятие не формализуемое, уставом не описываемое), а Государству. Разницу надо объяснять?
А государство у нас нонче такое, что того самого среднестатистического россиянина норовит поиметь во все отверстия, да и новых понаделать. А ту самую Отчизну-матушку успешно распродаёт оптом и в розницу, и без всяких мамаевых нашествий.

> Ага, т.е. "духи" в ПМД передвигаются исключительно в касках?
>
> Брехня. "Не верю" (с)

Я лишь пересказываю то, что мне рассказали.

По поводу каксок - мое дополнение. Чето мне слабо верится, что хороший удар доской можно пережить(сам по башке получал и знаю, что это такое).

> Как нас только не называют... :-))

Ну батя себя аккурат "военнопленным" называл.
"Пиджак" считаю более оскорбительным, что-ли... "Пиджак" это как по-нашему "Ламер" :)))

> Чето мне слабо верится, что хороший удар доской можно пережить(сам
> по башке получал и знаю, что это такое).

А я и не говорю, что хороший удар пережить можно. Я говорю, что хождении в каске по территории части, ну это как хождение по улице летом в шубе, валенках и ушанке. :) Т.е. все на тебя будут как на дебила смотреть, а любой командир в части обязательно поинтересуется: а что это боец так с крышей не дружен?

> DiamondShark © (28.03.08 12:28) [68]

> А ту самую Отчизну-матушку успешно распродаёт оптом и в
> розницу,

Продавай и ты, что-то мешает ?

Начинаю верить в информационное поле.

http://el-cambio.livejournal.com/1011876.html
Чёрт знает, какими судьбами наткнулся:
"
Призыв в путинской России не имеет под собой ни малейших оснований. Это узаконенная форма рабства и не более того. Дети сегодняшних выгодополучателей вовсе не рвутся надеть камуфляж, нету у нас принцев Гарри. Что я должен охранять? Что в этой стране принадлежит мне? Какие права гарантирует мне государство, если я в любой момент могу превратиться в пустое место, стоит только холеной руке поднять телефонную трубку и сказать в нее несколько нехороших слов?

Я должен защищать право сына помянутого уже Сережи Иванова давить пенсионерок на московских улицах? Сын, кстати, хороший очень, в двадцать с лишним лет возглавил правление крупного банка, такой способный юноша. Почему он не хочет взять оружие и защищать от иностранного агрессора хотя бы вот этот банк? А ему не надо. Право Сергеевича на банк исходит именно от иностранного агрессора. А для желающего оспорить это право сиволапого быдла у банка имеется служба охраны. Избавленная от всякой дедовщины, зато прошедшая курс полноценной военной подготовки, в которую вряд ли входил навык отдраивания сортира зубной щеткой.

В детстве я неделями не вылезал из Планетария. Теперь в Планетарий силой врываются какие-то специальные люди, потому что Планетарию не место на дорогой московской земле. Если у меня будут дети, они не пойдут в Планетарий, потому что не будет никакого Планетария, уже нет. Что я должен защищать? Этих людей? Дорогую московскую землю? Офисные центры Лужкова? Но у Лужкова давно уже есть своя, частная армия. Которая готова защищать все вышеперечисленное от меня. И в этой армии – служба по контракту.
"

> «Пиджак» считаю более оскорбительным, что-ли&#133 «Пиджак»
> это как по-нашему «Ламер»

По нашему «лепеха» по вашему «костюм».
По вашему что надо, а по мне так ни к чему.
Немножечко не воле погостю я и тю-тю.
По нашему на кичу, а по вашему в тюрьму.

:)

> [71] Ega23 © (28.03.08 12:36)

Так я и говорю, добавил про каски, потому что слабо представляю удар без каски, врядли там их насмерть убивают.
В расскажзе ни слова о каске нет(рассказ выделен кавычками).

Удалено модератором

> врядли там их насмерть убивают.

ты наивный идеалист

> DiamondShark © (28.03.08 12:40) [76]

Какие ты интересные слова знаешь, однако.
И даже можешь из них слагать синтаксически грамотные конструкции.

Впрочем, разума и совести тебе это не прибавит.

> DiamondShark ©

Я не собираюсь Вас в чем-либо убеждать. Да и обсуждать с Вами данную тему вижу бессмысленно. Создается впечатление, судя по вашей агресивности, что это дело личное, а в таких обстоятельствах спор бесполезен, ибо оппонент не воспреимчив к доводам противоположной стороны.

Выпускникам ВУЗ-ов с военной кафедрой.. Найти похожие ветки