Авторское право.

← →
^-k2-^ © (2008-03-12 13:20) [0]

Как думаете, имеет ли смысл настаивать на оставлении за собой авторского права по договору подряда, или не бодаться? автор это же человек/группа товарищей, которые физически выполнили работу, моя формулировка была:

2. Соблюдение авторских прав.
2.1. Стороны признают, что авторское право на созданное в соответствии с настоящим Договором программное обеспечение, принадлежит Исполнителю.
2.2. Заказчику принадлежит право на бессрочное пользование созданного Исполнителем программного обеспечения.
2.3. Стороны договорились о следующих способах и объемах использования Заказчиком программного обеспечения:
• выпуск в свет(публикация);
• воспроизведение(полное или частичное) в любой форме, любыми способами;
• модификация программного кода, в том числе перевод на другие языки.
2.4. Исполнитель имеет право на независимое использование созданного им программного обеспечения.

теперь:
2.1. Стороны признают, что авторское право на созданное в соответствии с настоящим Договором программное обеспечение, принадлежит Заказчику. Заказчик является обладателем всех имущественных и неимущественных прав на разработанное Исполнителем программное обеспечение.
2.2. Авторское право Заказчика регулируется и охраняется в рамках действующего законодательства РФ

четото както претит, может лесом пусть идут с такой формулировкой, или я не понимаю чего имто бояться?

← →
ANB (2008-03-12 13:31) [1]

> что авторское право на созданное в соответствии с настоящим
> Договором программное обеспечение, принадлежит Заказчику.
>

этот пункт незаконен. Авторское право принадлежит создателю по праву создания.
Заказчик может получить только имущественные права, что и так было оговорено практически в полном объеме в старом пункте 2.3.

В принципе, накинь штуку и подписывай. После получения денег при желании можешь опротестовать договор и он фактически вернется по решению суда к старой формулировке (эт если проблемы возникнут).

← →
PEAKTOP © (2008-03-12 13:33) [2]

> теперь:
> 2.1. Стороны признают, что авторское право на созданное
> в соответствии с настоящим Договором программное обеспечение,
> принадлежит Заказчику. Заказчик является обладателем всех
> имущественных и неимущественных прав на разработанное Исполнителем
> программное обеспечение.
> 2.2. Авторское право Заказчика регулируется и охраняется
> в рамках действующего законодательства

Когда-то очень давно Пол Аллен заплатил за программу 50k$ именно с такой оговоркой. Автор программы Minix считал эту сделку очень удачной.

IBM приобрела эту программу с оговоркой первого варианта. И тоже считала эту сделку очень удачной - они ведь продавали компьютеры, а не какие-то там программы...

← →
www (2008-03-12 13:40) [3]

> Авторское право Заказчика

ню-ню

← →
DVM © (2008-03-12 13:40) [4]

Авторское право нельзя ни передать ни забрать. Оно у автора всегда по нашим законам хочет он того или нет.

← →
Семеныч (2008-03-12 13:42) [5]

Насколько я в курсе, авторское право возникает в силу создания продукта, принадлежит его фактическому создателю и передано быть не может (хотя за последнее не уверен, надо уточнить). Если так, то п. 2 из договора можно и вовсе исключить (и не только можно, но и нужно, поскольку он противоречит закону - значит, компроментирует перед законом весь договор).

← →
Ник (2008-03-12 13:43) [6]

http://www.internet-law.ru/articles/copyright-po.htm

← →
Админ (2008-03-12 13:45) [7]

Семеныч (12.03.08 13:42) [5]
(хотя за последнее не уверен, надо уточнить).

Право авторства, право на имя и иные личные неимущественные права автора неотчуждаемы и непередаваемы. Отказ от этих прав ничтожен. Статья 1228.

← →
Брюнетка © (2008-03-12 13:53) [8]

А у меня вот вопрос возник - если Заказчик внесет изменения в программу, то кому будет принадлежать авторское право?

← →
^-k2-^ © (2008-03-12 13:55) [9]

Продолжение:

"Авторское право на служебные произведения.
Отдельно регулируется положение служебных произведений — произведений созданных в порядке выполнения служебных обязанностей или служебного задания.
Согласно общему правилу, исключительное право на использование такого произведения принадлежит работодателю.
Правом работодателя, не подлежащим изменению, является возможность указывать свое наименование либо требовать такого указания при любом использовании служебного произведения."
"Соответственно, мы хотим воспользоваться своим правом."

Сорри, што напрягаю коллективный разум, у меня опыта с договорами нихт почти.

← →
Семеныч (2008-03-12 13:59) [10]

> Админ (12.03.08 13:45) [7]

Спасибо. Значит, все верно. П. 2 надо убирать, иначе потом любая сторона сможет оспорить весь договор на основании того, что он противоречит закону - следовательно, ничтожен. И что тогда делать с уже полученным Заказчиком продуктом и уже полученными Исполнителем деньгами - непонятно. Деньги можно потребовать вернуть (и это реально) - а вот как вернуть программу?

← →
Админ (2008-03-12 14:00) [11]

у Вас наверное все же другой вариант, вы же не являетесь сотрудником того предприятия, т.е. это не является "служебных произведений"

скорее вот:

Статья 1297. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные при выполнении работ по договору 1. Если программа для ЭВМ или база данных создана при выполнении договора подряда или договора на выполнение научно-исследовательских, опытно-конструкторских или технологических работ, которые прямо не предусматривали ее создание, исключительное право на такую программу или такую базу данных принадлежит подрядчику (исполнителю), если договором между ним и заказчиком не предусмотрено иное. В этом случае заказчик вправе, если договором не предусмотрено иное, использовать созданные таким образом программу или базу данных в целях, для достижения которых был заключен соответствующий договор, на условиях простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права без выплаты за это использование дополнительного вознаграждения. При передаче подрядчиком (исполнителем) исключительного права на программу для ЭВМ или базу данных другому лицу заказчик сохраняет право использования программы или базы данных. 2. В случае, когда в соответствии с договором между подрядчиком (исполнителем) и заказчиком исключительное право на программу для ЭВМ или базу данных передано заказчику либо указанному им третьему лицу, подрядчик (исполнитель) вправе использовать созданные им программу или базу данных для собственных нужд на условиях безвозмездной простой (неисключительной) лицензии в течение всего срока действия исключительного права, если договором не предусмотрено иное. 3. Автор указанных в пункте 1 настоящей статьи программы для ЭВМ или базы данных, которому не принадлежит исключительное право на такую программу или такую базу данных, имеет право на вознаграждение в соответствии с абзацем третьим пункта 2 статьи 1295 настоящего Кодекса.

ЗЫЖ саме ще толком 4ч ГК не читал, но к пятнице прочту, тоже буду готовить новый договор.

← →
Админ (2008-03-12 14:01) [12]

или вот:
Статья 1296. Программы для ЭВМ и базы данных, созданные по заказу

← →
ANB (2008-03-12 14:08) [13]

Авторское и имущественное право на программу - суть разные вещи.
А деньги то зачем отдавать обратно ? Акт содрать, что работа выполнена и ни один суд не потребует возврата денег. Тем более нарушены будут права исполнителя.

← →
data © (2008-03-12 14:24) [14]

> 2.1. Стороны признают, что авторское право на созданное
> в соответствии с настоящим Договором программное обеспечение,
> принадлежит Заказчику. Заказчик является обладателем всех
> имущественных и неимущественных прав на разработанное Исполнителем
> программное обеспечение.
> 2.2. Авторское право Заказчика регулируется и охраняется
> в рамках действующего законодательства РФ

вообще-то авторское право на что-либо подтверждается только патентом. Пока ПО не запантентовано, у него фактически нет хозяина. Видимо Заказчик боится, что Исполнитель запатентует ПО и потребует дополнительных денег за пользование.
В любом случае, я думаю, тут лучше посоветываться с юристом. Хотябы потому, что, вроде бы, авторское право не может относится к организации, оно может отностся только в конкретному лицу (группе лиц).

← →
^-k2-^ © (2008-03-12 14:29) [15]

> data © (12.03.08 14:24) [14]
"1. Авторское право на произведение науки, литературы и искусства возникает в силу факта его создания. Для возникновения и осуществления авторского права не требуется регистрации произведения, иного специального оформления произведения или соблюдения каких-либо формальностей."

будем считать, што мы наука :)

← →
data © (2008-03-12 14:30) [16]

> Админ (12.03.08 14:00) [11]

в приведенных выдержках говорится об "исключительном праве", не об авторском.

> ^-k2-^ © (12.03.08 13:55) [9]
> Продолжение:
>
> "Авторское право на служебные произведения.
> Отдельно регулируется положение служебных произведений —
> произведений созданных в порядке выполнения служебных обязанностей
> или служебного задания.
> Согласно общему правилу, исключительное право на использование
> такого произведения принадлежит работодателю.
> Правом работодателя, не подлежащим изменению, является возможность
> указывать свое наименование либо требовать такого указания
> при любом использовании служебного произведения."

и здесь речь не об авторском праве, а об "исключительном" для Заказчика.
Кто-нибуь может прояснить по поводу авторских прав для организаций. Они вообще существуют или они только для физ. лиц?

← →
data © (2008-03-12 14:32) [17]

> Авторское право на произведение науки,

скорее всего, это тут не катит. Поэтому все и патентуют ПО. Вот способ чего-либо или алгоритм еще может быть катит под науку, а сам код, интерфейс и проч. по-моему всеж нет.

← →
^-k2-^ © (2008-03-12 14:36) [18]

1. Объектами авторского права являются:
литературные произведения (включая программы для ЭВМ);
драматические и музыкально-драматические произведения, сценарные произведения;
хореографические произведения и пантомимы;
музыкальные произведения с текстом или без текста;
аудиовизуальные произведения (кино-, теле- и видеофильмы, слайдфильмы, диафильмы и другие кино- и телепроизведения);
произведения живописи, скульптуры, графики, дизайна, графические рассказы, комиксы и другие произведения изобразительного искусства;
произведения декоративно-прикладного и сценографического искусства;
произведения архитектуры, градостроительства и садовопаркового искусства;
фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии;
географические, геологические и другие карты, планы, эскизы и пластические произведения, относящиеся к географии, топографии и к другим наукам;
другие произведения.

:) дивствительно не наука :)

← →
data © (2008-03-12 14:43) [19]

> ^-k2-^ © (12.03.08 14:36) [18]
> 1. Объектами авторского права являются:
> литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

в последней редакции этого нет, только что смотрела по ежедневно обновляемому Консультанту.

Ок, спс

> ^-k2-^ © (12.03.08 14:46) [20]

но есть отдельной строкой:

> К объектам авторских прав также относятся программы для
> ЭВМ, которые охраняются как литературные произведения.

короче, читать нужно и с юристами консультироваться :)

значит чукча таки писатель :) скорее даже поэт разговорного жанра

спасибо камрады, всем хорошего дня

> литературные произведения (включая программы для ЭВМ);

Интересно, к какому литературному жанру относятся программы для ЭВМ :)

> Интересно, к какому литературному жанру относятся программы
> для ЭВМ :)

пародия

> Интересно, к какому литературному жанру относятся программы для ЭВМ :)

шарады

← →
Simpson (2008-03-12 19:17) [26]

> Интересно, к какому литературному жанру относятся программы для ЭВМ :)

Не научная фантастика!

← →
Пунш (2008-03-12 21:08) [27]

Игорь Шевченко © (12.03.08 14:58) [23]
Интересно, к какому литературному жанру относятся программы для ЭВМ :)

Не... это не литература... это просто пестня!

ЗЫ: Где мой приз?

Авторское право. Найти похожие ветки