Всё уже украдено, до нас.

← →
Германн © (2008-03-09 01:33) [0]

Читайте классику, господа!
И меньше придётся засорять конференцию "Прочее" лишними кило/мега байтами.
Две цитаты из Хайнлайна.
1. "Один чмур на палочке предложил, чтобы за дурной запах изо рта и вообще, ежели от кого скверно пахнет, повинного ликвидировать. А что? Разок прокатишься в капсуле рядом с таким вонючкой - поддержишь и без малого одобришь. Но ведь не каждый же день. И потом оно само идет на убыль: хронически повинные и неисправимые бедняги не воспроизводятся при таких разборчивых женщинах."
2. "По-моему, я говорил, что лунтики - народ аполитичный? Так оно и есть, покуда делом заняты. Но сомневаюсь, чтобы хоть раз обошлось без того, чтобы два лунтика над литром пива во всеуслышание не обменялись мнениями насчет того, как и что следует переменить во вселунском масштабе."

Не напоминают ли вам эти цитаты некое недавнее обсуждение?
:))))

← →
Джо © (2008-03-09 01:41) [1]

> [0] Германн © (09.03.08 01:33)
> Не напоминают ли вам эти цитаты некое недавнее обсуждение?
>
> :))))

Я от этих «некоторых недавних» обсуждений бегу, как черт от ладана. Потому — нет, не напоминают :)

← →
Германн © (2008-03-09 01:50) [2]

> Джо © (09.03.08 01:41) [1]

Я тоже. Иногда вступаю, но не по сути. :)

Кстати очень многим советую почитать у Хайнлайна ещё несколько абзацев после первой моей цитаты.
Копиру и Кайфу они ни к чему, бо они достаточно "начитаны" и любят (и могут) пофилософствовать. А вот прочим - полезно.

← →
VirEx © (2008-03-09 10:06) [3]

1. "Один чмур на палочке предложил, чтобы все читали Хайнлайна перед постингом и вообще, все твари неразумные после Копира и Кайфа".

← →
Чмур (2008-03-09 12:46) [4]

> И потом оно само идет на убыль: хронически повинные и неисправимые
> бедняги не воспроизводятся при таких разборчивых женщинах.
>

А если женщины тоже чмурдоски? :)

← →
palva © (2008-03-09 14:34) [5]

> чмурдоски?

чмурбрёвна

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-09 19:53) [6]

Можно и Гарри Гаррисона читать:

"Одному покажется, что корчевщики неопрятные, другому - что жестянщики безмозглые, трах-бах и готов свежий покойник"

(с) Неукротимая планета.

Или Стругацких:

"Спорили долго, горячо и сперва по существу. Потом Колченог неудачно выкрикнул, что время теперь военное, а все про это забывают. От Болтуна сразу отвлеклись. Слухач стал объяснять, что никакой войны нет и никогда не было, а есть и будет Большое Разрыхление Почвы. Да не Разрыхление, возразили в толпе, а Необходимое Заболачивание. Разрыхление давно кончилось, уже сколько лет как Заболачивание, а Слухачу невдомек, да и откуда ему знать, раз он Слухач. Поднялся старец и, выкатив глаза, хрипло завопил, что все это нельзя, что нет никакой войны, и нет никакого Разрыхления, и нет никакого такого Заболачивания, а есть, была и будет Поголовная Борьба на Севере и на Юге. Как же нет войны, шерсть на носу, отвечали ему, когда за чудаковой деревней полное озеро утопленников? Собрание взорвалось. Мало ли что утопленники! Где вода, там и утопленники, за чудаковой деревней все не как у людей, и чудакова деревня нам не указ, они с глины едят, под
глиной живут, жену-то ворам отдал, а теперь на утопленников ссылаешься? Да никакие это не утопленники, и не Борьба это, и не война, а Спокойствие это и Слияние в целях Одержания! А почему же тогда Молчун в Город идет? Молчун в Город идет, значит, Город есть, а раз есть, то какая же может быть война -- ясно, что Слияние!.. А мало ли куда идет Молчун? Один вот тоже шел, дали ему хорошенько по ноздрям, больше никуда не идет... Молчун потому идет в Город, что Города нет, знаем мы Молчуна, Молчун дурак-дурак, а умный, его, Молчуна, на кривой не объедешь, а раз Города нет, то какое же может быть Слияние?.. Нет никакого Слияния, одно время, правда, было, но уже давно нет..."

(с) Улитка на склоне

← →
MsGuns © (2008-03-09 19:54) [7]

А мне больше нравится вот это:

"Странности.. Нет никаких странностей. Есть просто неровности. Внешние свидетельства непосижимой тектонической деятельности в глубинах человеческой натуры, где разум насмерть бьется с предрассудками, где будущее насмерть бьется с прошлым. А нам обязательно хочется, чтобы все вокруг были гладкие, такие, какими мы их выдумываем в меру нашей жиденькой фантазии.. чтобы можно было описать их в элементарных функциях детских представлений: добрый дядя, жадный дядя, скучнй дядя. Страшный дядя. Дурак."

Б. и А. Стругацкие "Попытка к бегству"

И, главное, подходит не только к "той" ветке ;)

← →
MsGuns © (2008-03-09 19:55) [8]

>Игорь Шевченко © (09.03.08 19:53) [6]

;)

← →
Германн © (2008-03-10 02:01) [9]

> Игорь Шевченко © (09.03.08 19:53) [6]
>
> Можно и Гарри Гаррисона читать:
>

Можно много чего читать. И даже нужно "много чего читать"! Это ну очень полезно всем. (Это не возражение, это поддержка мнения).

P.S. А вот Гаррисон, имхо, над нами всеми издевался. :)
Имхо, он свою роль видел в основном как издатель и редактор журнала.
Хотя - Who knows, who knows. Может он просто не мог написАть ничего выше уровня "The Stainless Steel Rat" и "Death World".

← →
Германн © (2008-03-10 03:22) [10]

Да. Вот ещё соображение.
ИШ привёл цитату из первой книги. (Первая, имхо - самая интересная.:)
Незабвенный Ketmar приводил много раз цитаты из второй книги. Ну она тоже интересна, но только "в некоторой мере".
А кто помнит третью книгу этой серии? Т.е. "Конные варвары"?

← →
Германн © (2008-03-10 03:41) [11]

Да. Вдогонку.
Я не прочь прослыть тем "чмурём", который "предложил, чтобы все читали Хайнлайна перед постингом".
Тем кому интересно, могу представить список авторов, чьи произведения стоит прочитать.

← →
No_Dead © (2008-03-10 04:07) [12]

> [11] Германн © (10.03.08 03:41)
> Да. Вдогонку.
> Я не прочь прослыть тем «чмурём», который «предложил, чтобы
> все читали Хайнлайна перед постингом».
> Тем кому интересно, могу представить список авторов, чьи
> произведения стоит прочитать.

жду-с
:)

← →
Игорь Шевченко © (2008-03-10 12:02) [13]

Германн © (10.03.08 03:22) [10]

> А кто помнит третью книгу этой серии? Т.е. "Конные варвары"?

Я помню. Ничего необычного, обыкновенный боевик, коих масса. Мне только первая нравится - не зря ее в антологию фантастики при Советах включили, тогда все-таки критерии отбора построже были.

← →
korneley © (2008-03-10 14:08) [14]

> Германн © (10.03.08 03:22) [10]
У меня был неприятный случай - перевод подкачал... ложечки, как говорится нашлись, но осадок остался... Поэтому - первое произведение форевер, да, и чтоб в "рамочке"... Там, по-моему, "Страна багровых туч" вторым произведением шла. И томик красненький. Забавно...

← →
MsGuns © (2008-03-10 17:36) [15]

>Германн © (10.03.08 03:22) [10]
> А кто помнит третью книгу этой серии? Т.е. "Конные варвары"?

Я, честно говоря, даже вторую ("Стальная крыса") смутно помню, а уж третью..

А вот "Неукротимая планета" с Керком ( ;)) ) - это действительно вещь !

← →
J_f_S (2008-03-10 19:34) [16]

Честно говоря, у Гаррисона только "Планета" и запомнилась :)

← →
korneley © (2008-03-10 20:26) [17]

> MsGuns © (10.03.08 17:36) [15]
Неувязочка. "Стальная крыса" ("Крыса из нержавеющей стали") это Джим ди Гриз. А "Миры смерти" ("Неукротимая планета") - Язон Дин Альт. Ну и сопутствующие им персонажи.

← →
Германн © (2008-03-10 21:54) [18]

> MsGuns © (10.03.08 17:36) [15]

Вторая книга этой серии называется "The Ethical Engineer". В отечественном переводе "Специалист по этике" или "Моралист".

← →
No_Dead © (2008-03-10 21:56) [19]

> [18] Германн © (10.03.08 21:54)

ну так как там со списком-то, бо надо что-нить «волнующее»
%>

← →
korneley © (2008-03-10 22:36) [20]

Приношу извинения Германну, за то, что перебиваю,

← →
korneley © (2008-03-10 22:39) [21]

но я бы Желязны обязательно добавил в "нетленку". И раннее и пОзднее. А из наших и относительно молодых - Дивова Олега.

← →
boa_kaa © (2008-03-10 23:51) [22]

могу еще более класическую вещь предложить:
после драки кулаками не машут

← →
axis_of_evil © (2008-03-10 23:59) [23]

> boa_kaa © (10.03.08 23:51) [22]
> могу еще более класическую вещь предложить:
> после драки кулаками не машут

после драки в зубы не смотрят %>

← →
korneley © (2008-03-10 23:59) [24]

> boa_kaa © (10.03.08 23:51) [22]

Мнэээ... А что, и драка была? Самое интересное пропустил. Я.

>korneley © (10.03.08 20:26) [17]
>Неувязочка. "Стальная крыса" ("Крыса из нержавеющей стали") это Джим ди Гриз. А "Миры смерти" ("Неукротимая планета") - Язон Дин Альт. Ну и сопутствующие им персонажи.

>Германн © (10.03.08 21:54) [18]
>Вторая книга этой серии называется "The Ethical Engineer". В отечественном переводе "Специалист по этике" или "Моралист".

Согласен, дал маху ;))
Давненько не перечитывал

> No_Dead © (10.03.08 21:56) [19]

Вот первая черновая версия списка:
http://webfile.ru/1795022
Речь идёт только о классике фантастики.

> No_Dead © (11.03.08 03:10) [29]
>
> > [28] Германн © (11.03.08 02:43)
>
> ну теперь зачитаемся)))
> А Хроники Амбера не понравились?))
>

Первая понравилась. (Но не вызвала желания прочитать повторно.) Далее всё типа ХА-2, ХА-3 и т.д.

> No_Dead © (11.03.08 03:10) [29]
>
> > [28] Германн © (11.03.08 02:43)
>
> ну теперь зачитаемся)))
> А Хроники Амбера не понравились?))
>

А ты явно, гораздо более молодой! Максимум лет тридцать с гаком.

> Германн © (11.03.08 02:43) [28]
Почему-то не удивлён :) И догадываюсь, что "очень черновая", так сказать, "навскидку" ;) Вот, например, Бориса Штерна, с циклом о Бел Аморе, не желаете в список добавить?

← →
ANB (2008-03-11 10:58) [33]

Гаррисон читается как боевик, пока читаешь.
Мир смерти - более менее серьезно написан, прочие же книжки - вообще явный стеб.
А когда прочитаешь и чуток задумаешься - ведь он про современность пишет. С довольно глубоким подтекстом. Есно, последние подделки с некачественным переводом изюминку потеряли.

ЗЫ. Читать хроники после Гаррисона - просто скучно. Тягомотина.

ЗЫЫ. Моралист и конные варвары - ничем не хуже первой книги.

Всё уже украдено, до нас. Найти похожие ветки