Общепринятый формат записи федеральных номеров сотовых телефонов~

← →
homm © (2008-02-14 23:53) [40]

> [38] korneley © (14.02.08 23:43)
> Как показать (удобно?),

Удобно показать — это «Лена Головачь», к примеру, а телефонный номер — это как меня тарифицирует телефонная сеть. Как-то так.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-15 00:53) [41]

+код_страны (код города) 124-45-67
Первые две части обще принятые, а треться меняется от одного стола к другому или по настроению, вечером +7 (495) 123-4567

← →
AndreyV © (2008-02-15 01:30) [42]

> [31] DiamondShark © (14.02.08 22:59)
>
> и только россиянским бюрократам могло прийти в голову назмать
> их "федеральными".

Никакого пафоса и бюрократии, только техническая необходимость.

Далее AFAIK.

Есть номера:
1. Международный
2. Федеральный
3. Зональный
4. Местный

Они были введены в целях уменьшения количества цифр в номере,
а следовательно упрощение аппаратуры на декадно-шаговых АТС (ИМХО).
Например, внутри зоны (региона) не надо набирать федеральную часть номера.
недостающее количество цифр дополняется 2-кой перед местным номером,
дополнения в примерах отделены пробелами.

812 123-45-67 - Санкт-Петербуржский номер федеральный
123-45-67 - местный
391 2 12-34-56 - Красноярский номер федеральный
12-34-56 - местный
2аа 1-23-45, 2бб 2 12-34 номера зональные (районные центры)
391аа 1-23-45, 391бб 2 12-34 эти же номера федеральные
1-23-45, 12-34 - они же местные

Бывают ещё особенности внутрирайонного набора.
Для международного - к федеральному добавляется код страны.
У сотовых операторов нет жёсткой привязки к географическому расположению.

В настоящее время, в связи с переходом на цифровые АТС, всё это
приводят к единой схеме.

По теме.
По ссылке в (прочитал с интересом)

> [10] homm © (14.02.08 21:15)
> http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/paragraphs/91/

Вроде описан самый удобный для России формат записи.
Именно в этом формате чаще всего и представлены номера (на ТВ, например),
и незачем изобретать свой. Если программа разрабатывается не для себя,
лучше оставить право выбора пользователю (набор редактируемых шаблонов, например).

← →
VirEx © (2008-02-15 04:51) [43]

8 (xxxxxxx) X-XX-XX

в TNR Code Explorer этих кодов в скобках есть разных от 3х до 7значных

← →
Cyrax © (2008-02-15 08:10) [44]

> и незачем изобретать свой. Если программа разрабатывается
> не для себя,
> лучше оставить право выбора пользователю (набор редактируемых
> шаблонов, например).

Default по любому нужен...

← →
Mystic © (2008-02-15 10:07) [45]

Наиболее общепринятый такой:
+xx...xx

← →
oldman © (2008-02-15 10:47) [46]

Банкоматы по оплате счетов предлагают вводить

8(ххх) ххх-ххх-хх

← →
Kerk © (2008-02-15 11:15) [47]

Если в номере телефона не указан код страны, то речь скорее всего идет о США, если не указан и код города, то о Москве (с)

:)

← →
Desdechado © (2008-02-15 11:26) [48]

Деление на группы цифр появилось не с потолка, а с тех пор, когда АТС населенных пунктов получали свои индексы. Если индекс станции был 3, то номера писались 3-..., если 33, то 33-...
При этом во времена зарождения форматов еще были декадно-шаговые станции, т.е. номера группировались по сотням, т.е. последние 2 цифры номера всегда отделялись. Т.о. пятизначный номер мог быть 3-33-33 или 33-3-33 в зависимости от индекса самой станции.
Ну и при добавлении зонового кода до 10 общепринятых знаков получалось либо 3, либо 4, либо 5 цифр, которые пишутся либо вместе (чаще), либо отдельно код региона, а в нем код зоны, например, (06562) 3-33-33

Поскольку сейчас старых станций почти нет, то деления на сотни тоже нет, а индекс станции - заметная условность, это скорее уже станционные выносы, расположенные как попало по городу (в одном месте могут территориально находиться выносы нескольких станций). Так что вопрос удобства запоминания номеров может сводится к красоте группирования цифр. Например, 78-080-87. Этим часто злоупотребляют коммерческие структуры. Ничего криминального в этом нет.

← →
homm © (2008-02-15 11:30) [49]

> Если в номере телефона не указан код страны, то речь скорее
> всего идет о США, если не указан и код города, то о Москве
> (с)

Оказывается то большенство номеров ведут в американскую Москву.

← →
AndreyV © (2008-02-15 12:05) [50]

> [43] VirEx © (15.02.08 04:51)

> в TNR Code Explorer этих кодов в скобках есть разных от 3х до 7значных

Не знаю, что это за "TNR Code Explorer".
Приведи пример. Возможно ведомственные номера федерального подчинения.
И дополнение 2-кой тоже должно быть внутри скобок.
(DEFAB22) 1-23 - Как-то так у связистов записывается.

> [44] Cyrax © (15.02.08 08:10)

> Default по любому нужен...

Один из шаблонов - Default.
Только шаблоны должны быть с "плавающими" скобками или вообще без них,
а общая длина 10 без учёта 8-ки и кода страны, и код страны 3.
Про 8-ку см. ниже.

> [45] Mystic © (15.02.08 10:07)

> Наиболее общепринятый такой:
> +xx...xx

Это да. Но мы говорим об удобстве записи/восприятия.

> [46] oldman © (15.02.08 10:47)

> Банкоматы по оплате счетов предлагают вводить
> 8(ххх) ххх-ххх-хх

Где-то читал:

От 8-ки, видимо скоро уйдут.
8-ка - это выход с местной АТС на междугороднюю АТС.
До недавнего времени оператор был один, сейчас - несколько в т.ч.
и IP телефония. Чтобы абонент имел возможность выбора, услугами
какого из них воспользоваться для совершения конкретного
звонка и при том без мудрёных кодов, а по единой схеме,
8-ку заменят на код оператора, ну, может, оставят для звонков
по умолчанию - кто там в договоре прописан.

← →
AndreyV © (2008-02-15 12:15) [51]

> [48] Desdechado © (15.02.08 11:26)

Вот и я предполагаю, что на современном оборудовании можно сделать
единое пространство номеров, как у сотовых операторов,
междугородные коды остаются (останутся?), больше для удобства привязки
к географическому расположению.

← →
Cyrax © (2008-02-15 22:23) [52]

> > Наиболее общепринятый такой:
> > +xx...xx
>
> Это да. Но мы говорим об удобстве записи/восприятия.

+xx...xx - это общепринятый в каком плане ?

← →
www (2008-02-15 23:00) [53]

> +xx...xx - это общепринятый в каком плане ?

в плане потока цифр

> [47] Kerk © (15.02.08 11:15)
> Если в номере телефона не указан код страны, то речь скорее
> всего идет о США, если не указан и код города, то о Москве
> (с)

Это действительно так. Неоднократно встречались сайты компаний, где лишь номер. Звонишь - точно, москва!

← →
Steep (2008-02-16 08:23) [55]

во всех программах с которыми я работал (платежи, подключения симок)
либо +7-xxx-xxx-xx-xx, либо свободный

> От 8-ки, видимо скоро уйдут.

Точно... Но придут (когда-нибудь) к "0". Типа, как "во всём мире" :) Этим и мотивировали переход Москвы с 095/099 на 495/499. Ещё обещали, что "просто номеров" не станет, надо будет набирать весь номер, даже при звонках внутри города. Да я и сейчас так набираю, т.к. код города у меня - 499. И мне через восьмёрку звонЯт. А по поводу группировки... Присоединяюсь к Desdechado © (15.02.08 11:26) [48] Как удобней запоминать, так и группировать. 2-12-85-06, типа :)))

> Это да. Но мы говорим об удобстве записи/восприятия.

Если я могу отделить код страны/код города/оператор, я там обычно вставляю пробел. Если не могу, то пишу все сплошными цифрами. Например, свой телефон я указываю как +38067 3863021, а другие просто +45xxxxxxx. Все российские для меня это +7xxxxxxxxxx, ибо я абсолютно без понятия, что там и как дальше логически разбивается. Вообще привыкаешь к любому формату :) С другой стороны можно предоставить возможность пользователю самому указывать формат, потому что если у фирмы "круглый" номер, то естественно что она хотела бы, чтобы при отображение номера это подчеркивалось. Например,
+38050 911-0-911 (сравни +38050 911-09-11).

> [56] korneley © (16.02.08 08:46)

> [57] Mystic © (16.02.08 14:03)

И я за свободу выбора:

> [42] AndreyV © (15.02.08 01:30)
>лучше оставить право выбора пользователю (набор редактируемых шаблонов, например)

Один из шаблонов делается для произвольного ввода,
его пользователь может назначить для ввода по умолчанию.

Общепринятый формат записи федеральных номеров сотовых телефонов~ Найти похожие ветки