SpamiHillator

← →
Сергей М. © (2008-02-07 14:52) [0]

Никто случаем не пользует ли ?
Посоветоваться бы ..

Фатерляндский ФАК и форум по сабжу скуден, да и позабыл я школьный курс дойча напрочь )

← →
ketmar © (2008-02-07 14:57) [1]

блин. считай что я нафлудил и послал тебя за метлой. ну, просто так — уж очень охота, а случая не представляется. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Сергей М. © (2008-02-07 14:59) [2]

> послал тебя за метлой

Учить дойч что ли ?)

← →
ketmar © (2008-02-07 15:00) [3]

>[2] Сергей М. © (2008-02-07 14:59:00)
ну да. «тут тебе не гугль, мы тебе не переводчики, и ваще, ты задачу изложи, а мы расскажем, почему ты её неверно решаешь!» %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Сергей М. © (2008-02-07 15:02) [4]

> ketmar © (07.02.08 15:00) [3]

))

Шутку юмора оценил)

Ну а за сабж-то что-нть сказать имеешь ?

← →
Palladin © (2008-02-07 15:04) [5]

фот http://translate.google.com/
часто пользуюсь
китайский классно переводить :)))

← →
ketmar © (2008-02-07 15:05) [6]

>[4] Сергей М. © (2008-02-07 15:02:00)
имею. не видел, не использовал, зачем надо — не знаю, юзайте SpamAssassin. %-)

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
ketmar © (2008-02-07 15:05) [7]

э… с «ass» я мощно загнул, да…

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-07 15:12) [8]

> Сергей М. (07.02.2008 15:02:04) [4]

Хилять.

← →
Сергей М. © (2008-02-07 15:16) [9]

> Anatoly Podgoretsky © (07.02.08 15:12) [8]

Это совет ?)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-07 15:21) [10]

Да

← →
Сергей М. © (2008-02-07 15:34) [11]

> Да

Какие аргументы ? Хотя бы вкратце ?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-07 15:47) [12]

> Сергей М. (07.02.2008 15:34:11) [11]

О чем ты, я же не знаю что это за продукт, но имя у него хилятор, значит хилять.

← →
Сергей М. © (2008-02-07 15:50) [13]

> Anatoly Podgoretsky © (07.02.08 15:47) [12]

Ясно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-07 15:52) [14]

> Сергей М. (07.02.2008 15:50:13) [13]

Шутка это

← →
Сергей М. © (2008-02-07 16:14) [15]

> Anatoly Podgoretsky © (07.02.08 15:52) [14]

Да я и сам не против шутя хилять и хиляя шутить, я только за)

Только вот "хилятор" этот вызывает довольно много вопросов.
А продукт довольно интересный.
Хотелось бы определиться, продолжать мне с ним возиться или плюнуть на него.
Дык вот в связи с нынешней неопределенностью и возник сабж)

← →
ketmar © (2008-02-07 16:16) [16]

>[15] Сергей М. © (2008-02-07 16:14:00)
плюнь. точно тебе говорю. больно название подозрительное.

---
Understanding is not required. Only obedience.

← →
Сергей М. © (2008-02-07 16:28) [17]

> ketmar © (07.02.08 16:16) [16]

По мне так "ass" более подозрительно)

SpamAssassin я пока не сподобился "пощупать", а вот Хиллятором уже успел слегка потрепать нервы себе и нашим корп.клиентам)

Мож зря трепал, а мож и не зря - об том и речь завел ..

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-07 16:39) [18]

> Сергей М. (07.02.2008 16:28:17) [17]

Вот SpamAssassin известен, а хилятор нет.

> Anatoly Podgoretsky © (07.02.08 16:39) [18]

Возможно.
Тебе мож и неизвестен, а кому-то, возможно, оч даже известен.
Дык ыть я и обратился с вопросом к тем самым "кому-то", это же очевидно)

> SpamAssassin я пока не сподобился "пощупать"

Мы сподобились. Довольны.

Хилятор... Вот у нас проект так проект! "ХЗ" называется. Не путать с ИксТри!

> у нас проект так проект! "ХЗ" называется

это у многих так называется. На этапе выяснения, чего хочет заказчик )

Это официальное название, меняться не будет

> официальное название, меняться не будет

что, так и не выяснили? ))

Хранилище Знаний

SpamiHillator Найти похожие ветки