Посоветйте книгу по SQL С ЗАДАНИЯМИ

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-01 16:41) [40]

> isasa (01.02.2008 14:00:07) [7]

WHERE к OUTER JOIN не имеет отношения.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-02-01 16:41) [41]

> Kolan (01.02.2008 14:04:08) [8]

Где здесь OUTER JOIN?

← →
Romkin © (2008-02-01 16:51) [42]

Sandman25 (01.02.08 16:40) [39] Что-что?!
Кстати, в [31] явно написан FULL JOIN

← →
Romkin © (2008-02-01 16:55) [43]

У меня написано:
<join_type> = [INNER] JOIN | {{LEFT | RIGHT | FULL} [OUTER]} JOIN
Я что-то пропустил? Это где OUTER - аналог LEFT?

← →
Sandman25 (2008-02-01 17:02) [44]

Romkin © (01.02.08 16:51) [42]

Точно, я описывал расширение Informix :(

← →
Kolan © (2008-02-01 17:14) [45]

> Я что-то пропустил?

Microsoft® SQL Server™ 2000 uses these SQL-92 keywords for outer joins specified in a FROM clause: LEFT OUTER JOIN or LEFT JOIN RIGHT OUTER JOIN or RIGHT JOIN FULL OUTER JOIN or FULL JOIN
:)

← →
isasa © (2008-02-01 17:42) [46]

Anatoly Podgoretsky © (01.02.08 16:41) [40]

WHERE к OUTER JOIN не имеет отношения.

:)
Ну в пятницу к вечеру, спорить не стану, но можно вспомнить ORACLE ранних версий, где джоина не было, а был WHERE <key>(+)=<key>.

А так, да, никакого.

← →
antonn © (2008-02-01 18:15) [47]

мускл:)
SELECT lm.*, lr.ReadDate FROM `list_mail` lm LEFT JOIN `list_read` lr ON lm.ID=lr.ID WHERE lm.ID="123" AND lr.User_ID="321"

посмотреть readdate, если не false (или что там по дефолту) значит прочел :)

← →
Игорь Шевченко © (2008-02-01 18:22) [48]

isasa © (01.02.08 17:42) [46]

Собственно и не только в ранних, в 11-ом Оракле тоже. Мне синтаксис с (+) куда как более понятен, чем JOIN-ы

← →
isasa © (2008-02-01 19:25) [49]

Игорь Шевченко © (01.02.08 18:22) [48]

Не, ну синтаксическое разделение условий объединения и отбора имеет смысл.
Оно понятнее. Не все в куче. Легче читается. Правда буквочек набирать надо больше ...
Но за все хорошее надо платить. :)

← →
isasa © (2008-02-01 19:29) [50]

ГЫ Вспомнился деятель который и в джоин вмостил условие отбора
типа
..
inner join Table on ((masterID=value) and (masterID=detailID))
...
where ....

долго искали :)

← →
ms1 (2008-02-01 19:31) [51]

SELECT lm.*, lr.ReadDate
FROM `list_mail` lm
LEFT JOIN `list_read` lr
ON lm.ID=lr.ID
WHERE lm.ID="123" AND lr.User_ID="321"

Правильное оформление ОЧЕНЬ облегчает быстрое чтение

← →
isasa © (2008-02-01 19:34) [52]

ms1 (01.02.08 19:31) [51]
Правильное оформление ОЧЕНЬ облегчает быстрое чтение

Я пишу так

SELECT lm.*, lr.ReadDate
FROM `list_mail` lm
LEFT JOIN `list_read` lr ON lm.ID=lr.ID
WHERE lm.ID="123" AND lr.User_ID="321"

isasa © (01.02.08 19:25) [49]

> Не, ну синтаксическое разделение условий объединения и отбора
> имеет смысл.
> Оно понятнее. Не все в куче. Легче читается. Правда буквочек
> набирать надо больше ...

Так и читать буквочек надо тоже больше...

И потом, я не зря сказал, что мне синтаксис понятен. Я не призываю никого в свою веру - дело привычки. Оракл тоже не призывает - он предоставляет оба варианта записи, с одним лишь исключением - FULL OUTR JOIN плюсиками нельзя записать. Но за все время своего знакомства с Oracle я еще не встречал задачу, где бы мне потребовался FULL OUTER JOIN.

> Правильное оформление ОЧЕНЬ облегчает быстрое чтение

мне очень облегчает так, как я написал, ну или [52], а в [51] мешанина...

> Sandman25 (01.02.2008 16:40:39) [39]

Иногда это одно и тоже для вариантов написания, Outer Join, Join - но это зависит от серверов, что именно выбирается если используется не каноническая формат Left Outer Join

> isasa (01.02.2008 17:42:46) [46]

Это другая нестандартная форма += и *= вот и гадай что это значит и не ошибись.

> Игорь Шевченко (01.02.2008 19:58:53) [53]

Бывают, но редко, как и CROSS JOIN

Посоветйте книгу по SQL С ЗАДАНИЯМИ Найти похожие ветки