Бесплатный прокси-сервер для обеспечения ноутбука Инетом

← →
Марсер © (2008-01-30 22:55) [0]

Собственно, вот... Имеется основной ПК с ADSL-модемом (Ethernet через интегрированную сетевую карту) и ноутбук, подсоединённый к дополнительной сетевой карте. Требуется обеспечить Интернетом означенный ноутбук. Не подскажите ли простую бесплатную софтину для таких целей?

← →
ketmar © (2008-01-30 23:07) [1]

наверное, любая ОС, которая умеет NAT?

← →
Марсер © (2008-01-30 23:09) [2]

> ketmar © (30.01.08 23:07) [1]
>
> наверное, любая ОС, которая умеет NAT?

XP SP2...
Стандартными средствами оси... Может, и можно, не думал даже...

← →
ketmar © (2008-01-30 23:11) [3]

по-моему, у pro вполне есть «internet connection sharing». что является как раз службой шлюзования. впрочем, могу обмануть — давно это было.

← →
sniknik © (2008-01-30 23:14) [4]

windows... она хотя и не совсем бесплатна, но она у тебя уже стоит.

в соединении к инету в свойствах ставишь "разрешить юзерам сети использовать это соединение"... а еще лучше там же запускаешь "мастер установки сети" и отвечаешь на задаваемые вопросы. как закончишь сеть (по идее...) и заработает...

← →
Ламот © (2008-01-30 23:17) [5]

Можно и стандартными средствами...
Я для этих целей CCProxy использую, она до трёх пользователей бесплатна (условиям задачи соответствует), если интересно, посмотреть можно здесь: http://ru.handyarchive.com/download/37985/ccproxysetup.exe 2,15Mb

← →
Reindeer Moss Eater © (2008-01-30 23:39) [6]

http://3proxy.ru/

но я бы заменил мопед на многопортовый

← →
Марсер © (2008-01-30 23:49) [7]

> Ламот © (30.01.08 23:17) [5]
>
> Можно и стандартными средствами...
> Я для этих целей CCProxy использую, она до трёх пользователей
> бесплатна (условиям задачи соответствует), если интересно,
> посмотреть можно здесь: http://ru.handyarchive.com/download/37985/ccproxysetup.
> exe 2,15Mb
>

Спасибо, уже запыхтело :-)

Со стандартными средствами уже почти порешал вопрос, но там вроде как ограничение по диапазону адресов на 192.168.*.*, а у меня там уже сам модем, а разгребать дальше было неинтересно...

← →
Марсер © (2008-01-31 01:55) [8]

> Reindeer Moss Eater © (30.01.08 23:39) [6]
>
> http://3proxy.ru/
>
> но я бы заменил мопед на многопортовый

Неоправдано...

← →
ketmar © (2008-01-31 02:18) [9]

>[8] Марсер ©(31.01.08 01:55)
кстати, комплекс 3ара3а работает вполне пристойно. по крайней мере под пингвином. под виндой ездил месяц всего, но нареканий тоже не было.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 09:34) [10]

> Марсер (30.01.2008 22:55:00) [0]

Виндоус начиная с Виндоус 95.
Но я бы посмотрел в сторону перестройки модема. Есть ли у него НАТ, может ли менять МАС адрес на WAN порту.

Как правило все могут, а некоторые даже автоматом могут назначить текущий МАС компьютера.

← →
Piter © (2008-01-31 10:10) [11]

Anatoly Podgoretsky © (31.01.08 9:34) [10]
может ли менять МАС адрес на WAN порту.

нахрена модему менять MAC на WAN-порту?!

А что, у него MAC на WAN порту и на LAN-портах отличается? ;)

Anatoly Podgoretsky © (31.01.08 9:34) [10]
а некоторые даже автоматом могут назначить текущий МАС компьютера

Назначить MAC компьютера? И что же это за протокол назначения MAC-адреса?! ;) Ну я фигеваю с вас дорогая редакция...

А еще очень интересно какой канал связи будет. Если первоначально MAC нету и его надо назначить, то ethernet-протокол отпадает. Интересно, интересно...

← →
ketmar © (2008-01-31 10:17) [12]

>И что же это за протокол назначения MAC-адреса?!
ARP?

← →
Piter © (2008-01-31 10:19) [13]

Марсер © (30.01.08 22:55)
Имеется основной ПК с ADSL-модемом (Ethernet через интегрированную сетевую карту

какой модем то?

Если он как роутер может работать, так используй его! Если он однопортовый - то цепляй к нему свитч, а в свитчи уже засовывай компьютеры - железное решение, и ноутбук независимо от компьютера работает, так куда грамотнее. У меня так и работает, все супер.

Марсер © (30.01.08 23:49) [7]
Со стандартными средствами уже почти порешал вопрос, но там вроде как ограничение по диапазону адресов на 192.168.*.*

ну да, компьютер-роутер по идее должен иметь адрес 192.168.0.1 - но какая разница? Что плохого, если модем и два компа в одинаковом диапазоне локальной сети.

Комп: 192.168.0.1
Модем: 192.168.0.2
Ноут: 192.168.0.3

Ну проблема, если у тебя модем сейчас 192.168.0.1, переделай его на 0.2 или такая хитрость: отсоединить компьютер от сети, сделать то что в посте [4], то есть разрешаешь локальной сети выходить через это соединение (PPPoE или VPN или что там у тебя). После чего в локальной сети у тебя компьютер будет иметь адрес 192.168.0.1 (если он не такой, винда сама его переправит на этот). Но его потом можно заменить на любой из диапазона 192.168.0.X

← →
Piter © (2008-01-31 10:20) [14]

ketmar © (31.01.08 10:17) [12]
ARP?

сам ты ARP ;)
http://ru.wikipedia.org/wiki/ARP

← →
ketmar © (2008-01-31 10:25) [15]

>[14] Piter ©(31.01.08 10:20)
ну и в чём проблема использовать его ректально — назначать маки на основе IP?

← →
Piter © (2008-01-31 10:26) [16]

Марсер © (30.01.08 22:55)

хотя я понял в чем твоя проблема ;) У тебя модем как роутер работает значит уже? То есть, соединение с провайдером по PPPoE или VPN устанавливает модем, да?

Ну так если так - куда проще купить свитч за 300-400 рублей или даже взять у кого-нибудь в завалках старый хаб и подсоединить его, все будет пахать на ура и со свистом и компьютеры независимы друг от друга.

Только DNS не забудь прописать ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 10:30) [17]

> Piter (31.01.2008 10:10:11) [11]

Затем, что многие провайдеры привязывают соединение к МАС адресу.
Например мой для домашних компьютеров, сменил мас и нет соединения.
Я нахожусь среди корпоративных клиентов, у меня нет привязки, а вот нескольким домашним пользователям такую операцию приходилось делать.
Маршрутизаторы попадались разные и со шпионом, который подсматривал мас адрес и устанавливал его на WAN port и вручную.

При подсоединение в виде моста, провайдер видит мас адрес компьютера и смена в режим маршрутизации с НАТ и смена мас адреса позволяют безболезнено подключить любое количество клиентов, даже если провайдер и не дает такой услуги. Наши провайдеры не препятствуют (хотя ранее было).
Чаще всего это делают через дополнительный маршрутизатор.

ADSL (LAN) -> Router -> Switch -> Компьютеры

Маршрутизатор чаще всего ставится WIFI со свичем.
Распространены подключения как через ADSL (со своим маршрутизатором и 4 портовым свичем), так и через LAN (в основном). Через эти же соединения идет и DigiTV, и интернет и Digi телефон, скорость 8-12 мегабит

Через LAN 100/1000 мегабит с лимитированием трафика в зависимости от пакета, но минимум 1 мегабит. Плата в гривнах порядка ваших 80 зеленых.
Для корпоративных клиентов в пять раз дороже за мегабит. Но могут предоставить любую скорость до одного гигабита, а это будет порядка 400 000 гривен.

У меня ADSL 17 мегабит, плата как за мегабит, привилигированый клиент.

← →
Piter © (2008-01-31 10:34) [18]

ketmar © (31.01.08 10:25) [15]

чего?! Это протокол over Ethernet, то есть он работает на уровне ethernet"а! В пакете ARP есть адрес отправителя и адрес получателя, это MAC-адреса!!! Это в очень многих устройствах так сделано.

И нахрена вообще менять MAC!! Этот адрес у устройства задается производителем на заводе еще и меняться по идее не должен, у каждого устройства свой уникальный MAC во всем мире, чтобы гарантировано не было конфликтов, это - ФИЗИЧЕСКИЙ адрес устройства, изначальный что ли если хотите.

Устройства должны как-то общаться между собой в сети, ethernet же распределенная технология, а не PPP. Чтобы назначать MAC адреса устройства тогда должны иметь ЕЩЕ какие-то адреса более низкого уровня, чтобы общаться МЕЖДУ СОБОЙ (иначе как они друг друга идентифицирует среди потенциального множества других устройств) по поводу назначения MAC-адресов. Но MAC и есть самый низкий адрес устройства ;) гарантировано уникальный от завода-изготовителя устройства. И менять MAC - только в хакерских целях, для выдачи себя за другое устройства при какой-нибудь MAC-идентификации и прочее.

Поэтому то, что написал Подгорецкий - просто бред. MAC-адреса можно менять у сетевых карт в некоторых случаях, но это крайне-хакерская операция, для обхода блокировки по MAC или выдачи себя за другое устройство.

← →
Piter © (2008-01-31 10:44) [19]

Anatoly Podgoretsky © (31.01.08 10:30) [17]
Затем, что многие провайдеры привязывают соединение к МАС адресу

какое соединение?! Как же вы выражаетесь, что нихрена понять невозможно - привычка что ли такая уже?

Имеется в виду, что у провайдера стоит авторизация по MAC-адресу дополнительно при установлении подключения? Бред какой-то... Если используются протоколы PPPoE или VPN - у них своя авторизация есть по логину и паролю, если используется сразу чистый ethernet - то тогда понятно, но это глупо и ненадежно очень.

И что я как пользователь провайдера - купил себе другой модем или другую сетевую карту (ну сгорела старая, а новая блин $4 стоит) с другим MAC-адресом и что должен делать? Бежать подменять MAC-адреса?

← →
Piter © (2008-01-31 10:47) [20]

впрочем, судя по второй половину поста [17] - тут MAC-адреса вообще не причем. Подгорецкий нашел очередной повод попонтоваться ;)

Потому что как DigiTV, тариф на интернет в Эстониии и самое главное то, что Подгорецкий "привилигированый" (о, как!!!) клиент связано с технологией ethernet и MAC-адреса - непонятно совершенно. Вся суть бытия, видимо, в сумме 400 тысяч гривен. Буду знать ;)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 11:47) [21]

> Piter (31.01.2008 10:10:11) [11]

Знал бы как мы фигеем от тебя.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 11:55) [22]

> Piter (31.01.2008 10:34:18) [18]

> Поэтому то, что написал Подгорецкий - просто бред. MAC-адреса можно менять у сетевых карт в некоторых случаях, но это крайне-хакерская операция, для обхода блокировки по MAC или выдачи себя за другое устройство.

Обратись к врачу, у тебя уже серьезная стадия заболевания, как бы не было поздно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 11:55) [23]

> Piter (31.01.2008 10:44:19) [19]

Проблема твоего интеллекта это твоя проблема, а не наша.
Объяснять примитивы, основы я тебе не буду.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2008-01-31 11:56) [24]

> Piter (31.01.2008 10:47:20) [20]

Достал своими наездами.

← →
ketmar © (2008-01-31 12:06) [25]

Piter, ты опять экспериментируешь с психоактивными веществами? не надо, доведёт оно тебя до цугундера…

← →
Игорь Шевченко © (2008-01-31 12:11) [26]

> Этот адрес у устройства задается производителем на заводе
> еще и меняться по идее не должен, у каждого устройства свой
> уникальный MAC во всем мире

До Эндрю Таненбаума ты стало быть не дошел.

← →
ketmar © (2008-01-31 12:34) [27]

>[26] Игорь Шевченко ©(31.01.08 12:11)
ага. и партии китайских сетевух тоже никогда не встречал, где у всей толпы один MAC. %-)

← →
Ну понятно кто (2008-01-31 12:45) [28]

Удалено модератором

ключевые слова тут "теоретически" и "по идее" :)

← →
Ну понятно кто (2008-01-31 12:52) [30]

Удалено модератором

← →
Ну понятно... (2008-01-31 12:55) [31]

Удалено модератором

Варианты с организацией сети через свич, конечно заманчивые, но, во-первых, это дополнительное оборудование, а во-вторых - давайте-кась переключимся на другой вопрос, - учитывая то, что это ноутбук сестры и Инет работает одновременно на обоих машинах, каким образом чере предложенное соединение можно контроллировать распределение трафика между пользователями?

← →
Ну понятно. (2008-01-31 13:16) [33]

Удалено модератором
Примечание: Плохо кончишь парень

>каким образом чере предложенное соединение можно контроллировать
>распределение трафика между пользователями?
а винда — она несколько не предназначена «ис каропки» работать трафик шейпером. я уже тут советовал неоднократно — купить старую железяку за каких-нибудь полсотни долларов, воткнуть туда слаку или бздю, настроить там iptables/ipfw и забыть о проблемах.

← →
Ну понят (2008-01-31 13:34) [35]

Удалено модератором

можно. но я сомневаюсь, что нормальный роутер стоит дешевле старой железяки. учитывая, что «альтернативные прошивки» обычно как-то неохотно, мягко говоря, поддерживаются производителями… оно надо? для двух машин тем более?

> Поэтому то, что написал Подгорецкий - просто бред. MAC-адреса
> можно менять у сетевых карт в некоторых случаях, но это
> крайне-хакерская операция, для обхода блокировки по MAC
> или выдачи себя за другое устройство.
>

Мда, как все запущено! "И эти люди не позволяют нам ковыряться в носу!" (С)

Конечно бред - и нафига ее практически все производители железа поддерживают в роутерах? Дядя Толя, ты бы как привелигированный пользователь, сообщил производителям, что они эти, пособники хакеров! А то сидишь один на 17-мбитах, а некоторые по помойкам шляются! :-)

> ketmar © (31.01.08 13:28) [34]
>
> >каким образом чере предложенное соединение можно контроллировать
> >распределение трафика между пользователями?
> а винда — она несколько не предназначена «ис каропки» работать
> трафик шейпером. я уже тут советовал неоднократно — купить
> старую железяку за каких-нибудь полсотни долларов, воткнуть
> туда слаку или бздю, настроить там iptables/ipfw и забыть
> о проблемах.

Мама моя! Это, значит, чтобы дать Инет на ноут, мне нужно ещё один ящик присовокупить? :-D

И вообще, мне кажется, что уважаемая публика безнадёжно удалилась от первоначальной проблемы (успешно решенной благодаря г-ну Ламоту) и принялась увлеченно обстреливать стаю воробьёв бронебойными снарядами :-))

> Дядя Толя, ты бы как привелигированный пользователь, сообщил
> производителям, что они эти, пособники хакеров!

Да мы сами как бы тавой... Есть у нас преобразователь RS232-Ethernet (для связи ретранслятора на АТС с пультом), программируемый утилиткой моего авторства, так там вам и IP пульта, и устройства, и шлюза и MAC-адрес устройства тоже :-))
Просто мне в этот спор ввязываться лениво ;-)

>чтобы дать Инет на ноут, мне нужно ещё один ящик присовокупить?
нет. ты там про трафик шейпер заикался. а это уже не просто задача «дать инет». простейший трафик шейпер есть у 3ара3ы, конечно. однако кто знает, что тебе потом понадобится? лучше сразу посоветовать железяку купить. заодно на некоторое время ты будешь очень увлечён настройкой пингвина/чёртика. %-)

Бесплатный прокси-сервер для обеспечения ноутбука Инетом Найти похожие ветки