Знатокам Linux

← →
Dennis I. Komarov © (2007-12-07 15:07) [0]

Привезли сервак. Надо на нем поднять Oracle под Linux.
Шаг 1.
Сотворили RAID:
4 SCSI -> RAID10
4 SCSI -> RAID0

Стал ставить Linux Enterprise 4.5 (Оракловский). Он не хотит видить RAID.

Кто подскажет куда далее двигаться?

← →
Сергей М. © (2007-12-07 15:09) [1]

> Стал ставить Linux Enterprise 4.5

Почему не ALT Linux Server 4.x ?

← →
boriskb © (2007-12-07 15:13) [2]

> Кто подскажет куда далее двигаться?

Однозначно на линюксовые сайты.

← →
oldman © (2007-12-07 15:15) [3]

Я Линух не ставил, но вот Винда требует драйвер raid-массива ДО установки системы.
Может и в Линухе двигаться надо в сторону драйверов?

← →
Sergey13 © (2007-12-07 15:18) [4]

А так ли нужен вообще рейд для Оракла? Как то попадалась статья (да и на курсах по ораклу помнится говорили про это), где достаточно убедительно утверждалось, что гораздо большего эфекта можно достигнуть просто правильным распределением файлов по дискам.

← →
oldman © (2007-12-07 15:20) [5]

> Sergey13 © (07.12.07 15:18) [4]

Может у них зеркало?
У нас такой стоит. Там тоже raid.

Правда он сдох... :(((

← →
Dennis I. Komarov © (2007-12-07 15:22) [6]

> [1] Сергей М. © (07.12.07 15:09)

1. Спустили с "головы"
2. Oracle не гарантирует работу сервера на ... кроме RedHat, SUSE, и то, что есть (это фактически RedHat)

------
OpenSUSE 10.3 видет, сволочь
------

> [3] oldman © (07.12.07 15:15)

Поэтому и спросил. Тут много любителей Linux-а, бывают
Но так она не предлагает чего-то гда-то загрузить какой-нить дривер в отличии от Win-ды

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-12-07 15:22) [7]

> А так ли нужен вообще рейд для Оракла? Как то попадалась
> статья (да и на курсах по ораклу помнится говорили про это),
> где достаточно убедительно утверждалось, что гораздо большего
> эфекта можно достигнуть просто правильным распределением
> файлов по дискам.

RAID10 при этом даст еще больший эффект + надежность.

← →
Dennis I. Komarov © (2007-12-07 15:31) [8]

Похоже поспешил, Суся видит только RAID0 :(

← →
oldman © (2007-12-07 15:32) [9]

> Sergey13 © (07.12.07 15:18) [4]
> А так ли нужен вообще рейд для Оракла?

А так ли нужен Линух на оракловом сервере?

← →
Dennis I. Komarov © (2007-12-07 15:36) [10]

> [9] oldman © (07.12.07 15:32)

Это аля резервный. Основной будет на Win2k3, а на резервный - уж извините, не до жиру :) енотов не дадут :(

← →
oldman © (2007-12-07 15:45) [11]

А если он резервный - так уж нужен raid?

The important point for this kernel is that you either build in the RAID support or have it in your initrd.img. Debian"s kernel and initrd.img will boot correctly out of the box, I imagine most other modern distros can as well. If you choose to build in RAID support (the safe way to go), in your choice of configuration menus select "Device Drivers" --> "Multi-device support (RAID and LVM)" and ensure that RAID support and at least the RAID level you want to use is built in, not a module. You might also want to choose Multipath I/O support if your system can make use of it (choose Yes if unsure).

> [12] Zeqfreed © (07.12.07 16:40)

Скачал драйвер с сайта производителя, (....rpm), запускаю installer : linux dd
Выдетает окошко: fd0 || hda, ставлю CD и выбираю hda - не видет, далее все заного :(

> Dennis I. Komarov © (07.12.07 16:47) [13]

Модуль должен либо располагаться в initrd, либо быть встроен в ядро. По поводу драйверов производителя к нему и надо за поддержкой обращаться.

> [14] Zeqfreed © (07.12.07 19:45)

initrd - дир на сиди ?
т.е. для того что бы он скушал драйвер я должен ему подсунуть его на СиДи в виде CD:\initrd\diver_file_name.rpm, (или по никсовому /hda/initrd/diver_file_name.rpm),
я правильно понял?

> Dennis I. Komarov © (08.12.07 09:51) [15]

Я думаю вам стоит что-нибудь фундаментальное почитать, чтобы не было таких вопросов. Направление поисков я указал.

Знатокам Linux Найти похожие ветки