Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: CL | DM;

Вниз

событие виндовс на email   Найти похожие ветки 

 
alsov ©   (2007-12-03 16:49) [0]

Приветствую, Мастера

Подскажите пожалуйста есть ли возможность события приложения (Администрирование\Просмотр событий) определенного типа отсылать на email.

Заранее спасибо


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 16:50) [1]

Есть.


 
alsov ©   (2007-12-03 16:52) [2]


> Сергей М. ©   (03.12.07 16:50) [1]
>
> Есть.
>

А как?


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 16:54) [3]

1. Берешь данные, относящиеся к событию.
2. И говоришь им "идите-ка вы на email"

У тебя какой пункт вызывает проблемы ?


 
alsov ©   (2007-12-03 16:57) [4]

Попробую перефразировать.

Нужно чтобы при возникновении события из определенного источника сервер отсылал сообщение на мыло. Как это сделать виндовозными средствами.


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:00) [5]

Я понимаю, что "нужно".
Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими готовыми (встроенными в Винду) средствами ?


 
alsov ©   (2007-12-03 17:04) [6]


> Ты готов написать соотв.программу или думаешь обойтись некими
> готовыми (встроенными в Винду) средствами ?

Стандартными виндовозными средствами.

Если стандартными нельзя - тогда сторонней прогой (желательно freeware)


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:06) [7]

А самому написать слабо что ли ?)


 
alsov ©   (2007-12-03 17:08) [8]

Если есть стандартные зачем самому писать?


 
Сергей М. ©   (2007-12-03 17:10) [9]

Да мож и есть.
Но мне сии неизвестны.


 
alsov ©   (2007-12-03 17:19) [10]

И мне неизвестны. Поэтому суда и написал. Может кто знает


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 17:22) [11]


> Сергей М. ©   (03.12.07 16:50) [1]
> Есть.

Что-ж ты так народ пугаешь, я аж в конфиг полез чтоб найти такую фичу, думал мошт я чего не знаю в этой жизни :)))


 
Kerk ©   (2007-12-03 17:42) [12]


> Rouse_ ©   (03.12.07 17:22) [11]

Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ? Вот и в этот раз как обычно :)


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 17:50) [13]


> Ты когда-нибудь видел от респондента полезный ответ?

Когда вопрос грамотный - видел :)


 
замученный   (2007-12-03 17:52) [14]

nagios


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:02) [15]


> Rouse_ ©   (03.12.07 17:50) [13]

Вопрос вполне понятный, если не заниматься буквоедством, как тут принято.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:04) [16]


> Вопрос вполне понятный

Мне нет :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:06) [17]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:04) [16]

Что тебе нет?


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:06) [18]

Непонятно разговариваешь, подробнее плиз :P


 
DVM ©   (2007-12-03 18:07) [19]


> Мне нет :)

А что непонятно в вопросе? Обычное дело - отсылка событий на ящик админу. В nix стандартная вещь.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:24) [20]


> Kerk ©   (03.12.07 18:06) [18]
> Непонятно разговариваешь, подробнее плиз

Подробнее? Ок, Мне данная постановка вопроса не понятна, т.к. если в вопросе подразумевается как это сделать - то вопрос не верен т.к. не понятно что имеется под словосочетанием "имеется ли возможность", а если спрашивается о том, делает ли это система - то ответ "нет". Вот теперь определись - что именно подразумевалось в вопросе? :)
Нес па? :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:29) [21]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:24) [20]

Вот это вот и называется буквоедством. Круче - только придраться к орфографии автора.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 18:31) [22]


> Вот это вот и называется буквоедством.

Это называется ответ на неверно составленный вопрос. Если хочешь чтоб тебе ответили - то уважай хотябы отвечающих и не заставляй напрягаться их и без того перегруженный телепатор :)


 
Kerk ©   (2007-12-03 18:42) [23]


> Rouse_ ©   (03.12.07 18:31) [22]

Ну если сложно, то не напрягай. Лично ни к кому автор не обращался. Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть вопроса очевидна.


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 21:07) [24]


> Практически для всех, кроме самых активных флудеров, суть
> вопроса очевидна

Уровень вопроса:
Ром, обращу твое внимание, что ответ на данный вопрос может быть либо "да" в первой интерпретации, т.е. возможности есть, либо "нет". Сам видишь двоякость, причем я был склонен изначально ответить нет.

Следствие двоякости интерпретации:
криво составленный вопрос показывает на кашу в голове, что влечет за собой кашу в исходном коде программы. А также вот такие непонятные споры на форуме.

Почему не нужно так делать:
Еще обращу твое внимание на то, что форум программистов, а значит людей, которые пишут ПО, и которые понимают что алго выполнит только то, что в него вложет разработчик. Он не может составить алгоритм который работает по булевым условиям да/нет/может быть. Алго - это четкая последовательность действий, и никак не "казнить нельзя помиловать - расставь запятые сам".

Ну и по поводу флудеров:
Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить на вопросы форумчан или я прав? :)
Так зачем же ты пробуешь осуждать незнакомого тебе лично участника форума да еще упоминать флуд в суе? Раз уж тебе было что сказать в отношении Сергея, так покажи пример как делать нужно и не показывай пример как делать нельзя :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 22:54) [25]

> Rouse_ ©   (03.12.07 18:24) [20]
ну не первый день ты на форуме-то :)
"имеется ли возможность" обычно пишется вместо "дай код" или в цивилизованном случае чтоб не было наездов "да это все сделано Васей Пупкиным, а ты осел этого не знаешь"
Типичная ситуация, должна быть описана стихами Подгорецкого :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 23:00) [26]

> Rouse_ ©   (03.12.07 21:07) [24]
тут еще много использующих декларавтивные языки, например из трех букв, реализованных во многих популярных СУБД :)


а подать сюда Тяпкина-Ляпкина
из Тамбовской губернии


хочу код


 
Rouse_ ©   (2007-12-03 23:04) [27]


> Petr V. Abramov ©   (03.12.07 22:54) [25]
> ну не первый день ты на форуме-то :)

Я почти каждый день открываю для себя новое Петь :) Вот видишь - Ромка флудеров нашел, а вчера их еще небыло :)


 
Petr V. Abramov ©   (2007-12-03 23:22) [28]

> Rouse_ ©   (03.12.07 23:04) [27]
где? :)


 
Kerk ©   (2007-12-04 10:43) [29]

Rouse_ ©   (03.12.07 21:07) [24]

> Ну и в конце спича обращу твое внимание на то, что твоих
> ответов на форуме я практически не нашел (ну может штук
> пять по всем тематическим конфам, не считай почти четырех
> страниц в потрепаловке) - значит тебе лень даже что-то ответить
> на вопросы форумчан или я прав? :)

Ну дык мне лень отвечать, я и не отвечаю. Где тут нестыковка-то? :) Я не понимаю тех, кому лень отвечать, но они стебуться над спрашивающим.

Rouse_ ©   (03.12.07 23:04) [27]
Я и не такое найду, если надо будет :)))



Страницы: 1 вся ветка

Текущий архив: 2008.01.06;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.54 MB
Время: 0.012 c
2-1197226685
alikon1
2007-12-09 21:58
2008.01.06
Работа с конкретной строкой в DBGrid


2-1197293148
deras
2007-12-10 16:25
2008.01.06
Помогите с запросом


3-1188290958
ANB
2007-08-28 12:49
2008.01.06
Самый быстрый способ разобрать XML в оракл ?


15-1196611902
Kostafey
2007-12-02 19:11
2008.01.06
С днем рождения ! 2 декабря


2-1197286618
Quart
2007-12-10 14:36
2008.01.06
Выгрузка