Вопрос по сайту

← →
antonn © (2007-11-29 23:30) [0]

Прошу не удалять сразу:)
В общем что то стало как то коряво на этом сайте, в плане юзабельности (особо ретивых попрошу не указывать "не нравится - вали", а дочитать до конца). Небыло идеи купить IPB? Писать самому ничего не надо, патчи автоматизированы, годовая лицензия 2000 рублев. Скинуться - мелочь по сути, раз в год то... Ставить и настраивается - ну пару суток потратить.
Удобный двиг, как для юзеров, так и для администрирования, настраиваемый много где.

← →
homm © (2007-11-29 23:35) [1]

> [0] antonn © (29.11.07 23:30)
> Небыло идеи купить IPB?

Ты хочешь последний нормальный по интерфейсу форум в сети убить? :)
Ни за что!

← →
THandle © (2007-11-29 23:41) [2]

Тут наоборот удобно. Без всяких наворотов. Даже с мобильного можно читать.

← →
antonn © (2007-11-29 23:42) [3]

> Ты хочешь последний нормальный по интерфейсу форум в сети
> убить? :)

я хотел лишь узнать, была ли идея просто сброситься и купить готовое (потому как писать и дописывать врядли кто то собирается, вполне даже по веским причинам - некогда и малообразованность в это области).
насчет интерфейса - чем он нормальный - не пойму. Тем что мало трафика жрет? так gzip почти повсеместен, есть lofiversion для КПК (хотя скорее для мобилы, кпк отлично отрабатывает и "обычный" вид), все эти красивости определяются шаблоном.

← →
antonn © (2007-11-29 23:47) [4]

на всякий пример КПКшного вида форума:
http://live.cnews.ru/forum/lofiversion/index.php/t28144.html
форма ответа и все эти стили могут быть навешаны.

← →
homm © (2007-11-29 23:48) [5]

> [3] antonn © (29.11.07 23:42)
> я хотел лишь узнать, была ли идея просто сброситься и купить
> готовое

Зачем купить говтовое, если уже есть готовое?

> [3] antonn © (29.11.07 23:42)
> насчет интерфейса - чем он нормальный - не пойму.

Все что нужно в нем есть, а все что ненужно в нем нет. ДМКлиент еще лучше.

← →
Узурап Мамуматкулович (2007-11-29 23:48) [6]

>[3] antonn(c) 29-Nov-2007, 23:42
>
>> Ты хочешь последний нормальный по интерфейсу форум в
>>сети
>> убить? :)
>
>я хотел лишь узнать, была ли идея просто сброситься и
>купить готовое (потому как писать и дописывать врядли кто
>то собирается, вполне даже по веским причинам - некогда и
>малообразованность в это области).
>насчет интерфейса - чем он нормальный - не пойму. Тем что
>мало трафика жрет? так gzip почти повсеместен, есть
>lofiversion для КПК (хотя скорее для мобилы, кпк отлично
>отрабатывает и "обычный" вид), все эти красивости
>определяются шаблоном.

Идей вагон было. А толку не было.
Форум хороший, только Максим забил (видимо дела другие беспокоят) на него.

← →
antonn © (2007-11-29 23:54) [7]

> Все что нужно в нем есть

довольно смутное "все есть". Нет подсветки кода. Нет аттачей (хотя ладно, прикинусь и поверю, что они тут НИКОМУ не нужны, а то не переубедишь ведь). Нет ПМ (и если хочется с кем нибудь погавкаться, то остается другие сайты и почта (или аски всякие, если есть)). Нет ббкодов (опять же прикинусь, что они никому не нужны, хотя именно для себя их можно не отображать - все тексты будут обычным шрифтом).
Про анкеты, архивы форума уже говорилось.

← →
homm © (2007-11-29 23:56) [8]

> [4] antonn © (29.11.07 23:47)

Да там даже номеров у сообщений нет. О каком удбстве может идти речь?
Я насчитал 5 линий, отделяющих одно сообщение от другово. К чему весь этот мусор? Зачем секунды в дате? Что-бы мешать? Почему дата с другой стороны стола, а не там, где сообщения? Про то, как цитивать я вообще молчу.

Есть у нас в городской сетке форум на IPB. Как меня в нем некоторы вещи бесят.
1) название ников у всех разным стилем. вроде от группы зависит (модер или че еще) разные шрифт, начертание, размер.
2) цитирование работает отвратительно, процетировать можно только весь пост целиком.
3) Не работает Ctrl+Enter.
4) Тормозной ппц.

← →
{RASkov} © (2007-11-29 23:57) [9]

> [1] homm © (29.11.07 23:35)

> [2] THandle © (29.11.07 23:41)

+10

>antonn ©
прекращай давай :)

← →
THandle © (2007-11-30 00:01) [10]

Это единственный нормальный по оформлению форум в инете. И точка. Если б надо было я бы и один все с удовольствием оплатил. Но тут все есть.

← →
homm © (2007-11-30 00:01) [11]

> [7] antonn © (29.11.07 23:54)
> Нет подсветки кода.

Есть теги Разве этого не достаточно? Отлаживать код в окне браузера никому не нужно.

> Нет аттачей
> Нет ПМ
> Нет ббкодов

Ты сам ответил :)

могу предложить только 2 улучшения:
1) пофиксить глюк с пропавшим пробелом в начале строки.
2) как-то титаническими усилиями привести архивы в другой формат, доступный для изучения и осмысливания.

← →
antonn © (2007-11-30 00:02) [12]

> Да там даже номеров у сообщений нет. О каком удбстве может
> идти речь?
> Я насчитал 5 линий, отделяющих одно сообщение от другово.
> К чему весь этот мусор? Зачем секунды в дате? Что-бы мешать?
> Почему дата с другой стороны стола, а не там, где сообщения?
> Про то, как цитивать я вообще молчу.

я говорил, что шаблоны переделываются на "раз-два-три"? Цвет воон той точечки, и вот те черточки тоже переопределяются. Мелочи это, собсвтенно.

> 1) название ников у всех разным стилем. вроде от группы
> зависит (модер или че еще) разные шрифт, начертание, размер.
>

да, есть возможность создавать группы. Типа как здесь мастера. Не бесит? вообще можно отключить (как отображение разными стилями, так и вообще отображение разделения по группам, все будут "пользователями")

> 2) цитирование работает отвратительно, процетировать можно
> только весь пост целиком.

это наверное проблема городского форума? цитирование есть как и здесь - выделил, нажал на кнопку и выделенное в тегах вставилось в форму ответа.

> 3) Не работает Ctrl+Enter.

пипец. Я даже у себя это сочетание приклеил за пол часа, отладив и перепроверив...

> 4) Тормозной ппц.

хостер? вообще да, ИПБ работает медленней, чем пустой скрипт с phpinfo(). Но позволяет хранить много сообщений, в многих темах, удобно и с поиском.

Ну не нравится ИПБ, есть другие. Я вообще имел ввиду готовый отлаженый, удобный(!) скрипт.

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-11-30 00:10) [13]

... попрошу не указывать "не нравится - вали", а дочитать до конца).

Вали отсюда!

← →
antonn © (2007-11-30 00:11) [14]

> Reindeer Moss Eater © (30.11.07 00:10) [13]

негодяй %)

← →
ANTPro © (2007-11-30 00:20) [15]

> [12] antonn © (30.11.07 00:02)
> Ну не нравится ИПБ, есть другие. Я вообще имел ввиду готовый
> отлаженый, удобный(!) скрипт.

Продолжу:
&#133 поддерживающий ДМКлиента.

← →
Германн © (2007-11-30 01:43) [16]

> Вопрос по сайту

Имхо, сейчас все "вопросы по сайту" бессмысленны без озвучивания цены, которую кто-то готов заплатить, чтобы выкупить его.

P.S. Лично меня и так все устраивает.

← →
KSergey © (2007-11-30 08:58) [17]

Это отличный форум по оформлению! Я обожаю оформление этого форума!

Есть несколько не принципиальный глючков, которые легко решаются использованием клиентов, если уж кому они противны. Или созданием своего "самого правильного" клиента.

К стати, автору предлагаю ознакомится с клиентами для этого форума: найдет для себя огромный пласт как для критики, так и для приложения сил.
И тогда деньгами сбрасываться останется лишь на пиво, что лучше, согласитесь.

← →
antonn © (2007-11-30 09:02) [18]

Автор юзал клиента. Пока тормоза базы в 300мб не надоели :)
оформление - это то, что легко переделывается. А вот всякие слетающие анкеты, после чего и не знаешь, а с тем ли человеком разговариваешь - это куда хуже.

← →
KSergey © (2007-11-30 09:21) [19]

> antonn © (30.11.07 09:02) [18]
> Автор юзал клиента. Пока тормоза базы в 300мб не надоели

Автору, видимо, и не в домек, что клиентов - не один.

Что же до слетающих анкет - ну это либо какие-то косяки администрирования, либо элементарная бага, починить которую некому. Да и не важно это, на мой взгляд.
Анкеты слетают раз в 2 года, а вот глаз радуется форуму - ежедневно.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-30 09:35) [20]

> Reindeer Moss Eater (30.11.2007 00:10:13) [13]

И до конца

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-30 09:36) [21]

> KSergey (30.11.2007 08:58:17) [17]

Да, что то давно клиентов не писали, не порядок.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-30 09:36) [22]

> antonn (30.11.2007 09:02:18) [18]

У меня база свыше гигабайта, ничего не тормозит.

← →
Slym © (2007-11-30 09:39) [23]

antonn © (29.11.07 23:42) [3]
gzip почти повсеместен
тут даже gzip нету :)
но обещали прикрутить (когда-то) при поддержке его в клиентах

← →
Dennis I. Komarov © (2007-11-30 09:42) [24]

ИМХО, форум лучший во всем и-нете. Я лучше еще не видел! Максиму за него Респект, хотя его тут давно не видно.

Категорически запрещается (и думаю тут большенство обитателей меня поддержат) переводить его на какую-нить фигню. Были попытки переделать его, но "dev2" как-то не получил билет в жизнь.

← →
Kerk © (2007-11-30 09:53) [25]

> Dennis I. Komarov © (30.11.07 09:42) [24]
> Максиму за него Респект

Максим тут причем?

← →
Dennis I. Komarov © (2007-11-30 10:09) [26]

> [25] Kerk © (30.11.07 09:53)

Разве не он форум творил?

← →
Kerk © (2007-11-30 10:22) [27]

> Dennis I. Komarov © (30.11.07 10:09) [26]

Нет

← →
Dennis I. Komarov © (2007-11-30 10:27) [28]

> [27] Kerk © (30.11.07 10:22)

Дико извеняюсь, во время создания форума я (ну так вот случилось :) ) здесь отсутствовал. Протестить "dev2" предлагал он. Он же автор сайта! Отсюда был сделан вывод.
Тогда автору форума за это творение мой большой респект!

ЗЫ Так кто же?

> Dennis I. Komarov © (30.11.07 10:27) [28]

Мерлин. Он же автор Бойцовского клуба и TimeZero. Потому там форумы с местным почти один в один по интерфейсу :)

ИМХО, лучше валить.

Сказали канать, значит канай.
Редиска, Навахуданосор.
(ДУ)

← →
Просветленный (2007-11-30 19:23) [32]

Всему рано или поздно наступает конец. Этот форум — не исключение.

← →
Просветленный (2007-11-30 19:26) [33]

Чтобы сохранить коллектив этого форума (а тут только это и осталось), можно всем договориться и перейти на другой, аналогичный по тематике форум.

> Просветленный

И ты вали.

← →
Parus (2007-11-30 21:44) [35]

> Ты хочешь последний нормальный по интерфейсу форум в сети
> убить? :)
> Ни за что!

угу!!!

А что на IPB лицензия нужна?

> И ты вали.

а месье не желает сопроводить?

← →
peregrooz (2007-11-30 22:12) [37]

оставь в покое форум

> а месье не желает сопроводить?

Нет.

> Нет.

А зря.

> А зря.

Не зря. Тебя достаточно.

Вопрос по сайту Найти похожие ветки