Идентификация пользователя

← →
Kerk © (2007-11-29 11:27) [0]

По каким поведенческим паттернам можно отличить одного пользователя компьютера от другого? Есть ли вообще смысл в таком подходе?

← →
homm © (2007-11-29 11:27) [1]

> [0] Kerk © (29.11.07 11:27)

Брауер + ФМ.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-29 11:35) [2]

> Kerk (29.11.2007 11:27:00) [0]

И И

← →
de. (2007-11-29 11:36) [3]

По глубине нажатия кнопок... :-)

← →
Reindeer Moss Eater © (2007-11-29 11:43) [4]

Меня можно отличить по комбинации "Win + E" при запуске проводника.

← →
palva © (2007-11-29 11:55) [5]

Есть смысл измерять время между очередными нажатиями клавиш. У каждого человека свой комплект задержек перед очередной клавишей. Здесь вопросы как такой комплект с человека снять, сохранить и затем сравнивать. Наверняка, такие разработки и довольно эффективные имеются.

Во время ВОВ радиста забрасывали за линию фронта, но запоминали "почерк" его морзянки. То есть, было очень трудно вести радиоигру, даже если радиста схватили и узнали у него частоты, времена, шифры и позывные.

← →
homm © (2007-11-29 11:59) [6]

По тапочкам еще можно :)
Для этого нужно спрятать камеру под столом.

← →
homm © (2007-11-29 12:07) [7]

Меня еще можно отличить по первым 3-м строчкам в меню «win+r». Там всегда calc cmd regedit в разном порядке.

← →
Сергей М. © (2007-11-29 12:08) [8]

> По тапочкам еще можно

Не получится.

Кто первый сел (за комп), того и тапки (с)

← →
Kerk © (2007-11-29 12:09) [9]

Посмотрел свои первые четыре строчки в win+r

notepad
calc
regedit
cmd

так что не аргумент

← →
homm © (2007-11-29 12:11) [10]

> [9] Kerk © (29.11.07 12:09)
> Посмотрел свои первые четыре строчки в win+r

Ну вот видишь :) Я же блокнотом (стандартным) не потльзуюсь :)

← →
Kerk © (2007-11-29 12:29) [11]

> homm © (29.11.07 12:11) [10]

Если я сейчас наберу cmd, то первая тройка совпадет с твоей

← →
Kerk © (2007-11-29 14:05) [12]

Вам не кажется, что эта ветка намного тупее и бесполезнее, чем ветка борисакб про кино?

← →
homm © (2007-11-29 14:06) [13]

> [12] Kerk © (29.11.07 14:05)

Шизофрения?

← →
palva © (2007-11-29 14:08) [14]

> Если я сейчас наберу cmd, то первая тройка совпадет с твоей
>

Как интересно... А IP-адрес у вас одинаковый?

← →
Kerk © (2007-11-29 14:23) [15]

> homm © (29.11.07 14:06) [13]

Да меня устал модератор, с остервенением разрушающий комьюнити. На любом форуме есть раздел типа "курилка"... кроме этого

← →
homm © (2007-11-29 14:30) [16]

> [15] Kerk © (29.11.07 14:23)
> На любом форуме есть раздел типа "курилка"... кроме этого

Что-то мне подсказывает, что модератору есть что тебе ответить :)

Примерно половина «подобных веток» про футбол, т.к. меня лично не сильно огорчает что «подобные ветки» закрывабтся.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-29 14:30) [17]

> Kerk (29.11.2007 14:05:12) [12]

На что намекаешь зараза!

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-29 14:31) [18]

> Kerk (29.11.2007 14:23:15) [15]

Ой ни не говори, сегодня были удалены несколько веток, в которых я бы поучаствовал, не убивать же модератора? Ведь завтра он меня убьет.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-29 14:33) [19]

А может технические средства применить, хоть какая то гарантия, есть надежда что не каждому будут пальцы отрывать или глаза выкалывать.

← →
Kerk © (2007-11-29 14:52) [20]

> homm © (29.11.07 14:30) [16]

На последних 10 страницах я нашел только одну закрытую тему про футбол. Что-то мало для "почти половины". Судя по посещаемости, только тебя такая ситуация не огорчает.

> Anatoly Podgoretsky © (29.11.07 14:33) [19]

Лучше применить мозги

← →
clickmaker © (2007-11-29 14:57) [21]

> Kerk © (29.11.07 11:27)
> По каким поведенческим паттернам можно отличить одного пользователя
> компьютера от другого?

по набору запускаемых приложений? (не только через win+r)

← →
Ламот © (2007-11-29 17:38) [22]

Что-нибудь вроде этого: http://www.armosystems.ru/system/scanner-sagem.ahtm ? ))

← →
homm © (2007-11-29 17:40) [23]

> [21] clickmaker © (29.11.07 14:57)

> [22] Ламот © (29.11.07 17:38)

Вы до сих пор не воткнули, что тема нафиг керку не нужна?

← →
Ламот © (2007-11-29 17:44) [24]

homm © [23]
Первое - ответы на форумах читают не только авторы веток, но и люди, у которых появляются схожие/смежные вопросы.
А второе - я там смайлик не зря в конце поставил. )

← →
TUser © (2007-11-29 17:48) [25]

Разные пользователи - это разные учетные записи или физически разные организмы за клавиатурой?

Если первое, - то легко, если второе - то никак.

Для решения задачи во втором случае можно анализировать всякие разные параметры типа скорость набора, как часто делает ошибки, язык на котором пишет, сайты, которые посещает, ..., ну и какой-нибудь оценочный алгоритм, после обучения можно добиться скольки-нибудь процентной точности.

← →
Kerk © (2007-11-29 18:05) [26]

> homm © (29.11.07 17:40) [23]

Ну почему не нужна? Просто есть темы, которые намного более интересны, например тема борисакб и они тут запрещены.

> [25] TUser © (29.11.07 17:48)
> ну и какой-нибудь оценочный алгоритм, после обучения можно добиться скольки-нибудь процентной точности.

Давным-давно читала о разработках "определения по подчерку".
Алгоритм был таким:
Постая, запоминающаяся фраза, примерно из четырех - пяти слов.
Первая авторизация: ее надо ввести примерно раз десять. (Зависит от "похожести" ввода :).
Последующие авторизации - ввод один раз. (При этом, если удачно, то корректируются твои данные).
Оценочная вероятность правильного определения (зависит от степени строгости котроля),
была у них от 99.5 до 99.9995 %.

P.S.
Предвидя страшные нападки, предупреждаю:
"За что купила - за то и продаю" :)

Я просто думаю о способах авторизации кроме ввода пароля ... что-то более тупоюзероудобное

> [28] Kerk © (29.11.07 18:09)
> Я просто думаю о способах авторизации кроме ввода пароля ... что-то более тупоюзероудобное

Пароль "по картинке" ?

> Меня можно отличить по комбинации "Win + E" при запуске
> проводника.

От меня не отличишь...

> Там всегда calc cmd regedit в разном порядке.

delphi32
calc
mspaint
notepad
cmd
Так сейчас, так и обычно. delphi32 почти всегда на первой строчке.

> Kerk © (29.11.07 18:09) [28]
> Я просто думаю о способах авторизации кроме ввода пароля
> ... что-то более тупоюзероудобное

А чем пароль неудобен?
Впрочем, это занятно, но у меня тоже есть подозрения на этот момент. Я этого никак не могу понять.

Пользователь может целый день стучать в асе, печатать в ворде, заполнять платежки - и это воспринимается им совершенно нормально. При этом переключаются раскладки, вводятся большие/маленькие буква (читай - удерживается "шифт") - нет проблем.

Но нажать несколько клавиш на старте компьютера дял ввода пароля - воспринимается в штыки совершенно! Пароли просят как можно короче, как можно проще, а еще лучше - чтобы без пароля. Или, скажем, было экзотическое на мой взгляд требование у пользователя, у которго был цифровой пароль: "а мне надо, чтобы сразу циферки вводились на цифровой клавиатуре!". Причем нажатие НумЛок в этой ситуации опять же воспринималось в штыки.

Я честно не понимаю глубоких психологических причин этого. МОжет само действо с точки зрения юзера исключительно бессмысленное? В этом и беда?

PS
Хм, хотя сейчас вот подумал: у меня дома чтобы посмотреть статистику интернета надо ввести логин и пароль, при этом первая буква логина принципиально в верхнем регистре. Меня этот момент тоже очень бесит... мдя уж...

> Я честно не понимаю глубоких психологических причин этого

подсознательная боязнь забыть пароль - чувство зависимости от этого? человек не любит ни от чего зависеть

KSergey
нажатие НумЛок в этой ситуации опять же воспринималось в штыки.
HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard\\InitialKeyboardIndicators
Состояние индикатора "Num Lock" до входа пользователя в систему. Тип: REG_SZ; Значение: (0 = выключить; 2 = включить)

> AlexKniga © (30.11.07 14:08) [35]
> HKEY_USERS\.DEFAULT\Control Panel\Keyboard\\InitialKeyboardIndicators

Это я нашел, понятно. гугля она мущная :)
Однако то, на сколько данная проблема беспокоила пользоватля. До визга, чес. слово; даже проблемы с вордом/принтером/неработоспособностью компа вообще так не заботили этого пользователя никогда. А пользователь этот не один год у меня наблюдается.

> KSergey © (30.11.07 15:23) [36]
> Однако то, на сколько данная проблема беспокоила пользоватля.

- меня очень удивило. Хотя проблема-то вроде совсем меленькая...

> clickmaker © (30.11.07 13:23) [34]
> > Я честно не понимаю глубоких психологических причин этого
> подсознательная боязнь забыть пароль - чувство зависимости
> от этого? человек не любит ни от чего зависеть

Хм, мысль интересная.
Однако никто ведь не стремиться поставить дверь на квартиру без ключа.
Видимо все же проблема в отсутствии мотивации? Т.е. просто пользователем не понимается смысл этого?
О, я понял: видимо надо просто на основании разграничений пользователей по их логинам проводить разборки показательные.
Чтобы народ понимал, что оказывается он не просто так пароли вводит, а на основании этих даных потом будут искать крайнего...
Похоже так. Где я встречал системы, в которых все это было достаточно интегрировано в бизнес-процессы - народ с бОльшим пониманием относился ко всем этим моментам...

Идентификация пользователя Найти похожие ветки