Самые распространенные дельфийские заблуждения

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 02:12) [40]

> Petr V. Abramov © (11.11.07 02:05) [38]

> в чем сложность?
> критерий сложности?

В [0] было еще etc. Подразумевалось, например,
сборка обоих с рантайм-пакетами, ну, или, еще какие
трюки, как импорт интерфейсов и т.д.

Т.е., если у тебя etc., то можно спать спокойно.

--
Regards, LVT.

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-11 02:18) [41]

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:12) [40]
спать не хочу, насчет etc. согласен, но формулировка в 2. в [36] под сабж подходит, а в [0] - нет.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 02:19) [42]

> Германн © (11.11.07 02:03) [37]

> А кто сказал, что будет легко?

Оказалось, что требования компактности более требовательны :)
Ну, ничего, будем думать о критериях.

И, с другой стороны, более общие утверждения (заблуждения)
менее информативны, как бы не скатиться на философию.

--
Regards, LVT.

← →
guav © (2007-11-11 02:21) [43]

Не знаю как это сформулировать:
Если функция кидает исключение в каком-либо случае, необходимо защитить её вызов блоком try..except, вроде:
try LoadFromFile(OpenDialog1.FileName); except ShowMessage("Файл не найден"); end;

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 02:23) [44]

> Petr V. Abramov © (11.11.07 02:18) [41]

> спать не хочу, насчет etc. согласен, но формулировка в
> 2. в [36] под сабж подходит, а в [0] - нет.

Ну, так и поэтому я к общественности обратился,
чтоб побыстрее избавиться от заблуждений :)

А спать уже пора бы.
Вот только попробую сейчас список пересобрать.

--
Regards, LVT.

← →
Германн © (2007-11-11 02:24) [45]

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:19) [42]
>
>
> > Германн © (11.11.07 02:03) [37]
>
> > А кто сказал, что будет легко?
>
> Оказалось, что требования компактности более требовательны
> :)
> Ну, ничего, будем думать о критериях.
>
> И, с другой стороны, более общие утверждения (заблуждения)
> менее информативны, как бы не скатиться на философию.

Понял суть твоего последнего слова "философия"
:-)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-11 02:24) [46]

> guav (11.11.2007 01:51:27) [27]

Это Пушкин виноват.

← →
Германн © (2007-11-11 02:28) [47]

> guav © (11.11.07 02:21) [43]
>
> Не знаю как это сформулировать:
>

Недопустимо использовать блок try..except в виде:
try DoSomething; except end;
Т.е. с "пустым" блоком except.

← →
guav © (2007-11-11 02:32) [48]

> [47] Германн © (11.11.07 02:28)

нет не то чтобы недопустимо, ... кажется созрела формулировка:

N. Обрабатывать безусловно все исключения в максимальной близости к месту их возникновения является хорошей практикой обработки ошибок.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-11 02:34) [49]

> Германн (11.11.2007 02:28:47) [47]

Формулировка не удачная, надо что то типа - пустой блок помогает пользователям или делает программу надежной, поскольку нет сообщений об ошибках.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-11-11 02:35) [50]

> guav (11.11.2007 02:32:48) [48]

Ну мы же не таблицу как правильно делать составляем, а список именно заблуждений, даже не ошибок.

Иконка в трее признак классного программиста.

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-11 02:36) [51]

навеяно [43]
прошу не рассматривать не как четкое определение заблуждения, а, скорее, как описание
перехват исключений при работе с базой делает сообщения об ошибках более информативными для юзера и для саппорта

try
StoredProc456.execute
except
ShowMessage("ашипка")
end;

толи сеть отвалилась, толи базу три дня как дропнули, толи хранимка вполне в соответствии с ТЗ выкинула, толи процессор на клиентской машине перегрелся.

частный случай философии - не маскировать ошибки

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 02:38) [52]

Hi, All!

Вот, очередная бета:

1. Delphi - это просто
2. Запуздырить иконку туда где часики - круто.
3. Если существует переменная Form1, то ее надо пользовать.
4. Деструктор обнуляет ссылку на объект.
5. DBGrid есть данные и с ними можно работать.
6. Свойство RecordCount возвращает количество записей.
7. Целесообразно разбивать приложения на exe и dll.
8. Можно передавать любые классы в/из dll, в т.ч. исключения Delphi.
9. Разность двух дат может быть представлена в годах, месяцах и днях.
10. За создание объектов и выделение памяти отвечает Пушкин

Копирайтов, видимо, не будет, типа народное творчество.
Список, понятно, не окончательный, требует доработки
напильником и топором.

--
Regards, LVT.

← →
Johnmen © (2007-11-11 02:42) [53]

> 10. За создание объектов и выделение памяти отвечает Пушкин

Думаю этот важный пункт надо поднять повыше.

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-11 02:42) [54]

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:38) [52]
> 10. За создание объектов и выделение памяти отвечает Пушкин
а в Маскве - Грибоедов :)

← →
{RASkov} (2007-11-11 02:42) [55]

Вот еще некоторые из заблуждений:
главная форма - это окно приложения;
есть частые заблуждения в понятиях ссылка на объект, объект и класс(или переменная, экземпляр класса и класс);
TA = array [Byte] of Byte и TB = array [Byte] of Byte; - разные типы;
....

← →
Daemmerung (2007-11-11 02:45) [56]

Идея на счёт заблуждений не плохая, но и не новая. Однако, к сожалению, эта тема скатилась в банальный стэб. Очень уж сильно старается господин ник(Германн), как он заметил сам - дело для него скорее в дне выходном, что вероятно и отметил.

При обсуждении неких распространённых ошибок - они, наверное могут быть причисленны к заблуждениям, т.к. - распространённые. Заблуждаться могут даже мастера, хорошо знающие предмет. Всё дело в том, что так называемые заблуждения часто носят характер самых простейших ошибок. При этом эти ошибочные решения кажутся настолько очевидными и не требующими особых раздумий, что принимаются за аксиомы: именно поэтому они и являются заблуждениями. Ну и, разумеется, некоторые аксиомы становятся со временем не дейтвительными, к примеру:
невозможно создать простейшую игрушку на языке высокого уровня с использованием динамической графики без перехода на машинные коды (здесь следует учесть, что это могло говориться в 80х годах и в первой половине 90х). Понятно, что теперь это высказывание является заблуждением и таких заблуждений существует, наверное, не мало.

← →
Германн © (2007-11-11 02:46) [57]

> Anatoly Podgoretsky © (11.11.07 02:34) [49]

Ну да. Типичное смещение акцентов.
В пылу "борьбы с дураками" забыл о сути сабжа.

← →
guav © (2007-11-11 02:47) [58]

> [52] Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:38)

Хорошая подборка.
Я предлагаю сохранить имеющиеся формулировки как есть, возможно добавить новые, но такие же краткие.

← →
{RASkov} (2007-11-11 02:48) [59]

Тогда есть и такое:
Чем меньше размер екзэшника, тем круче программа

← →
{RASkov} (2007-11-11 02:49) [60]

F1 - туфта. Дайте мне нормальный источник знаний....)

← →
Daemmerung (2007-11-11 02:51) [61]

> {RASkov} (11.11.07 02:48) [59]
> Тогда есть и такое:
> Чем меньше размер екзэшника, тем круче программа

Вот, как раз тот, случай, когда со временем важный принцип превращается в заблуждение:)

← →
Германн © (2007-11-11 02:53) [62]

> Daemmerung (11.11.07 02:45) [56]
>
> Идея на счёт заблуждений не плохая, но и не новая. Однако,
> к сожалению, эта тема скатилась в банальный стэб. Очень
> уж сильно старается господин ник(Германн)

Спасибо за рекламу. Но чек на оплату вышеуказанной подписывать не собираюсь!
И вообще. Инстинктивно отношусь с неким негативом к "немецким" никам!
:-)
P.S. Некоторые, конечно, могут упрекнуть меня по поводу моего ника. Но это их собственная проблема.
:-)

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-11 02:53) [63]

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:38) [52]
> 7. Целесообразно разбивать приложения на exe и dll.
А что, нецелесообразно?
Целесообразно часто бывает, и все механизмы для этого в дельфи есть, по крайней мере, в 3-7-ке были, их что, убрали? :)
Считаю, что пункт убрать

← →
Daemmerung (2007-11-11 02:54) [64]

> RASkov} (11.11.07 02:49) [60]
> F1 - туфта. Дайте мне нормальный источник знаний....)

Это не заблуждение - это рэкет.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 02:55) [65]

Пока обойдемся без номеров

Иконка в трее - признак классного программиста.
За создание объектов и выделение памяти отвечает Пушкин.
Если существует переменная Form1, то ее надо пользовать.
Деструктор обнуляет ссылку на объект.
В DBGrid есть данные, а RecordCount возвращает количество записей.
Целесообразно разбивать приложения на exe и dll, и между ними можно передавать любые классы.
Обрабатывать исключения надо для того, чтобы не пугать юзера
Разность двух дат может быть представлена в годах, месяцах и днях.

Итак, есть две резервные позиции.

Пункт первый считаю избыточным, потому как обратившийся
к этому списку уже его (пункт) приемлет.

--
Regards, LVT.

← →
{RASkov} (2007-11-11 02:58) [66]

> [64] Daemmerung (11.11.07 02:54)
> Это не заблуждение - это рэкет.

Заблуждение было до первой точки... потом уже рэкет :)

← →
Petr V. Abramov © (2007-11-11 03:01) [67]

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:55) [65]
> Обрабатывать исключения надо для того, чтобы не пугать юзера
Обрабатывать исключения надо для того, чтобы никто не догадался, какая ошибка произошла в системе или в базе.

← →
Leonid Troyanovsky © (2007-11-11 03:05) [68]

> {RASkov} (11.11.07 02:49) [60]

> F1 - туфта. Дайте мне нормальный источник знаний....)

Попробуем так:
Для классного программиста хелп не указ, а мсдн - не догма.

Дадим, пока, первое место.

> Petr V. Abramov © (11.11.07 02:53) [63]

> > 7. Целесообразно разбивать приложения на exe и dll.
> А что, нецелесообразно?

Усилим:
Можно смело делить приложение на exe & dll и передавать между ними классы.

--
Regards, LVT.

← →
{RASkov} (2007-11-11 03:06) [69]

> а RecordCount возвращает количество записей.

А что же он возвращает, как не кол-во записей? Даже простой перевод говорит о кол-ве записей
Или этот RecordCount непосредственно, "в данном заблуждении", "завязан" с DBGrid"ом?

Leonid Troyanovsky © (11.11.07 02:55) [65]
N. Разбивать приложения на exe и dll очень просто, потому что между ними можно передавать любые классы.
N+1. Разбивать систему на exe и dll вообще не надо, потому что N

> Petr V. Abramov © (11.11.07 03:06) [70]
N. Разбивать приложения на exe и dll очень просто, потому что между ними можно передавать любые классы, особенно при нелюбви к runtime-пакетам
N+1. Разбивать систему на exe и dll вообще не надо, потому что N

> Petr V. Abramov © (11.11.07 03:06) [70]

> N. Разбивать приложения на exe и dll очень просто, потому
> что между ними можно передавать любые классы.
> N+1. Разбивать систему на exe и dll вообще не надо, потому
> что N

Со вторым не согласен, бо кто это постиг, не будет
читать этот список :)

--
Regards, LVT.

> Разность двух дат может быть представлена в годах, месяцах
> и днях.

Разность двух дат легко и всегда однозначно может быть представлена в годах, месяцах и днях.

Petr V. Abramov © (11.11.07 03:01) [67]
Обрабатывать исключения надо для того, чтобы никто не догадался, какая ошибка произошла в системе или в базе, и что при этом никто не заподозрит, что про try... except Вы услышали только вчера.

> {RASkov} (11.11.07 02:48) [59]

> Чем меньше размер екзэшника, тем круче программа

Малый размер exe, иконка в трее и защита программы - главное для классного программиста.

--
Regards, LVT.

> {RASkov} (11.11.07 03:06) [69]
>
> > а RecordCount возвращает количество записей.
>
> А что же он возвращает, как не кол-во записей?

Зависит от атмосферного давления, температуры воздуха, возраста бабушки соседа слева и т.п.
В справке читай подробности. Есть только очень узкий диапазон, когда RecordCount возвращает количество записей.

> Petr V. Abramov © (11.11.07 03:11) [74]

> этом никто не заподозрит, что про try... except Вы услышали
> только вчера.

Чего-то, вместо списка заблуждений у нас получается мануал
"Как стать классным программистом" :)

--
Regards, LVT.

← →
{RASkov} (2007-11-11 03:25) [79]

> [77] Германн © (11.11.07 03:17)
> Зависит от атмосферного давления, температуры воздуха, возраста бабушки соседа слева и т.п.

Т.е. заблуждение в том что RecordCount всегда вертает кол-во записей в таблице?
Просто как это выражено в [65] - не вяжется.... Какое-никакое(отфильтрованное) а вернет кол-во записей...

> Leonid Troyanovsky © (11.11.07 03:19) [78]
приятное с полезным.
> Пункт первый
N малое. программировать на Delphi - это кидать что-то непонятное на форму.
N малое 1. Если хелп на непонятном языке, его не надо читать
N малое 2. Если забить на умершее Delphi и перейти на живую жабу или vs, что-нить поменяется

Самые распространенные дельфийские заблуждения Найти похожие ветки