Географические координаты в метры

← →
homm © (2007-10-28 16:05) [40]

> [37] Vendict © (28.10.07 16:01)
> т.е. координаты угла карты.

На карте должен быть поставлен масштаб, посмотри. Измерь линейкой расстояние и умнож на масштаб.

← →
homm © (2007-10-28 16:06) [41]

> [39] Vendict © (28.10.07 16:05)
> а какие ?!

Декартовы.

← →
Galinka © (2007-10-28 16:28) [42]

homm © (28.10.07 16:06) [41]

ну нафиг тогда людей путают, и градусы на картах ставят? И можно ведь на карте найти пункт с географическими координатами, скажем 59°ЮШ и 64° ВД. Можно ведь? Это тогда какие координаты?

Абстрактное мышление и строгость терминологии конечно очень хорошо. Особено для поиска в Гугле.

← →
homm © (2007-10-28 16:36) [43]

> [42] Galinka © (28.10.07 16:28)
> ну нафиг тогда людей путают, и градусы на картах ставят?

Не путают.

← →
homm © (2007-10-28 16:38) [44]

> [42] Galinka © (28.10.07 16:28)

Обе системы координат прекрасно переводятся одна в другую, если известны некоторые параметры преобразования. Автор же до сих пор разобраться не может, в какой системе у него исходный координаты и каковы параметры преобразования.

← →
Vendict © (2007-10-28 18:38) [45]

шут с ним, нашёл я микроскоп для этого гвоздя... закроем тему.

← →
DVM © (2007-10-28 19:53) [46]

> Vendict ©

Есть туча видов георафических проекций и есть такая же куча преобразований для перехода от одной проекции к другой. В принципе тема непростая, т.к. земля она не шар и даже не сплюснутый шар. В проекциях все учитывается. Я бы посоветовал для этой задачи найти человека, который разбирается в данной области (я так понимаю геодезия и картография) иначе возможны серьезные ошибки в программе.

Список проекций можно поглядеть, например, в MapInfo. Есть и метрические проекции (вроде гугл или яндекс карты использует их).

← →
_ShaggyDoc (2007-10-29 08:50) [47]

В дополнение [46]:

Имеется множество систем координат и проекций. Есть условные системы координат (обычно прямоугольные), с началом в какой-то точке "настоящих" геоцентрических координат. Обычно применяются внутри населенных пунктов.

"Настоящие" системы координат основаны на разных параметрах математической модели Земли (референц-эллипсоидах). Для бытовых целей (школьный глобус) референц-эллипсоид не важен. А вот для крылатой ракеты - очень даже имеет значение, чтобы "в какое надо окно" попасть.

Карты, в том числе электронные - отображение "шарика" (эллипсоида) на плоскости. Для этого и служат проекции. В некоторых проекциях единицей измерения являются именно метры, а не градусы. В России для открытых карт часто применяется проекция Гаус-Крюгера. В ней расстояния условные (я сижу в точке у которой ордината более 11 000 000 м, нет на Земле таких расстояний). Однако такая проекция легко "натягивается на глобус".

Пишут программы для трансформации профессионалы. В профессиональных ГИС (та же Mapinfo) от проекции к проекции легко переходить нажатием кнопки.

Для Delphi, например, есть библиотека TGlobe. На вид игрушка, но внутри скрыт очень серьезный движок. Есть и ряд других библиотек, но все они shareware и стоят прилично. Но они того стоят. Есть и freeware. Google рулит.

← →
Jeer © (2007-10-29 14:35) [48]

Да...
Масштаб интеллектуальных претензий посетителей мастака поражает, ну, а
особенно - limit возможностей спрашивающих.

http://www.fv32.net/library/60/
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/transformations.html#pvt
http://ne-grusti.narod.ru/Glossary/coordinates.html

Чтобы сахар медом не казался.

← →
boriskb © (2007-10-29 15:09) [49]

> [48] Jeer © (29.10.07 14:35)

Застрелил всех :)
Причем изощренно - из пушки
:))

← →
Desdechado © (2007-10-29 15:29) [50]

> все известные мне географические карты имеют по четыре угла
А как же карта о двух полушариях? ;)

А (0,0) в углу небось план-схемой называется?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-10-29 16:01) [51]

> Desdechado (29.10.2007 15:29:50) [50]

Это мозг

← →
DimonS (2007-10-30 07:06) [53]

Есть у меня формула расчета, но для ровного шара. Программа, написанная с ее участием уже больше года высчитывает пробег автомобилей на основе данных GPS. Точность по сравнению с родной программой Mapper_Player +-300 метров независимо от расстояний (понятия не имею, почему так), всех все прекрасно устраивает.

Но, естественно, ни кривизна земли, ни рельеф не учитываются.

Все зависит от постановки задания. Если ГИС свою писать, то тогда надо все учитывать. Если нужна приблизительная схема, двумерная причем. Которая раньше строилась на коленке карандашом и циркулем, в масштабе 1:2000000 то точности учебника географии хватит. Ососбенно если начальник говорит, что хватит.

можно ради интереса, может оптимальнее будет моего микроскопа .

предидущий пост относился к

> DimonS [53]

Географические координаты в метры Найти похожие ветки