Браузеры

← →
celades © (2007-08-30 16:39) [80]

> Но если, например, речь идёт о более серьёзных (т.е. посещаемых)
> проектах (например, форумах), то там уже злоупотреблять
> скриптами нельзя

Так тем более нужно делать больший упор на client side scripting. Тогда в задачу сарвера будет воходить только раздача данных,а вся их обработка и главное представление выполняется максимально на стороне клиента. Разгружается сервер, уменьшается трафик. Web2.0 как никак

← →
Ega23 © (2007-08-30 16:44) [81]

> Сам посмотри в статистике: http://top.mail.ru/browsers?id=53505&period=0&date=2007-
> 08-29

А Netscape умер уже? или это теперь FF|Mozilla?

← →
iXT © (2007-08-30 16:48) [82]

> [79] Denis_ © (30.08.07 16:06)

А почему ПХП? Моно делфу юзать на виндузовом хостинге :)

← →
homm © (2007-08-30 16:51) [83]

> [81] Ega23 © (30.08.07 16:44)
> А Netscape умер уже?

Оц как давно :)
Хотя версии ыходят, и 8-я мне показалась достаточно удобной, только интерфейс настроек перегружен.

← →
Ega23 © (2007-08-30 16:54) [84]

> Оц как давно :)

Отстал я от жизни... :)

← →
isasa © (2007-08-30 17:02) [85]

fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");

Началось.
А вопроса по раскладке браузеров из-под
Windows
non Windows
еще никто не спрашивал?

> fso = new ActiveXObject("Scripting.FileSystemObject");

Так написано в 3(трёх!) книгах по ЯваСкрипту, чтоб открыть файл. Других вариантов я не нашёл.

> [86] Denis_ © (31.08.07 12:43)

Сколько мукулатуры :)

Яваскрипт не предназначен для работы с файлами, ну в крайнем случае с БД, и то прелесть такой концепции сомнительна. Язык решает совершенно другое задачи. Если появилась необходимость работы с фалами — меняйте логику.

Ну, на момент покупки сей мукулатуры я был не согласен с Вами, homm. :)

Теперь согласен

Браузеры Найти похожие ветки