Учитель С++ :)

← →
Юрий Зотов © (2007-08-25 08:24) [40]

> Marser © (25.08.07 03:44) [39]

Возможно. Но это его проблемы.

← →
Юрий Зотов © (2007-08-25 08:46) [41]

> Галинка © (25.08.07 03:29) [36]
> Просто почитав новые книги "по вражескому языку" стал более понятен
> паскаль.

Ох, сдается мне, что причина этого вовсе не Си и не в Паскале...
:о)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-25 12:34) [42]

> Галинка (25.08.2007 02:23:24) [24]

Правильно, что смайлик добавила.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-25 12:35) [43]

> Германн (25.08.2007 03:07:29) [29]

> А в Паскале откуда, когда и зачем они появились? :)

Из-за внешнего врага.

← →
b z (2007-08-25 12:37) [44]

> Юрий Зотов © [21]

хм ... кто то тут говорил про ясли ...

← →
gizmo (2007-08-25 12:39) [45]

Я на 100% уверен, что на любом форуме по c, pascal не обсуждается. А здесь это больной вопрос. Комплекс неполноценности, видимо

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-08-25 13:00) [46]

> gizmo (25.08.2007 12:39:45) [45]

Обсуждается, как затравка для обсуждения какой компилятор/среда СИ лучше.

Анатолий, а можно ссылочки. А то как раз и ищу, "какие компиляторы/среды Си лучше". Пока пробовала PellesC. С MinGW что-то не сложилось.

Так нет такого, а обсуждения напоминают драку. Только обсуждение Windows Must Die и затем какой дистрибутив Линукса лучше более жаркие.
Общее только то, что первоначальный вопрос давно уже никого не волнует.
Ну и я не буду вмешиваться в эту свалку.

> А здесь это больной вопрос. Комплекс неполноценности, видимо

Угу:( Если есть неполноценность, то её комплекс обязательно появится. Так и произошло.

Учитель С++ :) Найти похожие ветки