Бука.

← →
ferr © (2007-08-22 20:49) [0]

Джоэл Спольски "Джоэл о программирования", Символ, 2006г.

А вы читали?

← →
Джо © (2007-08-22 21:04) [1]

Вот рядом валяется в книжных кучах, пол-года назад приобрел.
В принципе, 90% статей прочел еще на его сайте, а купил, наверное, больше «для понту».

← →
ZeroDivide © (2007-08-22 21:21) [2]

Конечно читали.

← →
Sergey Masloff (2007-08-22 23:38) [3]

Кое-что читал на сайте. Не понравилось. И как и большинство авторов описвает не как все на самом деле а как он думает было бы правильно. И выдает это за реальность. Книгу покупать естественно не буду.

← →
Джо © (2007-08-23 00:38) [4]

> [3] Sergey Masloff (22.08.07 23:38)
> Кое-что читал на сайте. Не понравилось. И как и большинство
> авторов описвает не как все на самом деле а как он думает
> было бы правильно.

А разве можно описать все «как есть на самом деле»? Ну, хотя бы теоретически, а? :)

← →
brother © (2007-08-23 04:44) [5]

> Джо © (23.08.07 00:38) [4]
> > [3] Sergey Masloff (22.08.07 23:38)> Кое-что читал на
> сайте. Не понравилось. И как и большинство > авторов описвает
> не как все на самом деле а как он думает > было бы правильно.
> А разве можно описать все «как есть на самом деле»? Ну,
> хотя бы теоретически, а? :)

можно! но долго ;)

← →
Джо © (2007-08-23 04:48) [6]

> [5] brother © (23.08.07 04:44)
>
> > Джо © (23.08.07 00:38) [4]
> > > [3] Sergey Masloff (22.08.07 23:38)> Кое-что читал
> на
> > сайте. Не понравилось. И как и большинство > авторов описвает
>
> > не как все на самом деле а как он думает > было бы правильно.
> > А разве можно описать все «как есть на самом деле»? Ну,
>
> > хотя бы теоретически, а? :)
>
> можно! но долго ;)

Думается, что в силу субъективности и, если можно так выразиться, рукотворности, любое письменное изложение чего-бы то ни было — исключительно субъективно по самой своей природе.

← →
Sergey Masloff (2007-08-23 07:02) [7]

Джо © (23.08.07 04:48) [6]
На пальцах: допустим мы с тобой встретились распить бутылку коньяка. В процессе распития я на двадцатой минуте (только успели обсудить запуздыривание иконки в трей) заснул и упал под стол (ситуация теоретическая). Наутро у меня болит голова и вообще самочувствие не очень. И тут я вспоминаю что когда-то я выпил рюмку водки и все было нормально (забыв что в тот раз и доза меньше и закуска была). Так вот, если я пишу "За коньяком мы долго сидели обсуждая важные концепции современного программирования" то это субъективное изложение. А если я пишу "Я знал что если нужно долго сохранять свежесть головы то следует пить исключительно водку. Собеседник не был в этом уверен, но мне удалось настоять на своем. Именно это позволило нам пить до утра обсуждая при этом важнейшие вопросы построения успешных программных продуктов и голова потом не болела" то я Джоэл Спольски
Разница есть?
Впрочем это сугубо личное мненеие

про кто книга то?

Читали. Довольны

Бука. Найти похожие ветки