Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.09.09;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Частный бизнес и нелицензионное ПО...   Найти похожие ветки 

 
TUser ©   (2007-08-08 12:53) [40]

> ArtemESC   (08.08.07 12:46) [37]

Вряд ли они станут спрашивать, в чем ты верстал, считал, качал и тд. Они посмотрят, какие приложения установлены и потребуют документы, подтверждающие их легальность. Вот так.


 
Mystic ©   (2007-08-08 12:58) [41]

> Если он один такой. А если штук 200-300? Каждый перегонять.
>  А потом, если чего-нибудь надо будет изменить (а такое
> бывает), то снова перегонять. И не потерять исходный файл,
>  то есть вместо одного файла с макетом будет неск. сотен.
>  Ну, и место на диске расходуется, если мы хорошее качество
> хотим.


200-300 рисунков это уже энциклопедия изобразительных искусств получается :) Простые диаграммы, ноты легко генерятся средствами самого TeX + много программ имеют экспорт в TeX.

Другой подход использовать makefile-ы :) Есть проект, делаем ему build, для графических файлов вызываются конвертеры, потом запускается сам TeX, на выходе получаем готовую книгу.

Еще плюс в том, что можно использовать систему контроля версий.


 
TUser ©   (2007-08-08 13:06) [42]

> 200-300 рисунков это уже энциклопедия изобразительных искусств получается :)

Ну, кто-то же макетирует такие энциклопедии. Или глянцевые журналы, к примеру. Потому у ТеХа и такой небольшой сегмент рынка, - глянцевых журналов издается много.


 
KodVer   (2007-08-08 15:06) [43]

А почему уперлись в TeX? Есть еще и Scribus, например.


 
Cyrax ©   (2007-08-08 23:00) [44]


> Если ты так боишься разорится, то набирай книги в LaTeX

Никаких книг я не набираю. Я работаю в Corel"е - в этом ужасно глючном Corel"е...


> 60 с чем-то стоит ОЕМ-ка, это самое дешевое

Так MySQL коммерч. стоит 485... Как тут винда может стоить 60 ?


> А что если верстать в нелицензионном Office и Windows, а
> когда придут федералы сказать, что это сделано в Linux?

Ну, прийти им придётся ко мне домой (по крайней мере, сейчас). А домой я их не пущу... потому что:


> Вряд ли они станут спрашивать, в чем ты верстал, считал,
>  качал и тд. Они посмотрят, какие приложения установлены
> и потребуют документы, подтверждающие их легальность. Вот
> так.

Даже если я куплю лицензионную винду, лицензионный корел, то у меня на компе всё-равно будет стоять немеренно пиратского софта. И в случае проверки (если уж каким-то чудесным образом они проберутся ко мне в квартиру) мне по-любому придётся что-то объяснять им про весь этот пиратский софт...


> А почему уперлись в TeX? Есть еще и Scribus, например.

Не нужны мне всякие латексы - мне корел нужен... бесплатный и легальный...


 
TUser ©   (2007-08-08 23:25) [45]

> Так MySQL коммерч. стоит 485... Как тут винда может стоить 60 ?

Это разные рынки. MySQL - он вообще никому не нужен, очень редкий продукт. А винда нужна всем.


 
Cyrax ©   (2007-08-08 23:32) [46]

Скока стоит Corel Draw 13 ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-09 00:46) [47]


> то у меня на компе всё-равно будет стоять немеренно пиратского
> софта.

Сухари суши.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-08-09 01:03) [48]

> Тульский  (08.08.2007 12:51:39)  [39]

Знаешь как только один производитель захочет отвечать за ошибки, так он сразу без штанов и останется.


 
Mystic ©   (2007-08-09 10:30) [49]

> Не нужны мне всякие латексы - мне корел нужен... бесплатный
> и легальный...


Мне хватает LaTeX с головой :) А так мало ли кому что надо... кому-то надо квартиру бесплатно и легально, кому-то машину...


 
Mystic ©   (2007-08-09 10:32) [50]

> Знаешь как только один производитель захочет отвечать за
> ошибки, так он сразу без штанов и останется.


Д. Кнут платит по ~$250 за каждый баг, найденный в TeX :)


 
Черный Шаман   (2007-08-09 16:18) [51]


> Cyrax ©   (07.08.07 22:53)
>
> Многие частники (например, ИП) выпускают печатную продукцию,
>  предназначенную для продажи. При этом используют Word,
> Corel Draw, PageMaker, Paint и т.д. Должны ли они приобретать
> лицензию на всё это ПО ?
> Сюда относится и Windows...


Если ЧП, то зарегистрируй юр. адрес на другое помещение, а разрабатывай дома. Физ. лицо и его помещения они проверить по закону на нелиценз. не могут.


 
Черный Шаман   (2007-08-09 16:21) [52]


> Черный Шаман   (09.08.07 16:18) [51]


Кроме того если ты на определённом ПО зарабатываешь деньги, то купить лицензионное часто выгоднее чем пиратку, сам сейчас так начинаю делать. Если на посмотреть или свой курсовой/диплом сверстать, то пиратка самое оно.

Маркетологи того же MS и производителя Autocad не учли, что их ПО будут использовать люди(студенты) с доходом менее 100$ в мес.


 
Cyrax ©   (2007-08-09 19:03) [53]


> Мне хватает LaTeX с головой :) А так мало ли кому что надо.
> .. кому-то надо квартиру бесплатно и легально, кому-то машину.
> ..

Так у меня уже продукция в продаже. Причём сделано всё в Corel Draw. Да и в типографии, наверняка, с латексом не знакомы, печатают только из Corel"а и с растра...
(а квартиру я скоро сам куплю... и не бесплатно...)


> Если ЧП, то зарегистрируй юр. адрес на другое помещение,
>  а разрабатывай дома. Физ. лицо и его помещения они проверить
> по закону на нелиценз. не могут.

Я - ИП, т.е. физическое лицо. Они что - действительно не могут проверить мой домашний комп ?  Ведь адрес регистрации ИП - это адрес его прописки...


> Кроме того если ты на определённом ПО зарабатываешь деньги,
>  то купить лицензионное часто выгоднее чем пиратку, сам
> сейчас так начинаю делать

Тогда мне придётся приобрести лицензию на Windows XP и Corel Draw (вместо Office"а могу заюзать Open Office).
Только что мне это даст ?
Не оштрафуют в случае проверки ?  Но ведь я - физическое лицо и, как ты говоришь, у таких квартиру не проверяют...


 
Mystic ©   (2007-08-09 19:29) [54]

> Да и в типографии, наверняка, с латексом не знакомы

Мне в силу специфики часто попадаются книги, набранные в TeX, так что, я думаю, что в типографии с ним хорошо знакомы :)


 
Черный Шаман   (2007-08-09 19:44) [55]


> Cyrax ©   (09.08.07 19:03) [53]
>
> > Если ЧП, то зарегистрируй юр. адрес на другое помещение,
>
> >  а разрабатывай дома. Физ. лицо и его помещения они проверить
> > по закону на нелиценз. не могут.
>
> Я - ИП, т.е. физическое лицо. Они что - действительно не
> могут проверить мой домашний комп ?  Ведь адрес регистрации
> ИП - это адрес его прописки...


Ну тогда адрес прописки это юр. адрес, вот его они могут и проверить. Хотя вроде с ЧП не связываются и невыгодно и шуму много.


 
Черный Шаман   (2007-08-09 19:46) [56]


> Cyrax ©   (09.08.07 19:03) [53]
>
> Тогда мне придётся приобрести лицензию на Windows XP и Corel
> Draw (вместо Office"а могу заюзать Open Office).
> Только что мне это даст ?


Техподдержку Corel-а ?


 
TUser ©   (2007-08-09 20:55) [57]

1. В типографию приносить пачку бумаги надо, а не файл.
2. Из теха или корела можно перегнать в пдф и начинать молиться.


 
Черный Шаман   (2007-08-09 21:17) [58]


> TUser ©   (09.08.07 20:55) [57]
>
> 1. В типографию приносить пачку бумаги надо, а не файл.


Это где ж вы такие типографии сегодня видели?


 
Cyrax ©   (2007-08-09 22:26) [59]


> Из теха или корела можно перегнать в пдф и начинать молиться.

И что это даст ?


 
TUser ©   (2007-08-09 22:31) [60]

> Черный Шаман   (09.08.07 21:17) [58]

Лучше скажи, где ты видел типографию, которая не сможет растиражировать пачку бумаги. И почему такое заведение вообще называется типографией.

> И что это даст ?

ПДФ прочитают в любой типографии, если ты сдаешь файл. А теха у них может не оказаться.


 
Cyrax ©   (2007-08-09 22:51) [61]


> ПДФ прочитают в любой типографии, если ты сдаешь файл. А
> теха у них может не оказаться.

В любом случае, в техе работать будет слишком неудобно и сложно. Он не предназначен для таких специфичеких вещей, как мой продукт - даже Corel с трудом справляется с предъявляемыми к нему требованиями относительно функциональности (приходится писать макросы для нормальной работы). Посему, любой бесплатный продукт, блико не стоящий по функциональности с Corel"ом, не поможет...


 
TUser ©   (2007-08-09 23:31) [62]

Покупай корела, раз ты ИП. Дорого, но увы мы в сегодняшнем мире живем, а не в идеальном. Дома можно, в организациях - нельзя.


 
shlst   (2007-08-10 12:23) [63]

Кто что думает про portable версии софта? - вынул флешку и давайте ищите ребята софт :)
портабле - есть фотошоп 10-й, корел драв 12-й, офис ворд-ексель 2003/7


 
TUser ©   (2007-08-10 15:07) [64]

> shlst   (10.08.07 12:23) [63]

Почти наверняка сорят в реестре. То есть ребятки найдут.



Страницы: 1 2 вся ветка

Текущий архив: 2007.09.09;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.6 MB
Время: 0.027 c
2-1187005933
Quart
2007-08-13 15:52
2007.09.09
индексация


2-1187267321
Daedr
2007-08-16 16:28
2007.09.09
Перезагрузка


15-1186739819
Jeer
2007-08-10 13:56
2007.09.09
Старые песни


4-1174064441
ChainicDenis
2007-03-16 20:00
2007.09.09
Как узнать, установлен ли драйвер


4-1174135918
MegaVolt
2007-03-17 15:51
2007.09.09
Пропуски данных при приёме по Com порту компонент CPort