Системы бэкапа данных.

← →
Rouse_ © (2007-07-26 11:42) [0]

Посоветоваться хочу. Хотим прикупить в офис систему бэкапирования данных (сейчас это тупо на батниках разрулено засунутых в планировщик). Остановились на двух продуктах.
1. Pagon Drive Backup - http://www.paragon.ru/corporate/db-enterprise/comparison
2. Acronis True Image - http://www.acronis.ru/enterprise/products/ATIESWin/

Если кто работает/работал с данными системами - выскажите плз свое мнение. Альтернативные варианты тоже приветствуются :)

← →
Empleado © (2007-07-26 12:58) [1]

> Системы бэкапа данных.

Работал только с Veritas, не считая батников и ms backup, + Symantec BE System Recovery v.6.5.2.
Функциональной стороной Veritas"а доволен. Стоимостью нет ;) Хотя..., надо сравнивать с другими.

Другое, с чем работаю, это решения backup, от компании emc (www.emc.com или же www.dell.ru, dell зачастую продает их технику дешевле, чем emc, у них такое хитрое соглашение).

Мое мнение: стоит присмотреться к backup solutions, предлагаемых emc, основанных на SAN CLARiiON/disk library/so on, например через iSCSI или FC protocol.
По стоимости бывают дешевле, чем tapes/tape library.
По скорости записи/восстановления - наврят ли что сравнимо.
Возможность делать snapshotы баз данных в производстве без остановки в любое время очень может быть полезна при разработке приложений, изпользующих "живые" данные.
Объем хранения данных зависит от количества/размеров дисков. Легкость в расширении пространства хранения.
Тех поддержка - лучшая, какую я пока еще встречал за время моей практики, правда у нас тех поддержку для аппаратов emc осуществляет dell, но это не меняет сути.

Грубо говоря, в двух словах, покупаешь еще один сервер с кучей hdd и софтом.

Всего доброго,
Just simple Empoyee

← →
DVM © (2007-07-26 13:01) [2]

> Rouse_ © (26.07.07 11:42)

у 1) и 2) все почти одинаково. Даже есть сведения, что часть кода из одной компании попала в другую с перешедшим программером.

← →
Rouse_ © (2007-07-26 13:44) [3]

> стоит присмотреться к backup solutions, предлагаемых emc,
> основанных на SAN CLARiiON/disk library/so on

Я из всех слов понял только "стоит присмотреться" :)
Тут проблема не в деньгах, а в удобном кофигурировании... Это ж все еще настроить нужно по нормальному :) но всеравно сеньк...

← →
Рамиль © (2007-07-26 14:01) [4]

НИКОГДА не бэкапте контроллеры домена акронисом, если не понимаете чем это грозит!:)
А по мне так и ntbackup нормально справляется, лучше стример купите хороший.

← →
Rouse_ © (2007-07-26 14:26) [5]

Зачем стример? 7 хардов на каждый день недели куда стекаются все данные... А что за засада с акрониксом?

← →
tesseract © (2007-07-26 14:42) [6]

Acronis - отстой. Лучше парагон или лидер жанра Norton Ghost.

← →
Игорь Шевченко © (2007-07-26 14:46) [7]

Работаем батниками. Довольны.

← →
Рамиль © (2007-07-26 14:50) [8]

> А что за засада с акрониксом?

USN Rollback.

← →
Rouse_ © (2007-07-26 14:54) [9]

> Лучше парагон или лидер жанра Norton Ghost.

А как настройка? Если садить среднего пользователя - справится?

← →
DVM © (2007-07-26 14:55) [10]

> А как настройка? Если садить среднего пользователя - справится?

Настройка у акрониса самая дружелюбная имхо.

← →
vrem (2007-07-26 14:55) [11]

ghost хорош, одно но - где то раз в месяц на контроллере домена что то меняется и приходится заново переподключаться в домен, если восстановился из образа на компьютере включенном в домен - иначе не пускает. хорошо я пароль install знаю :)
Кто знает скажите как бы этого избежать.

← →
Рамиль © (2007-07-26 14:57) [12]

> Кто знает скажите как бы этого избежать.

Бэкапить чаще или сбрасывать пароль рабочей станции

Стоит Veritas - доволен.

юзаю акронис
я, правда, его юзаю для бекапа системы, т.е. не только данных.
пока доволен - если надоедает состояние системы (моло ли, поставил что-то левое), то из бекапа поднимаю последнее состояние и все ОК.
Именно так тестил дельфи (у них тестовые версии установщиков были кривые, ну типа недоделанные).

батники + DrWeb планировщик ;)

← →
proglereee (2007-08-11 07:13) [17]

GoBack

Системы бэкапа данных. Найти похожие ветки