"Кысь"

← →
boriskb © (2007-07-24 11:03) [0]

Татьяны Толстой.
Читали?
Впечатления?

← →
sniknik © (2007-07-24 11:06) [1]

> Читали?
нет!

> Впечатления?
зашибись! легкость такая в голове - "незагруженность"... чего и вам советую.

← →
Думкин © (2007-07-24 11:11) [2]

Эту что ли?

«Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить за собой, дуру толстожопую, косную! Вот сейчас, может, руководство пытается соответствовать, быть таким же @@@-ким, как народ, тупым, как народ, таким же отсталым, как народ». Татьяна Толстая, писатель и телеведущая

Не читали. Офигительные.

← →
palva © (2007-07-24 11:33) [3]

Я попробовал читать, но прочитав страниц 10 бросил. Одно время видел, многие читали в метро. Но такое чтение не для меня, скорее для любителей фантастики.

← →
Sonia © (2007-07-24 11:44) [4]

> «Страна не такова, чтобы ей соответствовать!.. Ее надо тащить
> за собой, дуру толстожопую, косную!

Мда....такое читать удовольствие не составит...

← →
boriskb © (2007-07-24 11:46) [5]

> многие читали в метро

Не для метро. Конечно.

> Думкин © (24.07.07 11:11) [2]

> Sonia © (24.07.07 11:44) [4]

Это не "Кысь"

← →
Думкин © (2007-07-24 11:50) [6]

> Sonia © (24.07.07 11:44) [4]

Я не сказал, что это именно в "Кысь". Но автора немного характеризует.

← →
Паша 1 (2007-07-24 12:11) [7]

> boriskb © (24.07.07 11:03)
> Татьяны Толстой.Читали?Впечатления?

не читал. ссылку на сабж можно? хто такая? про шо пишет, в смысле тематика и уровень написания? и стоит ли затраченного трафика:

← →
начинающий © (2007-07-24 12:18) [8]

> хто такая?

разве не видели по НТВ "Школу злословия". Та что постарше -- она и есть.

← →
boriskb © (2007-07-24 12:21) [9]

> Но автора немного характеризует.

Личность конечно... неоднозначная, мягко говоря.
Ее (вместе с подруженцией) "Школу злословия" часто переношу с трудом.
Но ты разве не знаешь примеров настоящих художников (в широком смысле) с отвратительным характером?

Говорят С.Дали был в общежитии невыносим.

← →
Ганна Юхимівна (2007-07-24 12:25) [10]

Читали.
Впечатления положительные.

PS: Хотя может это просто тяга к постапокалиптическим темам - от "Метро" впечатления такие же :)

← →
boriskb © (2007-07-24 12:33) [11]

> Впечатления положительные.

А я вот в недоумении.
Читал с интересом, но впечатления четко выразить не могу.

Игра со словом?
Издевательство над современностью?

← →
boriskb © (2007-07-24 12:34) [12]

> не читал

Я ее еще до ТВ знаю
Хорошие рассказы раньше были
http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/r_night.txt

← →
Ганна Юхимівна (2007-07-24 12:55) [13]

> boriskb © (24.07.07 12:33) [11]
>
> А я вот в недоумении.
> Читал с интересом, но впечатления четко выразить не могу.

Сказка ?

← →
Kerk © (2007-07-24 13:00) [14]

Она мать Артемия Лебедева. Потому одинаковые методы в самопиаре невооруженным взглядом видны :)

← →
KodVer (2007-07-24 13:02) [15]

Мне "Кысь" попалась как раз под настроение. Получил удовольствие от чтения. Фантазия Толстой в "Кыси" ИМХО идет как раз в ногу с антиутопичностью книги. Мне понравилось, как выразился один критик в сторону этой книги: литературная литература. Возможно, если бы роман попался мне в руки в другое время, под другое настроение, я бы не воспринял его так (если бы вообще дочитал). Так что, не смотря на полученное от книги удовольствие, вряд ли когда буду ее перечитывать.

← →
boriskb © (2007-07-24 13:10) [16]

> Так что, не смотря на полученное от книги удовольствие,
> вряд ли когда буду ее перечитывать.

Зато там цитат для форумов много :)

← →
Паша 1 (2007-07-24 13:11) [17]

> начинающий © (24.07.07 12:18) [8]

> разве не видели

не а. не видел. и не собираюсь. моск, зрение, телевизор и электричество надо экономить. потому и спросил, стоит ли сабжевую даму читать. а то вот мне "Волкодава" уже насоветовали...

> boriskb © (24.07.07 12:34) [12]

спасиб. начало понравилось.

← →
Virgo_Style © (2007-07-24 13:22) [18]

Паша 1 (24.07.07 13:11) [17]
а то вот мне "Волкодава" уже насоветовали...

Книгу? Советую.
Фильм? Не советую.

← →
TUser © (2007-07-24 15:42) [19]

Открыл. Впечатления, как от графоманства. Не мое.

http://www.lib.ru/PROZA/TOLSTAYA/kys.txt

← →
boriskb © (2007-07-24 15:50) [20]

TUser © (24.07.07 15:42) [19]
Открыл. Впечатления, как от графоманства

:)
Шрифт не понравился?
Фон белый не по тебе?
:))
Я когда повзраслею, тогда тоже буду так уметь:

открыл - и впечатления сразу :)

← →
Kerk © (2007-07-24 15:52) [21]

> [19] TUser © (24.07.07 15:42)

Открыл. Впечатления негативные. Тяжело читается.

← →
TUser © (2007-07-24 15:54) [22]

> boriskb © (24.07.07 15:50) [20]

Я никому не навязываю свое мнение. Мне не понравилось, еще не значит, что это отстой. Вполне допускаю, что у этого произведения есть своя аудитория, и искренне рад за вас, если вы получили удовольствие, читая эту книгу.

А читать целиком только для того, чтобы решить, нравится мне это или не нравится, извините, нет времени. К худлитературе подход простой - читаю несколько абзацев, реже - страниц, раз не зацепило, значит не читаю дальше. Потому что произведений много, все все равно не прочитаю.

← →
Паша 1 (2007-07-24 16:13) [23]

> Virgo_Style © (24.07.07 13:22) [18]

мне было скучно, и я осилил усю ёё писанину. полностью. все ждал, когда же кайф обещанный случится. а фильм... я его принципиально не смотрел. на одни и те же грабли два раза не наступаю.

← →
vrem (2007-07-24 16:37) [24]

Это где кот разговаривал и с собакой подружился? :)
Если да, то живенько так, самое оно для тех, кто читать не любит, но хочет научиться - тебя постоянно развлекают, будто рядом такой необычный персонаж не даёт скучать.
Авторша - имхо она фантазёрка, в каждом слове её такая дальность от реальности, что меня это бесит и я её не слушаю. час суда комментирует - я аж переключаю :)

← →
Vlad Oshin © (2007-07-24 16:58) [25]

почитал немного - много не смог
Впечатление: не очень. Нормально надо писать :)

← →
Kerk © (2007-07-24 17:01) [26]

> [24] vrem (24.07.07 16:37)

Час суда не она комментирует

← →
Паша 1 (2007-07-24 17:03) [27]

> кот разговаривал

кот в сапогах?

← →
KodVer (2007-07-24 17:23) [28]

> Vlad Oshin © (24.07.07 16:58) [25]
>
> почитал немного - много не смог
> Впечатление: не очень. Нормально надо писать :)

Джойсу это еще скажите )). Или Набокову. Я не ставлю их в один ряд с "Кысь", просто фраза про "нормально писать" приводит в недоумение. Точнее сказать (ИМХО):

> TUser © (24.07.07 15:42) [19]
>
>Не мое.

← →
vrem (2007-07-24 17:27) [29]

перепутал получается, по ссылке чеченцы какието..

я про книжку где обычный кот хозяина спасал, в двух частях вроде и собачку маленькую того..) в часе суда тоже писательница. это наваждение какое то.

> я про книжку где обычный кот хозяина спасал, в двух частях
> вроде и собачку маленькую того..) в часе суда тоже писательница.
> это наваждение какое то.
>

Это "Кыся" называется

Ясное дело, что раз Лебедев такой бездарь и неудачник, то и мама его графоманка. Тут и так все понятно, даже читать ничего не надо.

есть люди, у которых талант. Или даже гений. Например, Марк Твен.
а есть те, которые выезжают на скандальности. Например, собчак.

Вот и все.

TUser © (24.07.07 15:54) [22]
К худлитературе подход простой - читаю несколько абзацев, реже - страниц, раз не зацепило, значит не читаю дальше

Вполне здравый подход, особенно при современном темпе жизни.
Но, согласись, если всю жизнь такими критериями руководствоваться, то много чего пропустишь.
И у Чехова и У Достоевского, да у кого угодно из классиков - это должно повести чтоб по абзацу и, пробегая между делом, прочитать и вдруг "зацепило"
На хорошую литературу и настроение и время нужно.

Не вина - беда.

Впрочем, живут же и без ЛИТЕРАТУРЫ вобще.
И не жалуются.

← →
KodVer (2007-07-25 09:30) [34]

> boriskb © (25.07.07 08:52) [33]
> На хорошую литературу и настроение и время нужно.

Более того, хорошая литература сама в руки попросится. ))

> boriskb © (25.07.07 08:52) [33]

Хорошо, когда имеется знакомый, который много читает и вкусу которого ты доверяешь. Появился интересный сервис для такого рода общения http://imhoclub.ru/

Здесь
http://www.polit.ru/analytics/2007/07/04/imhoclub_print.html
под заголовком "Рекомендательный сервис – средство борьбы с деградацией вкуса" этот сайт обсуждают.

На нем можно зарегистрироваться и выкладывать свои оценки прочитанных произведений.

palva © (25.07.07 10:52) [35]
Появился интересный сервис для такого рода общения http://imhoclub.ru/

Слышал
Но пользоваться не пришлось
А ты пользуешься?
И как результаты?

Нет, не пользуюсь. Сейчас ничего художественного не читаю. Последние романы, которые прочитал в прошлом году это "Код да Винчи" и "Цифровая крепость". Но сейчас даже по дороге на работу листаю что-нибудь компьютерно-математическое.
А было время, когда такой сервис мне бы не помешал.

"Кысь" Найти похожие ветки