Домашние финансы

← →
Игорь Шевченко © (2007-06-06 11:13) [40]

ZeroDivide © (06.06.07 11:07) [39]

> ..LocalSettings\Application Data\OwnMoney Database\

Нету там ничего

> Кстати, твой сервер установлен был родным инсталлятором
> или ты из зипа ставил и сам регистрировал?

Мой сервер был давным-давно скачан с IBPhoenix и установлен стандартным порядком, то есть, родным инсталлятором. Благополучно работает с последней переустановки (осень прошлого года).

> Попробуй просто переустановить ни чего не трогая.

Вечером только

← →
Игорь Шевченко © (2007-06-06 11:14) [41]

keymaster © (06.06.07 11:05) [38]

> Просто мне с FB работать гораздо удобнее.

Если ты программу пишешь для себя, тогда безусловно, аргумент веский. Но зачем писать программу для себя, если такие уже написаны ?

← →
infom © (2007-06-06 11:19) [42]

> [7] Torry © (05.06.07 15:36)

То же ей пользуюсь устраивает полностью...., более того как программисту даже импонирует стиль программы, что бывает довольно редко

← →
keymaster © (2007-06-06 11:20) [43]

Но зачем писать программу для себя, если такие уже написаны ?

Потому что в ней есть то, что мне нужно, отсутстует то, что мне не нужно
и, в случае, если мне что-то ещё понадобится, я быстро это доделаю.

← →
antonn © (2007-06-06 11:45) [44]

> Скачать программу "Свои деньги" прямо сейчас!

эх, ну почему софт достаточно нормальный (судя по автору и скринам:) ) преподносится как продукт типа циануса в спаме...

← →
ZeroDivide © (2007-06-06 12:09) [45]

> Если ты программу пишешь для себя, тогда безусловно, аргумент
> веский. Но зачем писать программу для себя, если такие уже
> написаны ?

У меня основной целью было написание новой парадигмы, новая иерархия базовых классов (для RAD девелопмента клиентов к любым СУБД), новый FrameManager, новые DB Adapter"ы, SQL парсер свой, новый и более быстрый написать и т.д и т.п. Ну и тестить это надо было на чем-то. К тому же, мне другие программы не понравились. На самом деле не понравились, дело не в 400р, которые за них просят. Просто протошнило от того, что большинство из них написано на dbf-ках. И интерфес... тоже, мягко сказать... мне показался сильно не удобен. Моя прога в первой версии мало чем отличается по функц. возможносям от их в надцатой.

← →
infom © (2007-06-06 12:20) [46]

> Просто протошнило от того, что большинство из них написано
> на dbf-ках. И интерфес... тоже, мягко сказать... мне показался
> сильно не удобен. Моя прога в первой версии мало чем отличается
> по функц. возможносям от их в надцатой.

Каждому проекту свои решения, для домашней бухгалтерии, простая файловая БД - самый оптимальный вариант, никаких проблем с dbf никогда у меня не возникало.
То что вы начали писать свою программу попробовав все остальные, а потом заявлять что ваша первая версия намного круче их последней, нисколько не вас красит, более того это совсем не плюс вашей разработке........
Лучше расскажите чем таким коренным ваша программа отличается от той же Домашей бухгалтерии от keepsoft"a ? И почему кому-то надо на неё переходить ?
Дело в том что если кто-то не использует Бухгалтерию дома, то вы его врятли уговорите, а вот если человек использует такие программы дома, то у него должны быть веские причины чтобы перейти к вашей программе, тем более теряется вся база хранимая в другой программе... А интерфейс дело объективное, вот мне скажем не нравяться иконки со скриншотов вашей программы, а тем более слова которые вы используете в интерфейсе... например слово "Отобрать" или "Операция выролнена"

← →
Mike Kouzmine © (2007-06-06 12:26) [47]

Незавидую близким и друзьям субъекта, скурпулезно считающего расходы.

← →
ZeroDivide © (2007-06-06 12:27) [48]

> Лучше расскажите чем таким коренным ваша программа отличается
> от той же Домашей бухгалтерии от keepsoft"a ?

Выдираю из хелпа к программе:

В последнее время появилось много программ для учета домашних финансов. Чем же эта программа выгодно отличается от них? Я не буду описывать вам кучу преимуществ в функциональности, показывая что есть здесь и чего нет в других программах. На самом деле это глупо, хотя бы потому, что все программы, распространяющиеся на коммерческих основах, постоянно развиваются и такая демонстрация превосходства не являлась бы честной по отношению к пользователю. Какие-то свежие идеи, которые появляются в одних системах, через какое-то время появляются и в других. Итак, буду честным: назову 3, действительно важные причины, по которым вам стоит остановить свой выбор на программе "Свои деньги":

1. Динамика развития программы

Вы можете не поверить, но это действительно первая версия программы. Та же самая версия, которую я с большим удовольствием представил впервые даже самым близким своим знакомым. На создание этой программы ушло в общей сложности не более 4-х месяцев, из которых 2.5 месяца было потрачено на создание принципиально нового движка для клиентских приложений баз данных, 1 месяц был потрачен на написание этого файла справки... и оставшееся время на написание самой программы :) Большинство из существующих на сегодняшний день программ, достигали такой же функциональности только через 2-3 года после выхода первой версии.

2. Направленность программы исключительно на домашнего пользователя

Пытаясь оправдать стоимость программирования, разработчики большинства из подобных программ ориентируются не только на домашних пользователей, но и на управление финансами в небольших компаниях. В связи с этим они перегружают свои программы различными, зачастую обязательными для ведения элементами, которые домашнему пользователю совершенно ни к чему. Примером такого может служить поле "Получатель платежа" в транзакциях передвижения денежных средств. Для обычного пользователя, вести справочник "получателей", с записями типа "дяде Ваня с рынка", "тете из Ларька на остановке", будет выглядеть совершенно абсурдно. Необходимость ввода таких дополнительных данных, снижает скорость, а значит, удобство ввода данных в программу. К тому же, в системах, где можно совершить денежные операции и эти поля не являются обязательными для заполнения, есть вероятность, что полученные по таким данным отчеты не будут настолько информативны, как это было задумано разработчиком, который надеялся, что вы будете их заполнять. Напротив, функциональность нужная именно простому пользователю, и не нужная небольшим компаниям, разработчиками других программ игнорируются. Таким примером может служить существующая в программе "Свои деньги" возможность работы с обычными домашними счетчиками. Например, со счетчиками электроэнергии, воды и т.п. Для того чтобы узнать, сколько нужно заплатить по счетчику, нужно всего лишь ввести текущее показание счетчика. При этом введенное значение сохранится в таблице "Показания счетчиков", а операция по оплате, по желанию может быть тут же добавлена в таблицу "Операции по счетам". Это всего лишь единичный пример, но я надеюсь достаточно показательный, чтобы сделать вывод.

3. Новейшие технологии

Программа "Свои деньги" - новая программа. Благодаря использованию достижений последних исследований в проектировании ПО и современных средств быстрой разработки, в том числе и собственных, будущее программы "Свои деньги", гораздо перспективнее, чем у программ с похожей функциональностью, но сделанных по старым технологиям. Ее потенциал намного выше и с течением времени он все больше будет раскрываться для вас.

← →
infom © (2007-06-06 13:03) [49]

> Большинство из существующих на сегодняшний день программ,
> достигали такой же функциональности только через 2-3 года
> после выхода первой версии.

И ? Какой вывод ?
Я вижу только один вывод, у вас в программе больше багов чем в тех которые существуют 2-3 года...

> 2. Направленность программы исключительно на домашнего пользователя

Пользуюсь программой направленной исключительно на домашнего пользователя, ничего лишнего, все что мне необходимо есть.
"Показания счетчиков" пока не ясно что за этим стоит, у вас что храниться также история изменения тарифов оплаты ? У нас цены меняются порой каждый месяц. Мне проще вбить итоговую сумму, чем следить за сменой тарифов. Тем более как быть в ситуации когда смена тарифа произошла скажем 1 июня, а я оплачиваю с 20 мая по 20 июня... Разьясните поподробнее, может это действительно небольшой плюс вашей программе.

> 3. Новейшие технологии

Честно говоря непонятно почему на основании того что вы используете "современные технологии" ваша программа гораздо перспективнее, логика не ясна. Перспектива в ПО такого типа обеспечивается не за счет технологий, а за счет возможностей и новых идей..., это же не промышленность, где технологии решают всё....

Пока я вижу только один хоть и маленький плюсик - возможность сетевой работы с программой, но процент людей которые ей будут пользоваться ИМХО очень мал.

И повторю вопрос: Каким образом перенести наработанную базу из других программ в вашу, ведь это очень важно - статистика. Я веду свою программу более года, и терять все то что там есть не хочется абсолютно...

P.S. Жду реальных достоинств.

← →
ZeroDivide © (2007-06-06 13:43) [50]

> "Показания счетчиков" пока не ясно что за этим стоит, у
> вас что храниться также история изменения тарифов оплаты
> ? У нас цены меняются порой каждый месяц. Мне проще вбить
> итоговую сумму, чем следить за сменой тарифов. Тем более
> как быть в ситуации когда смена тарифа произошла скажем
> 1 июня, а я оплачиваю с 20 мая по 20 июня... Разьясните
> поподробнее, может это действительно небольшой плюс вашей
> программе.

История изменения тарифов оплаты не хранится. Хранятся даты, показания и рассчитанное значение со ссылкой на счетчик, по которому был рассчет. Т.е. тариф на момент вашей оплаты всегда можно рассчитать, произведя обратный рассчет. Поддерживаются абсолютно любые виды тарификации, система настолько гибка, что позволяет вести учет любого тарифицируемого объекта, не обязательно счетчиков. Но и применительно к домашним счетчикам, например, я за электричество плачу 50% за первые 50кВт, далее 100%.

В хелпе есть полное описание со скриншотами, я не буду все описывать здесь. Скачайте, покрутите все своими руками.

Честно говоря непонятно почему на основании того что вы используете "современные технологии" ваша программа гораздо перспективнее, логика не ясна. Перспектива в ПО такого типа обеспечивается не за счет технологий, а за счет возможностей и новых идей
Современные технологии позволяют собирать программы (с программированием мало общего, программирую я как раз основу - парадигму, на которой производится сборка) гораздо быстрее, допуская при этом гораздо меньше ошибок.

И повторю вопрос: Каким образом перенести наработанную базу из других программ в вашу, ведь это очень важно - статистика.

Импорт в/из международный финансовый формат QIF, появится во второй версии.

ВНИМАНИЕ! Тем у кого установлен IB/FB НЕ УСТАНАВЛИВАТЬ ТЕКУЩУЮ ВЕРСИЮ! ИНАЧЕ НЕ СМОЖЕТЕ ВОЙТИ В СВОИ СХЕМЫ КАК DBA... перегнул я маленько с безопасностью :/ И инсталлер, как оказалось вылил действительно не самый свежий.

Ясно, что ничего не ясно. Значит будем щупать... не могли бы вы отправить сие ПО на след адрес infom[at]stavsu.ru ?

← →
CCili (2007-06-06 17:49) [53]

Нафиг такой учет? Все равно расходы=доходам. Больше чем получаешь, все равно не потратишь.

> Все равно расходы=доходам

А как же варианты:
Расходы<Доходы
и
Расходы>Доходы
?

← →
Грициан (2007-06-07 09:13) [55]

> Нафиг такой учет? Все равно расходы=доходам. Больше чем
> получаешь, все равно не потратишь.

Нет, расходы+сбережения=доходы

Домашние финансы Найти похожие ветки