Посоветуйте кофигурацию компьютера

← →
Dimka Maslov © (2007-05-24 19:35) [40]

> целерона сейчас будет достаточно

Это всё относительно. Если делать простой монтаж, то сойдёт. Если производить сложные эффекты... У меня щас пень на 3.8 и 2 гигапамяти. Порой работа одного фильтра занимает до 40 минут...

← →
Sergey Masloff (2007-05-24 20:47) [41]

Dimka Maslov © (24.05.07 19:35) [40]
>Это всё относительно. Если делать простой монтаж, то сойдёт. Если >производить сложные эффекты... У меня щас пень на 3.8 и 2 гигапамяти. >Порой работа одного фильтра занимает до 40 минут...
Да у товарища которому нужен данный комп примерно аналогичная конфигурация только 4 гига памяти, не устраивает. Попросил узнать что сейчас покруче есть а я в этом ни ухом, как говорится, ни рылом.

пока отдельное спасибо
>tesseract © (24.05.07 11:03) [15]

Есть еще варианты?
Бюджет не знаю но наверное не особо ограничен - насколько я понимаю там софта уже на пяток тыщ. у.е. накуплено так что тысяча плюс две тысячи минус ничего не решают.

← →
turbouser © (2007-05-24 20:51) [42]

> Sergey Masloff (24.05.07 20:47) [41]

http://depocomputers.ru/production.aspx?chapter_id=364
- там конфигуратор есть, можно прикинуть примерно.

← →
Sergey Masloff (2007-05-24 20:56) [43]

turbouser © (24.05.07 20:51) [42]
о, тоже гуд.

← →
NDF © (2007-05-24 22:41) [44]

> [0] Sergey Masloff

Мат. Плата ASUS, проц Core 2 Duo E6400, видюха GeForce 8800 GTX 768 мб , винт - 750 Гб, BlueRay привод,
память - SAMSUNG 8 гб, монитор Samsung 19.
Отлично всё работает. Не жалуюсь:)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-24 22:48) [45]

> Sergey Masloff (24.05.2007 20:47:41) [41]

> Да у товарища которому нужен данный комп примерно аналогичная конфигурация только 4 гига памяти, не устраивает. Попросил узнать что сейчас покруче есть а я в этом ни ухом, как говорится, ни рылом.

Тогда надо уходить на 64 бита, а платы на 32 гб не проблема
Но надо смотреть есть ли нужная ему математика под 64 бита.

← →
Petr V.Abramov (2007-05-24 22:55) [46]

если видео - SCSI винты и несколько, остальное - новенькое. Ну как для Oracle :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-24 23:01) [47]

> NDF (24.05.2007 22:41:44) [44]

Винчестеров надо минимум два, чтобы можно было применить RAID 0 и этим повысить дисковую скорость минимум в два раза.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-24 23:07) [48]

> Petr V.Abramov (24.05.2007 22:55:46) [46]

SCSI винты умерли - вместо них сейчас SAS

Строго по сабжу:
Когда-то была такая машинка, заточеная под монтирование видео, amiga называлась. По производительности — тогдашний 386, памяти 32 метра, и ничего, шедевры на нем делали люди. В частности все спецэфекты тременатора-2 были на ней смонтированы.

> [47] Anatoly Podgoretsky

> Винчестеров надо минимум два, чтобы можно было применить
> RAID 0 и этим повысить дисковую скорость минимум в два раза.

3x250 гб

Если более двух и правильные контроллер, то по крайней мере до 4 винчестеров дают пропорциональное увеличение производительности. Как правило брать надо винчестера максимально возможной емкости, поскольку при всех остальных показателях (форм фактор и обороты) последнии работают быстрее, практически пропорционально размеру. Я бы брал 500 гб или более
Сейчас у меня на на двух стареньких SATA по 400 гб 7200- скорость порядка 100-120 мб/сек, без раида ровно половина.
У меня несколько винчестеров, результаты по скорости были почти пропорционально размеру. 40/80/120 - 20/40/60 мб/сек

Вот что ему надо
http://www.nix.ru/autocatalog/intel/Intel_Core_Quad_Q6600_1066_775-LGA_62008.html

Посоветуйте кофигурацию компьютера Найти похожие ветки