Какая религия Вам ближе?

← →
Rouse_ © (2007-05-21 17:04) [40]

Собсно язычник я, даж как-то и не сомневался :)

← →
Knight © (2007-05-21 17:06) [41]

Мдя, кстати, Христьянство и в прошлый раз было рядом с Сатанизмом в самом низу :)))

← →
Pazitron_Brain © (2007-05-21 17:27) [42]

> [38] Gero © (21.05.07 16:47)

Нет.
Глупо думать, что эта "религия сатанизм" - религия сатанизм.
"Заплати 200 долларов и получи удостоверение прихожанина американской сатанистской церкви" :-D

← →
Gero © (2007-05-21 17:32) [43]

> [42] Pazitron_Brain © (21.05.07 17:27)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Сатанизм

← →
Krants © (2007-05-21 18:03) [44]

Иудаизм: 53%
Буддизм: 50%
Агностицизм: 64%
Атеизм: 80%
Христианство: 27%
Сатанизм: 75%
Ислам: 47%
Язычество: 82%

полный бред... причем тут сатанизм?

← →
Pazitron_Brain © (2007-05-21 18:07) [45]

> [43] Gero © (21.05.07 17:32)

Про эту подделку я и говорю.

← →
Pazitron_Brain © (2007-05-21 18:14) [46]

> [43] Gero © (21.05.07 17:32)

В начале статьи правильная ссылка:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дьяволопоклонничество

← →
Kostafey © (2007-05-21 20:20) [47]

# Иудаизм: 47%
# Буддизм: 68%
# Агностицизм: 79%
# Атеизм: 70%
# Христианство: 27%
# Сатанизм: 88%
# Ислам: 54%
# Язычество: 64%
# Индуизм: 59%

Значится форумчане наши с Сатанистко-агностико-атеистическим уклоном :)

← →
Gero © (2007-05-21 20:26) [48]

> [46] Pazitron_Brain © (21.05.07 18:14)

А при чем тут дьяволопоклонничество, если мы гооврим про сатанизм?

← →
Думкин © (2007-05-22 06:42) [49]

Иудаизм: 52%
Буддизм: 53%
Агностицизм: 68%Вы - агностик.
Атеизм: 50%
Христианство: 48%
Сатанизм: 42%
Ислам: 57%
Язычество: 54%
Индуизм: 19%

Все фифти-фифти.

← →
Gydvin © (2007-05-22 07:27) [50]

Иудаизм: 53% Буддизм: 78% Агностицизм: 89% Атеизм: 75% Христианство: 25% Сатанизм: 100% Ислам: 50% Язычество: 79% Индуизм: 72%

Да уж

← →
Pazitron_Brain © (2007-05-22 08:43) [51]

> [48] Gero © (21.05.07 20:26)

Потому что Сатанизм это подделка :).

← →
matt © (2007-05-22 14:12) [52]

Иудаизм: 50%
Буддизм: 65%
Агностицизм: 82% Вы - агностик.
Атеизм: 75%
Христианство: 30%
Сатанизм: 58%
Ислам: 67%
Язычество: 57%
Индуизм: 50%

← →
DiamondShark © (2007-05-22 14:46) [53]

Автор теста -- младоварраксоид.

← →
tesseract © (2007-05-22 16:13) [54]

Отче наш, иже еси в моем PC!
Да святится имя и расширение Твое.
Да прийдет Прерывание Твое;
Да будет воля Твоя и на винте, как в RAM’e.
И прости нам дизассемблеры и антивирусы наши, как Копирайты прощаем мы.
И не введи нас в Exception, но избавь нас от зависания;
Ибо Твое есть адресное пространство, порты и регистры.
Во имя CTRL’a, ALT’a, Святого DEL’a и всемогущего RESET’a,
во веки веков, RETURN!

← →
oldman © (2007-05-22 16:23) [55]

1. Боян! Причем, заскорузлый...
2. Бред! Причем, полный.
3. ЗАДОЛБАЛИ УЖЕ!!!

← →
tesseract © (2007-05-22 16:51) [56]

> oldman © (22.05.07 16:23) [55]

Угу. Прикольная картина будет, когда на чтение "отче наш" господь ответит БАЯН!

← →
Vendict © (2007-05-22 20:45) [57]

маячила ссылка эта на сайте atheism.ru . я там ещё умудрился получить 100 совместимости с атеизмом )

Иудаизм: 44% Буддизм: 40% Агностицизм: 54% Атеизм: 100%Вы - атеист, хотя вы наверняка и сами знаете об этом. В атеизме существуют два основных направления - "позитивный атеизм", представители которого уверены, что бога не существует, и "слабый атеизм", представители которого, хотя и не верят в существования бога, не отрицают, что он может на самом деле существовать. Последние полагают, что поскольку доказательств существования бога нет, следую принципам "бритвы Оккама" удобней считать, что бога нет, пока не доказано обратно. Таких атеистов часто называют агностиками. Христианство: 17% Сатанизм: 79% Ислам: 29% Язычество: 46% Индуизм: 19%

← →
homm © (2007-05-22 20:57) [58]

> Какая религия Вам ближе?

А почему тема до сих пор не удалена? Чем руководствовались модераторы?

← →
Virgo_Style © (2007-05-22 21:15) [59]

homm © (22.05.07 20:57) [58]
Агностицизмом, я полагаю...

← →
Проходящий (2007-05-22 21:21) [60]

Что бы какя-то религия была "ближе" надо изучить ее каноны.
Судя по тому, что большинство попадает в агностики, вы не знаете ни одной.
Агностики :-)

← →
Virgo_Style © (2007-05-22 21:28) [61]

Проходящий (22.05.07 21:21) [60]
Странный вывод. Полагаю, я смог бы набрать немало баллов по любой из религий)

← →
Проходящий (2007-05-22 21:31) [62]

2 Virgo_Style ©
Вы молитесь и читаете святые тексты? :-)
Человек верующий никогда не будет набирать какие-то баллы.

← →
Virgo_Style © (2007-05-22 21:40) [63]

Проходящий (22.05.07 21:31) [62]
Вы молитесь и читаете святые тексты? :-)

Конечно, нет. Это вы к чему вообще?

← →
Virgo_Style © (2007-05-22 21:48) [64]

Позволю себе, кстати, встречный вопрос - а вы знаете "каноны" агностицизма? Если да, то при чем тут, собственно говоря, религии?

← →
Проходящий (2007-05-22 21:51) [65]

2 Virgo_Style © (22.05.07 21:40) [63]
К тому, что прежде чем выбирать, надо знать предмет выбора.

← →
Virgo_Style © (2007-05-22 21:56) [66]

Проходящий (22.05.07 21:51) [65]

Я не считаю, что следует попробовать все сигареты, прежде чем стать некурящим.

Более того, агностицизм - это отношение к богу, а не к религии. Как я могу выбирать религию, если я не знаю, есть ли бог вообще?

← →
Kolan © (2007-05-22 22:08) [67]

# Иудаизм: 39%
# Буддизм: 57%
# Агностицизм: 79%
Вы  агностик.
# Атеизм: 50%
# Христианство: 47%
# Сатанизм: 58%
# Ислам: 39%
# Язычество: 57%
# Индуизм: 50%

НА большинство вопросов ответил 3(то есть х.з.)

← →
Agent13 © (2007-05-22 22:55) [68]

М-да, и меня в сатанисты записали (это при том, что я христианин):
# Иудаизм: 36% # Буддизм: 43% # Агностицизм: 57% # Атеизм: 23% # Христианство: 66% # Сатанизм: 67% # Ислам: 42% # Язычество: 54% # Индуизм: 59%

Я не могу его пройти. В некоторых вопросах просто не понимаю что спрашивают.

Согласился с
"Человеку не следует следовать ни одному правилу или завету, если он не полностью верит в него или не полностью понимает."

И после этого с остальным начался стоп-кран:

В правилах рекомендуют выбирать "не согласен" при непонятностях:
"Этот же кружок надо выбрать в том случае, если утверждение не имеет
смысла согласно твоим убеждениям". А оно внутри все протестует при таком выборе :)

Как быть с утверждениями типа "вы уже перестали бить свою жену по утрам"? :)

Например,
"Мужчины и женщины равны в глазах Бога?" Смысл вроде бы есть. Но просто х/з о чем речь. Здесь не ответить "да" или "нет".

Эх, так и не дорос я до близости к религии.

> Alx2 © (23.05.07 10:06) [69]

Я в таких случаях тыкал в середину. :)

> Проходящий (22.05.07 21:21) [60]

ТО есть если, человек хотя бы частично знаком с парой другой религий - он уже агностиком быть не может? Или что вы подразумеваетет под знанием? Веру?

Если эта ветка наберет стьлько-же постов, сколько про сало, я хлебну йаду, ибо изначально это СПАМ! Чего модеры спят то?

Alx2 © (23.05.07 10:06) [69]
"Мужчины и женщины равны в глазах Бога?" Смысл вроде бы есть. Но просто х/з о чем речь. Здесь не ответить "да" или "нет".

Я в таких случаях давил "не согласен" и получился на 88% атеистом, что соответствует.

>Думкин © (23.05.07 11:05)
>_uw_ © (23.05.07 11:40) [72]

Не... это значит, что с точки зрения теста "не согласен" и "не понял" - одно и тоже. Свое вероисповедание на такой шаткой основе выведать не смею :)

> Alx2 © (23.05.07 12:00) [73]

Так ежели по середине между "согласен" и "не согласен" - это вроде как и есть - "не понял". Или как?

> Alx2 © (23.05.07 10:06) [69]

Видел расшифровку ответов к этому тесту.
Например, вопросы, согласие с которыми повышает процент атеистичности:
"После того, как мы умрем, не будет ничего", "Все живые организмы, живущие сейчас, были созданы в результате случайных процессов" и "Я уверен, что нет существа высшего чем человек".
Мне, как убеждённому атеисту, очень трудно ответить полным согласием на эти утверждения. Первое -- это, скорее, махровый солипсизм, а на самом деле будет практически всё, за небольшим исключением самих умерших. Все живые организмы "были созданы" (а точнее, произошли) в результате не столько случайных, сколько закономерных процессов, а жираф намного выше человека.

> Или как?

Именно так. Ты ж не можешь быть согласен с тем, чего не понял, так ведь?

---

Как быть с утверждениями типа "вы уже перестали бить свою жену по утрам"? :)

В случае если вы били жену в прошлом, а к моменту задавания вопроса не бьёте, отвечать: "Да".
Во всех остальных случаях (бил и продолжаю бить, никогда не бил) отвечать: "Нет".

>Думкин © (23.05.07 12:03)

А как тогда быть с вопросами а-ля про битие жены? ((с) И.В.Шевченко)
Потом, какую именно разницу между мужчиной и женщиной измеряют в единицах "глаза Бога"? :)

И, главное, я согласился с
"Человеку не следует следовать ни одному правилу или завету, если он не полностью верит в него или не полностью понимает." - тест встал. Наверное, у меня сегодня позиция упертого осла :)

>DiamondShark © (23.05.07 12:04) [75]

Ага. Попытка все загнуть в какие-то по-детски наивные рамки.

>DiamondShark © (23.05.07 12:13)

>В случае если вы били жену в прошлом, а к моменту задавания вопроса не
>бьёте, отвечать: "Да".
>Во всех остальных случаях (бил и продолжаю бить, никогда не бил)
>отвечать: "Нет".

Так ведь здесь подразумевается как аксиома битие жены в прошлом.

> DiamondShark © (23.05.07 12:13) [76]

Ну вот. я так и отвечал.

> Alx2 © (23.05.07 12:15) [77]

Вот и завис. Я между и тыкал. Что не ясного? :) Тем более все одно - это фуфтень и серьезно не отношусь, хотелось посмотреть на цифири в конце. А ты вона как серьезно...

> подразумевается как аксиома битие жены в прошлом

это сразу ислам 100% :)

Какая религия Вам ближе? Найти похожие ветки