Опаньки!

← →
31512 © (2007-05-16 09:27) [0]

http://www.lenta.ru/news/2007/05/15/strikeback/
http://lenta.ru/news/2007/05/14/stolen/

Не наглость ли?

З.Ы.
Не охотно верится в то, что Microsoft не использует источники OpenSource при создании своих систем.

← →
Rouse_ © (2007-05-16 09:34) [1]

Вериьт или нет, твое дело. Не пойман - не вор :) А политика нормальная...

← →
db2admin (2007-05-16 09:37) [2]

не удивительно М$ выбил лицензию на двойной клик мыши

← →
31512 © (2007-05-16 09:39) [3]

> db2admin (16.05.07 09:37) [2]

Ничего об этом не знаю. А не пробить ли мне лицензию на нажатие клавиши Enter? :-)))

← →
tesseract © (2007-05-16 10:28) [4]

> то Microsoft не использует источники OpenSource при создании
> своих систем.

zlib точно использует, ещё много чего из BSD.
За "тыренный" сетевой стек от Netware 150 мегабаксов вроде в своё время выдала.

← →
Rouse_ © (2007-05-16 10:32) [5]

В висте сетевой стек они таки с нуля переписали :)

← →
ZeroDivide © (2007-05-16 10:34) [6]

>
> Ничего об этом не знаю. А не пробить ли мне лицензию на
> нажатие клавиши Enter? :-)))
>

Запатентуй двойное нажате Enter!

← →
IMHO © (2007-05-16 10:34) [7]

Интересно, в Мелкософте кто больше работает: программисты или юристы?

← →
tesseract © (2007-05-16 10:39) [8]

Надо запатентовать user32.dll и ntoskern.exe

← →
TUser © (2007-05-16 10:42) [9]

> IMHO © (16.05.07 10:34) [7]

Имхо, внедряльщики, маркетологи, рекламщики и пр.

← →
31512 © (2007-05-16 10:56) [10]

> ZeroDivide © (16.05.07 10:34) [6]

Да! Вот только решу на какую из двух клавиш! Вот проблема-то! Одна клавиша меньше... А как быть с клавиатурами где их размер одинаковый? На них нужна особая лицезия.

А вообще поживём увидим. Может они просто эта... "понты кидают"? Как говорится: хороший понт - дороже денег.

← →
dimonf (2007-05-16 11:00) [11]

Нормальная тенденция, если все время изобретать волосипед то развитие на порядок ИТ замедлиться. По словам Смита я как разработчик тоже интерфейс чтоли слямзил у Microsoft? :(

← →
31512 © (2007-05-16 11:08) [12]

> dimonf (16.05.07 11:00) [11]

Ну вот используешь в своих программах элемент управления "Кнопка"? За отрисовку кнопки, в конечнои итоге, отвечает user32.dll (если я не ошибаюсь). Разработчик этой библиотеки - Microsoft. Может статься, что они захотят брать с тбя деньки за то, что ты использовал элемент управления "кнопка" с своей программе. И не важно бесплатно ты распространяешь программу или нет. Всё равно плати. Или рисуй сам. А что? Вариант? Очень может быть.

← →
db2admin (2007-05-16 11:39) [13]

может просто отнести все деньги Мелкософту?

← →
31512 © (2007-05-16 13:13) [14]

> db2admin (16.05.07 11:39) [13]

Они, похоже, на это и рассчитывают.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 13:24) [15]

> 31512 (16.05.2007 09:27:00) [0]

Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об заимствование кода.

> так как, считает Суарес-Поттс, подобные заявления существенно ухудшат
> отношение многочисленных корпоративных пользователей Linux и OpenOffice к > Microsoft.

Класно карты мужик передергивает

← →
Аноним__ (2007-05-16 13:27) [16]

> db2admin (16.05.07 09:37) [2]
> не удивительно М$ выбил лицензию на двойной клик мыши

Откуда инфа??

← →
db2admin (2007-05-16 13:51) [17]

Аноним__ (16.05.07 13:27) [16]
с год назад помойму весь тырнет возмущался

← →
31512 © (2007-05-16 13:53) [18]

> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]

Да бог с ними, с патентами. Мы перешли на OpenOffice (а это > 100 машин) не от безумия. Просто, когда дело дошло до лицензирования, Windows купили. Но когда посчитали стоимость лицензирования вместе с Microsoft Office, получилась совсем не прилично большая сумма. Конечно оказалось, что затратить средства на переписывания отчётов ранее в xls под Calc намного выгоднее. И наша группа это сделала. Всё хорошо работает.

Тут воленс/неволенс начнёшь подсчитывать дЭнЭжки.

Да и как выяснилось не мы одни такие. Много кто выбрал OpenOffice.
Конечно это не нравится Microsoft.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 14:10) [19]

> 31512 (16.05.2007 13:53:18) [18]

Экономите на зарплате?

← →
31512 © (2007-05-16 14:20) [20]

> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 14:10) [19]

Никто в здравом уме не станет экономить на зарплате. Иначе - прощай бизнес. Разумеется средства имелись и, разумеется, расходы, связанные, с такими затратами отразились бы на стоимости продукции. Это означает потерять в конкурентноспособности. Отсюда ответ на твой вопрос: нет. В качестве офисного пакета приложений используется OpenOffice. Все нелицензионные копии пакеты Microsoft Office удалены с машин пользователей.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 16:07) [21]

> 31512 (16.05.2007 14:20:20) [20]

Я даже не конкретно вашу фирму, а средний мировой уровень по созданию шаблонов Экселя, ну как минимум 25-50 баксов в час, правда если есть большая тиражность, то окупится. Нам же дешевле MSO особенно учитывая различные связи с клиентами.
Тоже касается и PDF, пробовал применить FoxItReader, на ряде мест пришлось вернуться на Acrobat Reader

← →
wp2 © (2007-05-16 20:23) [22]

А я в свое время вот подумал - а не запатентировать ли мне алфавит (русский, английский и т.д.)
Вроде ж никому не принадлежит.

Зато (!) с каждой проданной книжки, газеты, журнала, открытого кода, письма (обычного или электронного) постов в форуме, чатов............. мне все должны будут...

А и еще, без моего разрешения рот не раскрывать и буквы не произносить!

ЗЫ. Так уж и быть, можете думать свободно :-)

← →
X9 © (2007-05-16 22:00) [23]

<..> Microsoft решила не судиться с разработчиками свободного ПО, а просто взымать комиссионные с конечных пользователей таких программ - то есть крупных компаний, работающих на open source. <..>
Хи-хи.

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-16 22:24) [24]

> X9 (16.05.2007 22:00:23) [23]

Это более эффективно, как и с Поносовым, все сразу всполошились.

← →
P (2007-05-16 22:32) [25]

> Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]
>
> > 31512 (16.05.2007 09:27:00) [0]
>
> Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об
> заимствование кода.

А алгоритмы, похоже, пока патентуют только в США, в остальных странах патент на алгоритм не действует.

> P (16.05.2007 22:32:25) [25]

Будут взимать деньги в тех странах где действует патент. А остальных ловить когда те приедут в Америку

Anatoly Podgoretsky © (16.05.07 13:24) [15]
Все нормально, речь идет об нарушение патентов, а не об заимствование кода.
Как я понимаю, нарушение патента - это заимствование вообще чего-то мифического и абсурдного, типа того же алгоритма (абстрактного алгоритма, а не его кода). Хотя я, по сути, не в курсе.

P.S. А еще надо паттерны дизайна запатентовать.

патенты вообще идиотизм. но в этом мире многое идиотизм, однако же отменять не спешат. и обсуждать сие бессмысленно: от словоблудия ещё никогда ничего не менялось.

> GrayFace © (16.05.07 23:27) [27]
> Как я понимаю, нарушение патента - это заимствование вообще
> чего-то мифического и абсурдного, типа того же алгоритма
> (абстрактного алгоритма, а не его кода). Хотя я, по сути,
> не в курсе.

Что за бред? Вот придумаешь писсуар, мимо которого нельзя промазать, а потом увидишь его в каком-нибудь ТЦ и в суд подашь. Если доживешь до суда, то сможешь стрясти денег с производителя... Если опять же доживешь...

← →
db2admin (2007-05-17 09:51) [30]

шутки шутками а зрегистрировать авторское право на все что угодно вплоть до ковыряния в носу можно ((

Что за бред?
У меня такой же вопрос. Пример про писсуар ты привел в доказательство моих слов?

> А остальных ловить когда те приедут в Америку

Это еще как? Американские законы действуют только на территории США, в России я их могу спокойно нарушать сколько влезет, в том числе и американские патентные законы.

← →
db2admin (2007-05-17 11:01) [33]

> TUser © (17.05.07 10:59) [32]
>
> > А остальных ловить когда те приедут в Америку
>
> Это еще как? Американские законы действуют только на территории
> США, в России я их могу спокойно нарушать сколько влезет,
> в том числе и американские патентные законы.

Скляров тоже так думал. Потом пришлось отсидеть...

Линус Торвальдс ответил на претензии Microsoft
Создатель операционной системы Linux Линус Торвальдс ответил на высказывания представителей Microsoft, заявивших недавно, что программное обеспечение с открытым кодом нарушает свыше 200 патентов корпорации.

О том, что в Linux и продуктах open source так или иначе используются технологии, защищенные, как минимум, 230 патентами Microsoft, в интервью корреспондентам Fortune заявил главный юрист корпорации Брэд Смит. По словам Смита, ядро Linux может нарушать 42 патента Microsoft, а графический интерфейс этой операционной системы - еще 65 патентов. Кроме того, технологии, защищенные патентами Microsoft, якобы незаконно используются в офисном пакете Open Office, открытых почтовых клиентах и пр.

Отвечая на претензии Microsoft, Линус Торвальдс посоветовал корпорации перечислить номера патентов, которые якобы нарушает ПО с открытым кодом. Это, по словам Торвальдса, поможет понять, действительно в Linux используется чужая интеллектуальная собственность, и позволит в случае необходимости внести изменения в код. При этом, однако, Торвальдс подчеркивает, что чужие патенты нарушает скорее сама Microsoft, нежели Linux. Торвальдс отмечает, что код операционных систем Windows закрыт, и если бы независимые эксперты могли его проанализировать, то в нем, вероятнее всего, была бы обнаружена чужая интеллектуальная собственность.

В Microsoft, между тем, намерены отстаивать права на собственные разработки, однако, каким именно способом это будет осуществляться, пока не совсем ясно.
http://www.securitylab.ru/news/296080.php

Опаньки! Найти похожие ветки