Какой специалист с Вашей точки зрения предпочтительней ?

← →
isasa © (2007-05-12 11:06) [40]

Юрий Зотов © (12.05.07 10:25) [39]
:)
Ой не надо. Тут от своей теплофизики голова пухнет.
Согласен на все 100%. Прошел этот вариант еще в 1985.
Знание о том, что программируешь необходимо. В конце концов, должно же быть элементарное любопытство ... :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-12 15:45) [41]

> Petr V.Abramov (12.05.2007 00:35:37) [37]

Компоненты сами по себе никому не нужны

← →
capkoh © (2007-05-12 15:47) [42]

Что же получается? Чтобы писать нормальные программы человек должен разбираться в данной области хорошо. Но, в тоже, время, он не напишет нормальной программы, если он не профи-программист. Так что ли?

Что-то не видел нигде, чтобы готовили одновременно инженера-xxx-программиста. Везде либо только xxx, либо программист. Вывод: человек не только должен знать многое по своей специальности, но и понимать, куда и как он хочет приложить свои знания. Но большинство, включая меня, пока не знают и вряд ли узнают это. Поэтому учиться нужно всему, включая программирование, как одну из востребованных специальностей.

По-моему, человек, который когда-то довел хоть одну сколько-нибудь серьёзную программу до конца (описание, интерфейс), и она работает отлично (скорость, в том числе), может быть переучен на какой угодно язык программирования, лишь бы он сам этого хотел. Также и программист. Но это уже другой вопрос -- мотивация и время.

← →
Romkin © (2007-05-12 16:45) [43]

> По-моему, человек, который когда-то довел хоть одну сколько-
> нибудь серьёзную программу до конца (описание, интерфейс),
> и она работает отлично (скорость, в том числе), может быть
> переучен на какой угодно язык программирования

Скорее всего да. Только таких - единицы :) Сам подумай, чего требуешь: (ну тестирование отбросим - вопрос решаемый) Навыки программиста, дизайнера, технического писателя, менеджера как минимум :)

← →
Eraser © (2007-05-12 20:03) [44]

Предметная область - понятие очень растяжимое... Ведь программа можется писаться для управления другой программой, либо для отображения какой-либо информации (администирирование системы, веб-программирование), что в этом случае считать предметной областью? ))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-05-12 21:57) [45]

> Romkin (12.05.2007 16:45:43) [43]

И еще возможно добавить несколько десятков профессий

> Eraser (12.05.2007 20:03:44) [44]

администирирование системы - знать систему, веб-программирование - а про это даже страшно подумать.

по поводу предметной области, вернее, необходимости знать ее могу поделиться своим опытом.

я разрабатываю БухСистему. Не нужно тыкать на идиотство ентого дела, ибо есть 1с нефих изобретать велики.

У каждого есть свои недостатки (с) в джазе только девушки.

Ну так вот. Приходится делать различные учетные и управленческие блоки. Иногда бывает желание подойти к делу формально - есть тз, есть комп - сиди да кодь, чего ждать то.

никогда еще данный подход не приводил к успеху :) всегда на каком-то этапе приходилось углубляться. сейчас я уже умнее стал - я стараюсь углубиться сразу, ибо качественнее будешь делать.

а вообще - все от работы зависит :)

> Anatoly Podgoretsky © (12.05.07 21:58) [46]
>
> администирирование системы - знать систему, веб-программирование
> - а про это даже страшно подумать.

Всего-то и надо наизусть знать все сайты в мировой помойке и их краткую аннотацию ;-)

Какой специалист с Вашей точки зрения предпочтительней ? Найти похожие ветки