Подскажите софтину

← →
Romkin © (2007-05-08 17:18) [40]

Ega23 © (08.05.07 17:11) [37] А что, не стоит?!!!
_Release и сразу nil в переменную. Чтобы если AV, то хоть на nil :)))
Если сам приплюсовал ссылку, то где-то таки ее надо отнять :)
То есть, написал addref - напиши и release (ну есть правда ситуации, где что-то одно из этой пары уже есть, но явно не в этом случае...)

← →
Romkin © (2007-05-08 17:19) [41]

oxffff © (08.05.07 17:18) [39] Э, там случай наверняка особый, не путай :)

← →
Ega23 © (2007-05-08 17:20) [42]

> А что, не стоит?!!!

Не-а. Там вообще finalization секции нет.

← →
Romkin © (2007-05-08 17:22) [43]

Ega23 © (08.05.07 17:20) [42] Что-то мне подсказывает, что когда она была с release в ней, ошибки были покруче ;)

← →
Romkin © (2007-05-08 19:06) [44]

Я бы у этого класса вообще убрал подсчет ссылок, он там не нужен

← →
oxffff © (2007-05-08 20:18) [45]

> oxffff © (08.05.07 17:18) [39] Э, там случай наверняка
> особый, не путай :)

Это вы о чем?

О том, что компилятор разбирается, что ссылка куда надо.

Грубый совет как сделать чистый выход из приложения:

Делаешь модуль с таким содержимым:

unit UnloadUnit; interface uses Windows; implementation initialization finalization TerminateProcess($FFFFFFFF, 0); end.

И подключаешь его сразу после подключения модуля с менеджером памяти. Такой подход приходится применять, например, при разработке сервера DCOM, иначе прога задолбает всякими непонятными AV по завершению (в некоторых случаях остаются висеть дополнительные потоки, которые не убиваются даже при вызове Halt (видимо они управляются Виндой и только ею)). Такой подход не рекомендую, однако плохого он в себе тоже ничего не несет - гарантируется, что при закрытии приложения процесс будет полностью убит. Да простят меня за подобную ересь...

Подскажите софтину Найти похожие ветки