Прочитал в разделе требования к системе.

← →
Kostafey © (2007-04-13 13:53) [0]

Внедряется новая АИС. К ней инструкция. Вот что я прочитал в разделе "Требования к системе":
Прикладное программное обеспечение: необходима установка СУБД MS SQL Server 2000, драйвера BDE (Borland Database Engine).
Сначала хотел бы услышать ваши комментарии.

← →
Правильный Вася (2007-04-13 13:54) [1]

старье

← →
Kostafey © (2007-04-13 13:56) [2]

А кроме?

← →
Карелин Артем © (2007-04-13 13:56) [3]

Ставь

← →
homm © (2007-04-13 13:57) [4]

Что смутило? Что к MS не через ADO?

← →
Правильный Вася (2007-04-13 13:58) [5]

необходима - ставь

а что ты хочешь по одной строке?

← →
Jeer © (2007-04-13 13:59) [6]

> Сначала хотел бы услышать ваши комментарии.
>

А причем тут СУБД и технология ?
Загубить все на корню можно и с самыми современными технологиями.

← →
Kostafey © (2007-04-13 14:04) [7]

> Ставь

> необходима - ставь
>
> а что ты хочешь по одной строке?

Нет, что касается самой АИС, то тут-то как раз все понятно.

> Что смутило? Что к MS не через ADO?

> А причем тут СУБД и технология ?
> Загубить все на корню можно и с самыми современными технологиями.

Да, примерно так. Притом разрабатывалась далеко не чайниками.
Я к тому, что может быть и BDE must die это миф?

← →
homm © (2007-04-13 14:07) [8]

> Я к тому, что может быть и BDE must die это миф?

Дельфи сколько лет хоронят? Я дисковод? (хотя я его у себя лично похоронил :))) А архитектуру x86 хоронят еще дольше.

← →
Рамиль © (2007-04-13 14:09) [9]

Я знаю солидную компанию, которая через BDE с MS SQL работает. Я подозреваю это из за лени все переделывать.

← →
Карелин Артем © (2007-04-13 14:09) [10]

must die это миф. Неважно что именно должно умереть

> Я к тому, что может быть и BDE must die это миф?

Пока позволяет платформа - миф.

У меня один из проектов до сих пор на BDE работает. Проект достаточно успешный, развитие его уже, в принципе, остановлено. Крайне редко кое-какие доработки делаю.
Проект внедрён на нескольких крупных объектах. Переделывать просто нет смысла.

> Я подозреваю это из за лени все переделывать.
Нецелесообразности. Горазно правильнее вкладывать деньги в новые разработки, чем в переделывание старых, за что никто не платит.

> Нецелесообразности. Горазно правильнее вкладывать деньги
> в новые разработки, чем в переделывание старых, за что никто
> не платит.

+1. Все новые проекты безусловно под ADO делаются. Но зачем переделывать (отлаживать, вылавливать массу скрытых косяков) проект, который успешно 6 лет работает???

Прочитал в разделе требования к системе. Найти похожие ветки