Из истории советской цензуры

← →
boriskb © (2007-03-21 12:48) [0]

http://shigona.livejournal.com/25388.html

Из письма академика Капицы секретарю ЦК ВКП(б) Маленкову

"Поэтому считал бы, что цензора надо наказать..."

← →
Rouse_ © (2007-03-21 13:21) [1]

Это называется обсуждение политики модерирования академиком Капицей ;)
За такое банят ;)

← →
boriskb © (2007-03-21 13:26) [2]

> [1] Rouse_ © (21.03.07 13:21)

:)

А как тебе стиль общения?
1945 год. Никакими "авансами" не защищен.
И не абы кому - Маленкову письмо :)

ЛЮДИ всегда были

← →
Sergey13 © (2007-03-21 13:38) [3]

> [2] boriskb © (21.03.07 13:26)
> 1945 год. Никакими "авансами" не защищен.
Я бы не был столь категоричен. Не отрицая его смелости замечу все-же, что если бы он был простым МНС-ом, вряд ли бы он написал такое.

← →
palva © (2007-03-21 13:41) [4]

> ЛЮДИ всегда были
Ну он и арестованного Ландау защищал
http://ega-math.narod.ru/Landau/Dau2003.htm#ch03
Математика Лузина если и не защищал, то осуждал методы его травли.

← →
boriskb © (2007-03-21 13:48) [5]

> Я бы не был столь категоричен. Не отрицая его смелости замечу
> все-же, что если бы он был простым МНС-ом, вряд ли бы он
> написал такое.

Академиков не сажали?
По моему - в первую очередь.
Публичны потому что.

← →
Думкин © (2007-03-21 13:53) [6]

> boriskb © (21.03.07 13:48) [5]

Ну не Капицу же. :)
Он от делания ядренной бонбы отказался - и то ниче.

← →
Sergey13 © (2007-03-21 13:56) [7]

> [5] boriskb © (21.03.07 13:48)

Тут не совсем в академиках дело. Бывает, что опытный специалист (номинально простой инженер), осознавая, что в конторе все держится на нем, может себе позволить такие вольности с руководством, которые не могут себе позволить даже руководители среднего звена.
Я повторяю, что ни сколько не умаляю смелости и принципиальности уважаемого акадамика.

← →
REKS (2007-03-21 14:05) [8]

Привет

← →
Паша 1 (2007-03-21 14:05) [9]

> Sergey13 © (21.03.07 13:56) [7]

+1

зы. раньше с удовольствием смотрел "Очевидное - невероятное". не знаю, как счаз с ним.

← →
Sergey13 © (2007-03-21 14:07) [10]

> [9] Паша 1 (21.03.07 14:05)

Сабж про папу "очевидного неверятного". 8-)

> Паша 1 (21.03.07 14:05) [9]

Это не тот Капица.

> [6] Думкин © (21.03.07 13:53)
> > boriskb © (21.03.07 13:48) [5]
>
> Ну не Капицу же. :)

:)
Так и я про тоже.
Всегда были люди, умевшие себя так поставить.

> boriskb © (21.03.07 14:10) [12]

А как ему еще было общаться? Назад в Англию не пустили в лучшую в мире лабораторию. На переднем крае был. Естественно дурость бесила. А вес понимаем был. Поэтому позиция не только в поставить, но и в успешности. Многие так ставившие - в лучшем случае дворы подметали потом.
Ландау пропуск на задницу прилепил - так и показывал на проходной. Но ему влетело один раз(не за это конечно). Тогда еще не тот полет был, а как тот стал - так и налепил.

← →
Паша 1 (2007-03-21 14:41) [14]

> Думкин © (21.03.07 14:07) [11]

а! торможу. 45 год ведь.

> Думкин © (21.03.07 14:17) [13]

я вот тоже так думаю. некоторым, отдельно взятым личностям позволялось многое. собственно, это видно и из представленного документа, там где разъясняется кому в каком виде журнал предоставлять.

Из истории советской цензуры Найти похожие ветки