F.A.Q. от ламера...

← →
vasIZmax © (2007-02-24 21:25) [0]

Знакомый надумал сделать F.A.Q. по дельфи (хотя он только начинающий - но получше, чем я, т.е. перспективнее)))).

Так вот, спрашивает у меня какова структура F.A.Q.?
Я ему говорю: "делай под себя, чтоб тебе удобно было". Он не успакаивается: "Не, надо чтобы потом можно было если что в сеть выбрасить, для начинающих и ленивых, и что б было понятно".

Ну я ему предложил вот такую структуру:
1. Виды и работа с данными. Особенности среды 2. VCL 2.1. Общие вопросы 2.2. form 2.n. ....(стандартные компоненты) 3. Графика WinAPI 4. Windows 5. БД 6. Интернет

Может что еще добавить или нормально будет?

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-24 21:31) [1]

FAQ - это часто задаваемый вопросы, а не темы. FAQ делается по принципу "вопрос - ответ".
Кроме того, есть два хороших примера - FAQ от Borland (искать на www.delphikingdom.com) и FAQ конференции fido7.ru.delphi

Велосипед изобретать не надо, но если очень хочется, то тырнет большой, сколько мусора туда не пихай, все мало будет.

← →
vasIZmax © (2007-02-24 21:38) [2]

> Игорь Шевченко © (24.02.07 21:31) [1]

точно, может я не правильно выразился.

В общем задача такая вот(он мне объяснил на примере кнопки):
вот есть в дельфе кнопка - и по ней раздел, где описываются все
проблемы/возможности/пр. данного компонента.

Это получается значит, не совсем FAQ, а что-то типа "хорошо структурированного учебника с подробным описанием для начинающих".
Вот описание "всех" проблем и их решения.

ЗЫ. за ссылки спс, (у самого куча целая))))
ЗЫЫ. пусть замарачивается;), мож еще и пользоваться будем;)

← →
homm © (2007-02-24 21:41) [3]

> "хорошо структурированного учебника с подробным описанием
> для начинающих".

> Знакомый надумал сделать F.A.Q. по дельфи (хотя он только
> начинающий - но получше, чем я, т.е. перспективнее)))).

Ну-ну...

← →
TUser © (2007-02-24 21:42) [4]

> Знакомый надумал сделать F.A.Q. по дельфи (хотя он только
> начинающий

Я тоже задумывал. До сих пор начинающий, но теперь понимаю, как хорошо, что не написАл. Такая бы фигня получилась. Скажи это знакомому.

Структура твоя - бррр. Сначала основы структурного языка. Потом - ООП, объектная модель. Потом только VCL. Ну и [1] - это плюс один и даже больше чем один. Не стоит все эти темы забивать вопросами, которые интересны автору, надо вопросы, которые часто возникают (у начинающих).

← →
Kolan © (2007-02-24 21:47) [5]

Уже есть такие «ФАКи»:
Vingrad.ru: http://forum.vingrad.ru/index.php?showforum=2 Sourсes.ru: http://forum.sources.ru/index.php?showforum=11

Зачем еще один?

← →
vasIZmax © (2007-02-24 21:48) [6]

> homm © (24.02.07 21:41) [3]

надо было подчеркнуть вот
> > Знакомый надумал сделать F.A.Q. по дельфи (хотя он только
> > начинающий - но получше, чем я, т.е. перспективнее)))).>

но это -имхо. Гуманный он, "пытается избавить человека-программиста избавить от граблей"

> TUser © (24.02.07 21:42) [4]

Да я тоже по [1] понял, что кроме шишек ничего не получишь на таком занятии.
0. Сначала основы структурного языка. Потом - ООП, объектная модель.

← →
Sergey Masloff (2007-02-24 21:49) [7]

>Сначала основы структурного языка. Потом - ООП, объектная модель. >Потом только VCL.
.... и все это уже по сто раз написано профессионалами в программировании и писательстве. Только чукчи они ж не читатели они писатели... (с) анекдот

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-24 21:54) [8]

> Это получается значит, не совсем FAQ, а что-то типа "хорошо
> структурированного учебника с подробным описанием для начинающих".
>
> Вот описание "всех" проблем и их решения.

Тейксейра и Пачеко очень хорошо пишут, советую почитать. С примерами и картинками. Описания компонент делать не надо ни в коем случае - во-первых есть хелп, во-вторых в описании нет тех примеров, которые могут быть реально интересны, а примитивные примеры только засоряют мозги.

← →
Плохиш © (2007-02-24 21:59) [9]

> vasIZmax © (24.02.07 21:38) [2]

Зачем "Начинающему" какой-то там фак, если ему даже в справку лень заглянуть?

← →
vasIZmax © (2007-02-24 22:01) [10]

> Sergey Masloff (24.02.07 21:49) [7]

Вы наверно не сталкивались с такой ситуацией (как приблизительно нынешняя) когда у тебя спрашивают знакомые/товарищи/родственники что-то порекомендовать, и вроде отказать неловко, и вроде плохой совет дать не хочется))). а у меня именно такая ситуация))))

> Игорь Шевченко © (24.02.07 21:54) [8]

вот уже есть первые указания "юнцу", пусть почитает (да и я на досуге полистаю))).

← →
Плохиш © (2007-02-24 22:04) [11]

> vasIZmax © (24.02.07 22:01) [10]

[0] - это самое поганое, что можно порекомендовать знакомым, даже хуже, чем Архангельский с Флёновым...

← →
vasIZmax © (2007-02-24 22:06) [12]

> Плохиш © (24.02.07 21:59) [9]

да он английский через слово знает, когда время есть помогаю ему, настолько, насколько сам знаю.

А то что я ему наваял(см. выше), он сразу понял что это лажа, и сказал надо лучше структура.

ЗЫ.не дай бог, кинется справку переводить - Фленов засмеет))

ЗЫЫ. зная его,(юнца), "ох, он любитель все дела до конца доводить, чтобы все идеально было"))

← →
Ketmar © (2007-02-24 22:18) [13]

> vasIZmax © (24.02.07 22:06) [12]
> да он английский через слово знает
подметать улицы будет намного полезней.

← →
Юрий Зотов © (2007-02-24 22:28) [14]

О, Господи! Еще один графоман, жаждущий мировой славы... ну доколе же?

Блин, ну если в человеке есть хоть капля ума и хоть капля совести - ну почему же он не подумает: "Ну как я, не познавший еще даже азов - ну как я могу сделать что-то действительно ценное и полезное? Ведь очевидно же, что ничего, кроме смеха, получиться не может!!!".

Блин, ну если в человеке есть хоть капля ума и хоть капля желания стать приличным программером - ну почему же он не читает книги, а сразу лезет в писатели?

Господи, как же оно достало, это ламерье с остро воспаленным самолюбием...

===============================================

Всякого только что родившегося младенца следует старательно омыть и, давши ему отдохнуть от первых впечатлений, сильно высечь со словами: «Не пиши! Не пиши! Не будь писателем!»
(c) А.П. Чехов.

← →
Ketmar © (2007-02-24 22:33) [15]

> Юрий Зотов © (24.02.07 22:28) [14]
те, кто умеют думать -- не пишут. впрочем, Игорь уже сказал: инет большой, выдержит. %-(

← →
vasIZmax © (2007-02-24 22:34) [16]

> Юрий Зотов © (24.02.07 22:28) [14]

согласен. полностью согласен. и ему 10 минут назад написал об этом.
Вот его довод "Так я ж ща ошибки которые делаю записываю, а нашел решение ниже под ошибкой допишу".

ЗЫ. могу добавить лишь, замысел утопичен. ветку сохранил, и распечатал что бы ему "физически" показать))))

ЗЫЫ.можете, в принципе, ветку удалить, чтобы не засоряла)))

← →
Игорь Шевченко © (2007-02-24 22:52) [17]

> Вот его довод "Так я ж ща ошибки которые делаю записываю,
> а нашел решение ниже под ошибкой допишу".

В принципе, идея не совсем плохая. Только для личного употребления. Потому что те ошибки, которые делают все начинающие, описаны в разного рода FAQ"ах. Для того эти FAQ"и и составляются. Я не зря в fido7.ru.delphi отослал, конференция хорошая, FAQ там тоже неплохой.

← →
TUser © (2007-02-24 23:16) [18]

> Sergey Masloff (24.02.07 21:49) [7]

Мадонна уже тоже нарисована. Человек желает заняться создаванием чего-то супер-хорошего. Почему нет? Пусть занимается. Другой вопрос - насколько ему реальнео это удатся, особенно учитывая его обозначенный в топике) уровень? Но, для ответа на вопрос "как делать?" это ведь не имеет значения.

← →
Vovan # 2 (2007-02-24 23:20) [19]

>В общем задача такая вот(он мне объяснил на примере кнопки):
вот есть в дельфе кнопка - и по ней раздел, где описываются все
проблемы/возможности/пр. данного компонента.

Всех не скрестишь, наложение неизбежно. Поэтому нужна логичная, но не исчерпывающая структура (даже не очень глубокая) с хорошими возможностями поиска (нужно задейстовать ключевые слова).

> Юрий Зотов © (24.02.07 22:28) [14]

Дядь Юр, ты еще не видел креационистов, которые познав биологию в объеме "Библии, причем обязательно в пересказе от неверующих леш вторых и им подобных для несовершеннолетних и с картинками" критикуют Дарвина. Лучше Архангельский. Сильно лучше. Рулит он, чесснослово.

А вооьбще изготовление такой факи может быть полезно автору. Для самообразования. Пусть покопается.

> Vovan # 2 (24.02.07 23:20) [19]

ради интереса, подскажи, добрый человек, такую структуру.
мы тут кой-чего набросали, если что можешь не смущаться, дополнять, так сказать косточки к скелету.

← →
Vovan # 2 (2007-02-24 23:31) [23]

Основные разделы Delphibase
http://kladovka.net.ru/delphibase/

Операционная система
Настройка приложения
Взаимодействия приложений
Файлы и директории
Строки и символы
Математика
Базы данных
Интернет и сеть
Мультимедиа
Аппаратная часть
VCL

И не глубже.

Понятно что никому кроме самого автора сей FAQ ничего хорошего не принесет.
Пущай делает, пока будет разбираться сам станет лучше понимать.
Но вообще вопрос в том, а кому это надо?
Вот я блин тоже в 15 лет ломился статьи писать.
Меня пиннули, и правильно сделали. Ибо нефиг. Сначала учимся, потом учим. И никак не наоборот.

> Ketmar © (25.02.07 00:26) [25]

:)
+1
Правда жизни.
Обидно, но факт.
Учат либо люди не состоявшиеся в своей профессии, либо уже отошедшие от реальной работы.(Больше относиться к школам и т.д., в меньшей к ВУЗам)

Хорошо людям — есть время страдать фигней.

← →
жертва интернета (2007-02-25 14:54) [28]

Если делает для себя, то в таком виде , т.е. в виде Tipps и Tricks: http://www.dsdt.info/eh/ думаю, для начинабщих будет очень удобно.

F.A.Q. от ламера... Найти похожие ветки