Открытое письмо к Фурсенко. Подпишитесь, кто за.

← →
TUser © (2007-02-22 00:00) [80]

> Вы знакомы с таким понятием как деструктивные религиозные секты ?

Приблизительно да, а что?

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-22 00:05) [81]

TUser © (21.02.07 22:32) [63]
> Укажимте мне то или это в теории о происхождении человека от обезъяны.
обезьяна более эффективна. у нее развиты все 4 конечности. мартышка может сорвать банан и "руками", и "ногами". и почистить тоже. а бегает-прыгает быстрее.

← →
Kostafey © (2007-02-22 00:14) [82]

> > Вы знакомы с таким понятием как деструктивные религиозные
> секты ?
>
> Приблизительно да, а что?

Так вот разница в положительном воздействии на сознание человека между сектой и
христианской религией куда больше чем между религией и наукой !

Так что приравнивать религию и сектантсво - совсем не дело.

← →
TUser © (2007-02-22 00:14) [83]

> Petr V. Abramov © (22.02.07 00:05) [81]

Все так. Для своих условий оно более правильно. Более эффективно. Амеба может спиноциторивать нетвердую пищу. Только мне этио нафиг не надо. А надо мне, извините, использовать орудия труда те самые. Способность их использовать однажды оказалась решающей. Можно и шкуру на себы надеть и мамонта в яму поймать. И пошел отбор. У кого мозги (и руки) были - те выжили. У кого не было - ... .

← →
TUser © (2007-02-22 00:16) [84]

> Kostafey © (22.02.07 00:14) [82]

Сделай отдельную ветку, ок? Есть что возразить, но тут это оффтопик.

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-22 00:19) [85]

> А надо мне, извините, использовать орудия труда те самые.
так мартышка может то самое орудие 4-мя конечностями использовать. например, палкой по башке треснуть или по клаве стучать. конечно, у нее развиты "руки" послабее, чем у присутствующих. Но ведь если б человек от обезьяны происходил, он был бы с четыремя "руконогами"
:)

← →
TUser © (2007-02-22 00:25) [86]

> Petr V. Abramov © (22.02.07 00:19) [85]

Щас скажу. Орудия труда - это то, что создано существом. Терминология такая. Если я камнем вам по башке дал, то это - не орудие труда. Вьюрки, тря ля ля .... . А вот если этот камень обработан предварительно .... Чтобы луче выполнять свои функции ... Ну там, топор сотворилиили или ыще что ... Это - орудие.

Так вот. До создания орудий труда животные не дошли. А человек дошел. Да, амеба умеет жить. Без орудий. А мы - с орудиями. Нам круче, согласитесь.

← →
Kostafey © (2007-02-22 00:29) [87]

> Сделай отдельную ветку, ок?

Я бы с удовольствием, но ее ж прикроют тут же.
Если уж совсем невтерпеж про меня высказать все хорошее, то можно прямо на почту.

> но тут это оффтопик.

Это точно.

← →
Petr V. Abramov © (2007-02-22 00:32) [88]

> TUser © (22.02.07 00:25) [86]
так, имея четыре развитые конечности, орудие создавать проще и быстрее ж. ну вот, имея напильники, выточить другой быстрей 2-мя руками или 4-мя? :)))

http://inauka.ru/news/article72616?subhtml

Октябрьский районный суд Петербурга сегодня вечером принял решение отказать в удовлетворении иска петербургской школьницы Марии Шрайбер

> Petr V. Abramov © (22.02.07 00:32) [88]

Практика критерий истины. Вот когда одно биологическое образование сможет выточить болт имея 4 кончности в виде рук, быстрее чем другое имеющее 2 конечности в иде рук и еще кое-что взамен других не двухрук конечностей - тогда и поговрим. А еще можно про то, кто быстрее наберет это текст, ответ на него, и ответ на ответ.

Открытое письмо к Фурсенко. Подпишитесь, кто за. Найти похожие ветки