Текущий архив: 2007.03.11;
Скачать: CL | DM;
Вниз
Что Вам мешает Найти похожие ветки
← →
tesseract © (2007-02-14 12:26) [40]
> zdm © (14.02.07 11:43) [18] Найди драйвер для доступа
> к ASUS n311 для Linux...
??? Давно есть.
http://4pda.ru/4709/
← →
zdm © (2007-02-14 12:32) [41]..... Навеяло.... Выпендрёшь, что на 486dx линух тянет mp-ги нужен-ли кому? Если уже только в музее можно такие машины найти(я не говорю о всяких там... кто жалеет 200$ на замену 486-го на celeron D хотя-бы, с более 2ГЦ, хардом не 500 МБ и не памятью 32 МБ).
← →
zdm © (2007-02-14 12:33) [42]
> tesseract © (14.02.07 12:26) [40]
блин, опередил, так хотелось хоть что нибудь полезного сегодня сделать ;)
← →
Romkin © (2007-02-14 12:34) [43]
> ??? Давно есть. http://4pda.ru/4709/
Что есть? USB только для IPAQ и Casio...
← →
vuk © (2007-02-14 12:38) [44]Что мешает на линукс переходить? Ничего. Только вот зачем?
← →
Desdechado © (2007-02-14 12:48) [45]Политика компании.
← →
Rouse_ © (2007-02-14 12:52) [46]Пользователи мешают. Вот когда обьем желающих работать с ПО под Линухом превысит некий барьер (скажем в 25 процентов от общего кол-ва продаж), вот тогда и перейду. А так это экономически нецелесообразно :)
← →
tesseract © (2007-02-14 12:53) [47]
> Что есть? USB только для IPAQ и Casio...
Да нет много устройств. Можно просто поставить и глянуть.
← →
zdm © (2007-02-14 12:56) [48]IMHO. Уже по моему как то говорил. Не хватает норм. профессионального интерфейса(не кидайте камни, с заявлениями, что грузиться надо в режиме init3 и "окна" для линуха не нужны- это бред, по сколько вопрос задавался видимо не конкретно, а как боль в душе "Почему-же в массы Линух не пошёл") Но, как только за интерфейс сядут профессионалы, сразу исчезнут все преймущества линуха-Бесплатность, открытость, безопасность (-А почему называют Джо не уловимым, его ни кто поймать не может? -Нет, он просто нафиг ни кому не нужен.)
← →
Некто © (2007-02-14 12:58) [49]Не нравится мне линукс
← →
zdm © (2007-02-14 12:59) [50]
> Некто © (14.02.07 12:58) [49]
> Не нравится мне линукс
Вот отличный ответ, чего баян то разводить :)
← →
Marser © (2007-02-14 13:35) [51]Отсутствие мотивации.
← →
unknown © (2007-02-14 13:39) [52]Ничего не мешает, однако взгляните на поле боя :))
http://mshiltonj.com/software_wars/current/current.png
96 КБ
← →
Zeqfreed © (2007-02-14 13:46) [53]Второй раз переходить неинтересно.
← →
tesseract © (2007-02-14 13:49) [54]
> unknown © (14.02.07 13:39) [52]
+5 интересно, кто победит :-)
← →
ПЛОВ © (2007-02-14 13:54) [55]
> Что Вам мешает
Начальник
← →
Игорь Шевченко © (2007-02-14 13:58) [56]с дровами там худо. производители дровов не пишут
← →
tesseract © (2007-02-14 14:02) [57]
> Игорь Шевченко © (14.02.07 13:58) [56]
> с дровами там худо. производители дровов не пишут
Да пишут уже. Каких дров может не хватить? Видео - есть, аудио - есть. Чипсетов - и тех есть :-)
← →
@!!ex © (2007-02-14 14:06) [58]
> zdm © (14.02.07 12:56) [48]
Бред. Вы просто не видели нормального интерфейса под LInux.
← →
roottim © (2007-02-14 14:12) [59]
> zdm © (14.02.07 12:56) [48]
болтун блин
http://www.youtube.com/watch?v=gTRAUCHn0DU
← →
@!!ex © (2007-02-14 14:13) [60]Beryl - это безусловно клево.
Но и сама по себе KDE 3.5.5. виндовому експлореру фору даст.
← →
roottim © (2007-02-14 14:19) [61]
> @!!ex © (14.02.07 14:13) [60]
beryl И с кде дружит.. просто сЦылка под рукой была
дома пользую только linux и жене и ребенку за глаза.. и игры тоже в т.ч. видовые под цедега
на работе видуз, но тут ничего не поделать.. клиентская програмщина заточена. Что-то переделывать под другую ос бессмысленно. А вот новое, был бы спрос писать можно
← →
Ученик чародея © (2007-02-14 14:21) [62]
> Что Вам мешает
>
> Pazitron_Brain © (14.02.07 11:23)
>
> перейти на Линукс. Тему программирования, давайте опустим.
>
Тем что MS и другие программисты выпускают много хороших и главное бесплатных программ, часто которые идут вместе с кряком в архиве.
← →
Ученик чародея © (2007-02-14 14:22) [63]
> Что Вам мешает
>
> Pazitron_Brain © (14.02.07 11:23)
>
> перейти на Линукс. Тему программирования, давайте опустим.
>
Тем что MS и другие программисты выпускают много хороших и главное бесплатных программ, часто которые идут вместе с кряком в архиве.
← →
@!!ex © (2007-02-14 14:23) [64]Кстати, хреновый ролик
Попозже выложу сылку на правильный ролик, правильно захваенный.
← →
Алхимик © (2007-02-14 14:37) [65]> Что Вам мешает
>
>
> [0] Pazitron_Brain © (14.02.07 11:23)
> перейти на Линукс.
Картинка: http://mordaha.com/sc2l.jpg
Это старкон2, запущенный в DosBox, под иксами в Дебиане, который запущен в VMWare, которая в WinXP
Куда мне вопрос о неработающем звуке задавать?
http://bash.org.ru
← →
КиТаЯц © (2007-02-14 15:29) [66]Попытался "перейти" недели 2+ назад...
Вот результаты:
http://www.linux-online.ru/desktop/users/forum/read.php?FID=1&TID=1519
← →
zdm © (2007-02-14 15:31) [67]
> Ученик чародея © (14.02.07 14:22) [63]
> > Что Вам мешает> > Pazitron_Brain © (14.02.07 11:23)
> > > перейти на Линукс. Тему программирования, давайте опустим.
> > Тем что MS и другие программисты выпускают много хороших
> и главное бесплатных программ, часто которые идут вместе
> с кряком в архиве.
Ну про кряк в архиве соглашусь конечно, rapidshare рулит?
← →
palva © (2007-02-14 15:34) [68]> Что Вам мешает...
А что мешает плохому танцору?
← →
Zeqfreed © (2007-02-14 15:36) [69]> КиТаЯц © (14.02.07 15:29) [66]
Linux XP это не Линукс. Не стоило даже пробовать это поделие.
← →
Игорь Шевченко © (2007-02-14 15:39) [70]tesseract © (14.02.07 14:02) [57]
> Каких дров может не хватить? Видео - есть, аудио - есть.
> Чипсетов - и тех есть
Вот только сказок не надо рассказывать, ладно ? Я уже тут с год назад народу плешь проел, рассказывая страшные страшные истории про то, как я запускал линукс на своем железе, сколько танцев с бубном было проделано, чтобы запустить FCT-CDMA модем, TV-tuner, Wi-fi Dlink"овский так и не запустился а главное, что установка самого линукса не запускается, пока ядру волшебный параметр не скажешь через Loader.
Так что сказки не надо рассказывать.
← →
zdm © (2007-02-14 15:40) [71]
> Zeqfreed © (14.02.07 15:36) [69]
> > КиТаЯц © (14.02.07 15:29) [66]Linux XP это не Линукс.
> Не стоило даже пробовать это поделие.
А вот это как раз гон. А что это? Виндоус? А XP-чисто маркетинговый ход. RH оно и в африке RH! А уровень загрузки оболочки и иже с ними, как всегда можно самому определить.
← →
Zeqfreed © (2007-02-14 15:46) [72]> zdm © (14.02.07 15:40) [71]
Это жалкое проприетарное поделие. А если обозвать одурачивание наивных пользователей маркетинговым ходом, то сути это не меняет.
> А уровень загрузки оболочки и иже с ними, как всегда можно
> самому определить.
Не легче взять нормальный дистрибутив?
← →
zdm © (2007-02-14 16:00) [73]
> Zeqfreed © (14.02.07 15:46) [72]
Извини, если отспоришь , соглашусь безуговорочно.
1. Linux Xp- дистриб RH- согласен?(надеюсь)
2. Переделанные интерфейсы оконных оболочек (KDE,Gnome) да и х. бы с ними.
3. Включенный пакет Samba 3 понимающий кирилицу(ну вроде и не минус как)
4. OpenLdap как был в дауне так и остался, но хоть не много стал сговорчиво общаться(кто сталкивался тот поймет).
5. Дойде до конечных юзеров. Для них как всегда толком ни чего не изменилось.! (это не в защиту Linux XP, а ко всем никс сериям)
Да можно долго продолжать.
Очередной P.S. Дистрибов линуха больше, чем как все пытаются поругаться на обилие дистрибов висты. А всё равно все там! :)
← →
homm © (2007-02-14 16:02) [74]> [72] Zeqfreed ©
кстати, у тебя анкета слитела
← →
zdm © (2007-02-14 16:02) [75]puntoswitch надо выключать иногда или смотреть что он меняет в тексте :)
← →
Zeqfreed © (2007-02-14 16:08) [76]> homm © (14.02.07 16:02) [74]
Спасибо. Чего это они летают опять.
> zdm © (14.02.07 16:00) [73]
У меня нет желания и настроения что-либо «отспаривать». Единственное, что я скажу — есть множество достойных дистрибутивов. «Линукс Икспи» к ним не относится по многим причинам.
← →
zdm © (2007-02-14 16:13) [77]
> Zeqfreed © (14.02.07 16:08) [76]
Просто ты не привел контраргументов в "борьбе" с Linux XP(хотя от такого названия самого воротит)!
← →
BOA_KAA © (2007-02-14 16:19) [78]В общем-то ничего не мешает...
← →
iZEN © (2007-02-14 23:44) [79]У меня маленькая трагедия.
Во FreeBSD 6.2 после обновления дерева портов и, в частности, порта Xfmedia, оно не воспроизводит видеофайлы: появляется пустое чёрное окошко, чуть длиннее в высоту, чем в ширину, звуковое сопровождение фильма есть, а картинки нету. Поломалась чего-то.
Собирать Totem на замену Xfmedia желания нет.
Вот из-за таких вот мелочей, когда: "лапы вытащил - хвост увяз, хвост вытащил - лапы увязли", - работа с системой РАЗДРАЖАЕТ.
В Linux часто наблюдаю картину: "что-то немного работает, немного не работает". Это вообще атас. Установившееся GPRS-соединение поработает немножно и утухнет само собой. :)) Вот такого я вообще не понимаю. Это уже просто БЕСИТ.
Ладно, спишем глюки прикладного ПО во FreeBSD на саму природу этого прикладного ПО, которое изначально затачивается под Linux, а во FreeBSD работает, поскольку существует кое-какая совместимость на уровне исходного кода, перекомпилируется всё равно на целевой машине после приложения спец.патчей (не бойтесь, всё автоматизировано до предела, ручной работы для пользователя по сути нету). А в Linux это труба, хоть сам переписывай исходники и вручную компилируй. ;)
И каждый день обновления части установленного ПО (два-три пакета новых версий приходится каждый день перекомпилировать из ~325 установленных из системы портов FreeBSD) -- надоело, да и трафика жалко.
← →
Ketmar © (2007-02-14 23:59) [80]вот интересно: каким боком фря относится к пингвину?
также интересно, что происходит в голове у существа, использующего фря как десктопную ось.
Страницы: 1 2 3 вся ветка
Текущий архив: 2007.03.11;
Скачать: CL | DM;
Память: 0.63 MB
Время: 0.034 c