Я фигею с этих статей...

← →
властелин колхоза (2007-01-21 11:44) [0]

http://articles.org.ru/cfaq/index.php?qid=2539 пишет:
if uppercase(trim(sname)) = "system" then result := true
UpperCase()="system", ага...

← →
Гарри Поттер © (2007-01-21 12:00) [1]

Частенько авторы специально вставляют простенькие ошибки, дабы юзеры не копипастили, а переписывали код обдумывая.

← →
властелин колхоза (2007-01-21 12:08) [2]

угу... Только если юзер, то у него не заработает, а если не совсем юзер, то такого автора в Бобруйск пошлёт...

← →
Гарри Поттер © (2007-01-21 12:28) [3]

В базе DelphiWorld статей с такими "ошибками" очень много, наверное поэтому ее так не любят. Шутка ли - скопировал код, - а он не работает :) самое то покричать что код ламеры писали и идти клянчить на дельфимастер.. А по большому счету - правильно. Ламеры копипастеры отсеиваются, а тот кто сможет увидеть ошибку - получит опыт.

← →
Проходящий (2007-01-21 12:28) [4]

то такого автора в Бобруйск пошлёт...
Не пошлет. Исправит и все. А если и пошлет, то тот не поедет :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-21 12:57) [5]

> Гарри Поттер (21.01.2007 12:28:03) [3]

Так DelphiWorld так и создавался методом CopyPaste

← →
Проходящий (2007-01-21 13:16) [6]

создавался методом CopyPaste
Полезный ресурс. FAQ хороший
А как по другому его можно было сделать?

> [5] Anatoly Podgoretsky © (21.01.07 12:57)
> Так DelphiWorld так и создавался методом CopyPaste

Ну дык собрали(скопипастили) статьи конкретных авторов, а авторы могли и делать такие "засады".

← →
Sergey Masloff (2007-01-21 16:01) [8]

Ну код не смотрел а может это некий аналог
while true do...
или в SQL иногда пишут
... where 1 = 2 чтобы полуцчить гарантированно пустой резалтсет.

Кстати я несколько раз встречал код который ГОДАМИ работал правильно и содержал подобные куски. Просто идея была неправильная но за счет ошибки при реализации получилось не то что хотел автор но резкльтат правильный. Или когда параллельная ошибка исправляла неверный результат.
Минус такого кода правда в том что его боятся трогать - в одном месте поправишь в совершенно не зависящем - что-то рухнет ;-)

> Или когда параллельная ошибка исправляла неверный результат.

Угу я как то с указателями так попал - исправишь ошибку начинаеться вал потоков......

У меня есть теория глючности винды. Если описание функции неправильное, программисты плюют и делают, чтобы работало. А потом это становиться документированной фичёй. В нормальный вид привести функцию МС уже не может, ведь сколько софта придёться переписывать? Вот и получаеться фигня такая, что в принципе глюк переходит в разряд "особенностей".

Я фигею с этих статей... Найти похожие ветки