Главная страница
Top.Mail.Ru    Яндекс.Метрика
Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: CL | DM;

Вниз

Vista   Найти похожие ветки 

 
Игорь Шевченко ©   (2007-01-11 13:08) [80]

Смаг   (11.01.07 12:51) [71]


> Остаться то останется, но претерпит же изменения


С чего бы это ? Ты сам подумай, если изменится API, ни одна старая программа не заработает. КОМУ ЭТО НАФИГ НАДО ?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:14) [81]

> zdm  (11.01.2007 13:04:18)  [78]

Ты прав сговорились, пишут драйвера не тестированые, такие драйвера не включаются в состав ОС, ставишь на свой страх и риск.
У Микрософт есть программа акредитирования и тестирования драйверов.
Если драйвер проходит жесткое тестирование в лаборатории Микрософт, то он снабжается цифровой подписью и включается в состав ОС.
Поскольку w2k устарела и вообще мало была распространена, то ничего удивительного, что производители железа "оптимизировали" свои расходы на сертификацию и тестирование. Другое дело ХР, тут не пройдя сертификации можно потерять большие деньги. В корпоративной среде еще подумают ставить ли не подписаный драйвер, а на Висте вроде это вообще не возможно.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:16) [82]

> zdm  (11.01.2007 13:04:19)  [79]

Это чудо особое, это альфа тестирование будущей интерфейса и других решений, таких как System Restore, для ХР на пользователях.


 
zdm ©   (2007-01-11 13:22) [83]


> <Цитата>
>
>
> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:16) [82]
> > zdm  (11.01.2007 13:04:19)  [79]Это чудо особое, это альфа
> тестирование будущей интерфейса и других решений, таких
> как System Restore, для ХР на пользователях.

А кто-то же деньги за неё платил! :) А реклама, по обезДОСеванию, как звучала-то!


 
Смаг   (2007-01-11 13:34) [84]

Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:14) [81]
Анатолий, да вы никак ярый противник w2k? Уж не маздай ли она? :))))))))) Кстати говоря софтайс под w2k идет нормально а под XP глюкавит, на СП 2 если не ошибаюсь вообще не запускается. В российском отделении драйверописателей компании акоррп почти все юзают в2к.


 
Смаг   (2007-01-11 13:42) [85]


> Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:08) [80]
> Смаг   (11.01.07 12:51) [71] >С чего бы это ? Ты сам подумай, если
> изменится API, ни одна старая программа не заработает. КОМУ
> ЭТО НАФИГ НАДО ?

Ваши слова, да богу в уши :) Я честно говоря не в теме, все на уровне слухов. То и дело приходится слышать разговоры о кардинальных изменениях в API. О несовместимости старого софта. Я вот то же думаю, что должны они позаботится о совместимости, только вот если это будет на уровне эмуляции старого API через новое, то писать то все равно придется на новом.


 
Игорь Шевченко ©   (2007-01-11 13:45) [86]

Смаг   (11.01.07 13:42) [85]


> То и дело приходится слышать разговоры о кардинальных изменениях
> в API


Ссылку на источник можно ?


 
zdm ©   (2007-01-11 13:47) [87]


> Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:45) [86]
> Смаг   (11.01.07 13:42) [85] > То и дело приходится слышать
> разговоры о кардинальных изменениях > в APIСсылку на источник
> можно ?

microsoft.com :)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 13:51) [88]

> Смаг  (11.01.2007 13:34:24)  [84]

Почему ярый, просто она меня не устроила.

Софтайс меня не интересует и посторонний это продукт и если он не работает, то претензии к его разработчикам, а не ОС.

Мало ли какая компания какую ОС использует.
Смотреть лучше статистику, но писатели, особенно драйверов должны иметь все ОС для тестирования.

А список чего может ХР и не может 2000 легко можешь найти в Интернет, это далеко не WMP.

После выпуска ХР компания приняла решение делать новые продукты только для ХР, игнорируя 2000. Данная позиция не скрывается.


 
zdm ©   (2007-01-11 13:55) [89]


> Смаг   (11.01.07 13:42) [85]

А зачем он тебе, старый софт?
По сабж-у, если честно, то особой уж привлекательности, кроме FLIP-3D не увидел, хотя все это как покупка нового мобильника-поигрался пару дней и надоело. "Стеклянность"-ну это опять-же кому как(причем еще и карта нужна DX9-что прозрачность толька она может создать?-лажа :) ). Они типа графическую оболочку отделили от ядра-врут по моему, ну уж тогда и дали-бы право выбора оболочек как в никсе(о, надо идею Билу кинуть к следующей ОС) или в обще загрузке в cmd, хотя с виндузячей ком.строкой -это как минимум смешно.


 
Смаг   (2007-01-11 13:56) [90]

В идеале бы оставили старое API и добавили бы новое, которое бы расширяла или дополняло старое, вот это было бы супер. Да если исходить из логики так и должно быть. Не выкинут же они на помойку такой огромный наработанный багаж. А то, что получается, они ядро с нуля написали что ли. Короче перебздел :) Да и сейчас подумал, а ведь в  msdn почти все старые функции vista supported. Говорю почти, потому, что за все сказать не могу, но и сказать, что есть те, которые не поддерживаются, то же.

Игорь Шевченко © все-таки вы правы и это хорошо.


 
Смаг   (2007-01-11 13:59) [91]

Игорь Шевченко ©   (11.01.07 13:45) [86]
>Ссылку на источник можно ?
Так слухи.


 
clickmaker ©   (2007-01-11 14:00) [92]


> [90] Смаг   (11.01.07 13:56)

Ну не враги же они сами себе такую свинью подкладывать...


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:05) [93]

> zdm  (11.01.2007 13:55:29)  [89]

Никто такой возможности и не отнимал.
И чем тебе командная строка в Виндоус (VGA mode) не нравится, шелл там просто гигантский, есть и POSIX, есть и Юникс совместимые команды. Есть шелы третьих сторон.
По части самой Висты, пока альтернативных шелов почти нет.
Но нафиг они нужны такие кривые, только перед пацанами похвастаться?.


 
Смаг   (2007-01-11 14:06) [94]

zdm ©   (11.01.07 13:55) [89]
А зачем он тебе, старый софт?
Как зачем? Ничосе, не хотелось бы переписывать тот софт, что сейчас поддерживать приходится.


 
BiN ©   (2007-01-11 14:06) [95]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:03) [77]
>
> Не только тебя, по сути повторила судьбу Win ME - распространения,
>  согласно статистике
не получил, в отличии от Win95/8 и
> XP


ссылку на статистику можно?

в гугле искал.


 
Смаг   (2007-01-11 14:07) [96]

clickmaker ©   (11.01.07 14:00) [92]
>Ну не враги же они сами себе такую свинью подкладывать...
во во, я то же так думаю.


 
zdm ©   (2007-01-11 14:08) [97]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:51) [88]
> > Смаг  (11.01.2007 13:34:24)  [84]Почему ярый, просто она
> меня не устроила. Софтайс меня не интересует и посторонний
> это продукт и если он не работает, то претензии к его разработчикам,
>  а не ОС. Мало ли какая компания какую ОС использует. Смотреть
> лучше статистику, но писатели, особенно драйверов должны
> иметь все ОС для тестирования.А список чего может ХР и не
> может 2000 легко можешь найти в Интернет, это далеко не
> WMP. После выпуска ХР компания приняла решение делать новые
> продукты только для ХР, игнорируя 2000. Данная позиция не
> скрывается.

Извините за повторение, но это как и с сверхкривым и никому не нужным ME-но ведь кто-то же деньги заплатил! И чего тогда удивляться или возмущаться на людей, которые откровенно негодуют в сторону MS?!


 
zdm ©   (2007-01-11 14:12) [98]


> Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 14:05) [93]
> > zdm  (11.01.2007 13:55:29)  [89]Никто такой возможности
> и не отнимал.И чем тебе командная строка в Виндоус (VGA
> mode) не нравится, шелл там просто гигантский, есть и POSIX,
>  есть и Юникс совместимые команды. Есть шелы третьих сторон.
> По части самой Висты, пока альтернативных шелов почти нет.
> Но нафиг они нужны такие кривые, только перед пацанами похвастаться?
> .

Да это я типа пошутил, уже обсуждали же недавно OpenSource и то, что линуху как раз и не хватает, норм. шела. но как только появится проф.подход к созданию оболочек на никсе, она тут же перестанет быть OpenSource. А работа в ком.строке в винде уж никак не сравнима с никсом(не беру UX-HP -это то-же еще то чудо)


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:14) [99]


> ссылку на статистику можно?

Поищи ресурсы со счетчиками и архивом.
Вот один из таких ресурсов

1. Windows XP    23328460 (82%)
2. Win 2000    2029173 (7%)
3. Mac    1197183 (4%)
4. Win 98    927870 (3%)
5. Unknown    379081 (1%)
6. Linux    99240 (0%)
7. Win NT    82727 (0%)
8. Win 95    34136 (0%)
9. Win 3.x    32341 (0%)
10. WebTV    10692 (0%)
11. Unix    7232 (0%)
12. Windows ME    1023 (0%)
13. OS/2    175 (0%)
14. Amiga    41 (0%)

Win 2000 всегда был аутсайдером, не считая МЕ


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 14:15) [100]

> zdm  (11.01.2007 14:08:37)  [97]

Он ни кривой, он просто распространения не получил, а стабильность у него повыше 98


 
tesseract ©   (2007-01-11 14:17) [101]


> Он ни кривой, он просто распространения не получил, а стабильность
> у него повыше 98


Если пару фишек отключить, то да, весьма стабилен.


 
zdm ©   (2007-01-11 14:37) [102]

Вы видели стабильно работающий ME больше полугода?!?!? Я Вам завидую!!! И проблем с отсутствием вирт. дос машины ни разу не возникло?


 
homm ©   (2007-01-11 15:06) [103]

> [81] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 13:14)
> В корпоративной среде еще подумают ставить ли не подписаный
> драйвер, а на Висте вроде это вообще не возможно.


ЛОЛ. Производитель железа каждый бил своего драйвера что-бы протестить должен мелкомягким отправлять на сертификацию?


 
clickmaker ©   (2007-01-11 15:17) [104]


> ЛОЛ. Производитель железа каждый бил своего драйвера что-бы
> протестить должен мелкомягким отправлять на сертификацию?

"семь раз откодь, один отбилдь"?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:24) [105]

> zdm  (11.01.2007 14:37:42)  [102]

Опять у тебя проблемы с руками.
Работает годами.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:25) [106]

> homm  (11.01.2007 15:06:43)  [103]

Не обязан, но и Микрософт не обязана включать не сертифицированые драйверы, а в Виста не обязана и устанавливать.
Все решает производитель, не хочет, ну и не надо, никто и не заставляет.


 
homm ©   (2007-01-11 15:45) [107]

> а в Виста не обязана и устанавливать.

Ты не понял. Как эти самые драйвера тогда писать, если виста их откажется ставить?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 15:52) [108]

> homm  (11.01.2007 15:45:47)  [107]

Нет проблем, не пиши. Или пиши в соответствии с требованиями ОС


 
homm ©   (2007-01-11 16:06) [109]

у нее требования что-бы дайвера были подписаны, да? Но кто подпишет дрова, которые нирзу не запускались из-за того что ниразу небыли поставлены, из=за того что неодписаны?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:13) [110]

> homm  (11.01.2007 16:06:49)  [109]

Не беспокойся, у Микрософта есть мощная лаборатория по тестированию, там даже вирусы можно запускать. На всякий случай технология простая, смешная до невозможности.


 
atruhin ©   (2007-01-11 16:14) [111]

> [99] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 14:14)
> Поищи ресурсы со счетчиками и архивом.
> Вот один из таких ресурсов
> 1. Windows XP    23328460 (82%)
> 2. Win 2000    2029173 (7%)
> 3. Mac    1197183 (4%)
> 4. Win 98    927870 (3%)
> 5. Unknown    379081 (1%)
> 6. Linux    99240 (0%)

Ну хороша статистика! Особенно выделенная строка.


 
Плохиш ©   (2007-01-11 16:16) [112]


> atruhin ©   (11.01.07 16:14) [111]

А что смущаяет в выделенной строке? То, что 379 div 99 = 0?


 
Плохиш ©   (2007-01-11 16:17) [113]


> То, что 379 div 99 = 0?

Пардон 1 div (379 div 99) = 0?


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:22) [114]


> Ну хороша статистика! Особенно выделенная строка.

Ты лучше обрати внимание на строку 4, ранее это была позиция 1, а ХР был в конце и ситуации практически не менялась два года, потом постепенно ХР стал набирать обороты, в первую очередь за счет 98, и незначительно за счет 2000

Вот статистика за декабрь 2002 года, спустя 1,5 года после выхода ХР

1. Win 98    155965547 (46%)
2. Win 2000    86439380 (26%)
3. Win ME    53276204 (16%)
4. Win NT    12393304 (3%)
5. Win 95    9665482 (2%)
6. Mac    6966132 (2%)
7. Unknown    3751473 (1%)
8. Win 3.x    1410132 (0%)
9. Linux    981371 (0%)
10. WebTV    717272 (0%)
11. Unix    195951 (0%)
12. Win XP    83193 (0%)
13. OS/2    24166 (0%)
14. Amiga    5208 (0%)


 
Ученик чародея ©   (2007-01-11 16:26) [115]


> Desdechado ©   (11.01.07 11:50) [51]
>
> Да, где-то читал, что производители драйверов видео (а может,
>  за ними и остальные) предпочитают не распыляться и новые
> карточки будут оснащать драйверами только для висты.


И Линукс...


 
atruhin ©   (2007-01-11 16:29) [116]

Я имел ввиду тот факт, что по различным данным колличество Linux инсталляций,
не менее 4%, по некоторым данным больше.


 
Anatoly Podgoretsky ©   (2007-01-11 16:32) [117]

> atruhin  (11.01.2007 16:29:56)  [116]

А они не смогли выйти в Интернет


 
clickmaker ©   (2007-01-11 16:35) [118]

"...По данным опроса, 100% людей имеют доступ в Интернет. Такой опрос был недавно проведен в Интернете..."


 
homm ©   (2007-01-11 16:38) [119]

> [110] Anatoly Podgoretsky ©   (11.01.07 16:13)

Попытайся задуматся. КАК можно написать драйвер, который не можеш установить для проверки его работоспособности. Все равно можно заставить систему поставить неподписаный драйвер, иначе быть не может.


 
Галинка ©   (2007-01-11 16:40) [120]


> Джо ©   (10.01.07 22:54) [6]
>
> > [4] Галинка ©   (10.01.07 22:49)
> > Например большинство в Германии переходят на Линукс...
>
>
> Гм. Ташкент находится в Германии? :D
> <Цитата>
>
> ferr ©   (10.01.07 22:55) [7]
>
> или Германия в ташкенте..


Я не знаю как отредактировать профиль. Я уже два года в Шермании живу.



Страницы: 1 2 3 4 5 вся ветка

Текущий архив: 2007.02.04;
Скачать: CL | DM;

Наверх




Память: 0.71 MB
Время: 0.059 c
15-1168652745
Tirael
2007-01-13 04:45
2007.02.04
наклон линии


3-1163386167
Андрей Л.
2006-11-13 05:49
2007.02.04
Иероглифы в базе.


6-1156749189
vovnor
2006-08-28 11:13
2007.02.04
Проверка наличия файла на сервере


15-1168582732
NLex
2007-01-12 09:18
2007.02.04
Развитие в области...


15-1168629626
PHPdeveloper
2007-01-12 22:20
2007.02.04
Хмм, вопросик