Справочник Архангельского

← →
vitv © (2007-01-04 12:14) [0]

В магазине полистал оглавление, алфавитный указатель и не нашёл ТФорм, ТБуттон. Они есть там?

← →
$Pl@Sh © (2007-01-04 12:53) [1]

В магазине?? Вряд ли :-)

← →
kaZaNoVa © (2007-01-04 13:06) [2]

Архангельского стоит почитать?)

← →
0x07BBh (2007-01-04 14:45) [3]

хочеш позлить мастеров? ))

← →
Gero © (2007-01-04 15:47) [4]

Бери, там все есть.

← →
kaZaNoVa © (2007-01-04 15:50) [5]

0x07BBh (04.01.07 14:45) [3]
архангельский говорят с потоками рулит

← →
vitv © (2007-01-05 22:03) [6]

А почему Мастера не любят Архангельского?

← →
vrem (2007-01-05 22:04) [7]

У него книжка толще :))

← →
Anatoly Podgoretsky © (2007-01-05 23:22) [8]

> vitv (05.01.2007 22:03:06) [6]

За его "просветительскую" деятельность.

← →
kaZaNoVa © (2007-01-05 23:37) [9]

vitv © (05.01.07 22:03) [6]
за легендарный, ошибочный в фундаментальной логике, код потока

← →
Gero © (2007-01-05 23:42) [10]

> [6] vitv © (05.01.07 22:03)

Пара человек за дело, еще пара питает к нему личную неприязнь, у остальных стадное чувство.

← →
Gero © (2007-01-05 23:43) [11]

> [9] kaZaNoVa © (05.01.07 23:37)

Не ошибочный он, просто не полный.

← →
kaZaNoVa © (2007-01-05 23:51) [12]

Gero © (05.01.07 23:43) [11]
ага, все тело потока запихнуть в процедуру синхронизации) - круто)

← →
DrPass © (2007-01-06 00:15) [13]

Не следует читать книжки о программировании, написанные людьми, никогда не занимавшимися профессиональным программированием. Даже если не обращать внимание на ляпы - они, как бы это сказать... пустые. Ни про что, просто перевод хелпа.

← →
Gero © (2007-01-06 00:19) [14]

> [13] DrPass © (06.01.07 00:15)
> Не следует читать книжки о программировании, написанные
> людьми, никогда не занимавшимися профессиональным программированием.

А как определить, занимались или нет?

← →
Marser © (2007-01-06 02:56) [15]

> [11] Gero © (05.01.07 23:43)
> > [9] kaZaNoVa © (05.01.07 23:37)
>
> Не ошибочный он, просто не полный.

Мдя, это как? Ты этот код видел? Я вот недавно видел в книге Бобруйского. Там может быть какая угодно дополняющая теория, но если в примере идёт такое уродство - фтопку.

← →
DevilDevil © (2007-01-06 03:36) [16]

> vitv © (04.01.07 12:14)
> В магазине полистал оглавление, алфавитный указатель и не
> нашёл ТФорм, ТБуттон. Они есть там?

Вот вы всё Архангельский, Архангельский... а я бы вот посоветовал справочник Флёнова (если бы такой был) ;)

← →
Галинка © (2007-01-06 03:40) [17]

А чем вам Архангельский насолил. Даже если перевод хэлпа. Не для всех же английский как родной ))

А если человек не программер по сути, а просто прикладные задачки пишет, типа калькулятора тематического? Или это грех тогда к мастерам ходить?

← →
Дмитрий Белькевич © (2007-01-06 04:29) [18]

Зачем читать плохое, если есть хорошое? Ладно бы, выбора не было...

← →
Галинка © (2007-01-06 04:42) [19]

К сожалению не у всех он есть (( этот выбор ((

← →
Sergey Masloff (2007-01-06 11:58) [20]

Галинка © (06.01.07 04:42) [19]
>не у всех он есть (( этот выбор
Да-да, бедные-несчастные, живут на необитаемом острове компьютеров нет почтовой связи нет вокруг дикари.

← →
kaZaNoVa © (2007-01-06 12:14) [21]

Галинка © (06.01.07 4:42) [19]
К сожалению не у всех он есть (( этот выбор ((
согласен(

Sergey Masloff (06.01.07 11:58) [20]
Да-да, бедные-несчастные, живут на необитаемом острове компьютеров нет почтовой связи нет вокруг дикари.
иногда например преподаватель может выбрать определенную книгу, не самую лучшую, и тогда придется по ней заниматься ..) (у нас в школе такое почти всегда было ... выбирали не самых лучших автором, а обычно либо "блатных" либо которых много в местной библиотеке)

← →
Sha © (2007-01-06 12:27) [22]

> Галинка © (06.01.07 03:40) [17]
> А если человек не программер по сути...

В точку.

И дурит головы другим.

Сжечь на костре, однозначно.

← →
Gero © (2007-01-06 14:58) [23]

> [15] Marser © (06.01.07 02:56)

> Ты этот код видел?

Видел. Код призван продемонстрировать работу с Synchronize. Просто автор не закончил пример, не написал какого-либо основного кода потока. Конечно, это неправильно, но не насколько, чтобы выкрикивать посреди улицы свою ненависть к Архангельскому.

← →
Marser © (2007-01-06 16:48) [24]

> а я бы вот посоветовал справочник Флёнова (если бы такой
> был) ;)

Провокация...

← →
Ihor Osov'yak © (2007-01-06 17:45) [25]

>Конечно, это неправильно, но не насколько, чтобы выкрикивать посреди улицы свою ненависть к Архангельскому

Не находите ли, что здеся не там, в смысле, что здесь все же немного специализированный форум, а не улица?

← →
Ihor Osov'yak © (2007-01-06 17:46) [26]

Marser:
> > а я бы вот посоветовал справочник Флёнова (если бы такой
> был) ;)

>Провокация...

Гы.. ну почему же. Может вполне быть шутка юмора.

← →
MsGuns © (2007-01-06 17:55) [27]

Лет эдак 20 назад пришла в СССР великая мода на восточные единоборства. Множась, цвели и пахли на все просторе "Нерушимого и великого" секции каратэ. "Сэнсеями" зачастую становились предприимчивые молодые люди, о каратэ не имевшие никакого представления, а просто насмотревшиеся фильмов Брюса Ли. И народ валил в эти секции, платя червонцы.
Так вот, самое плохое, что оставили после себя эти горе - мастера, это прежде всего в корне неверное представление о каратэ, оставленное в головах десятков и сотен тысяч людей, как прежде всего о ПРИЕМАХ В ДРАКЕ. И - ничего более !

Архангельский, Фаронов и проч. мне напоминают этих горе-сэнсеев, готовых ради мятых червонцев учить кого угодно хоть черной магии. Хотя, скажу честно, первого почти не читал, второго - три книжки и все три - утраченное время и плюс неверное представление о многих вещах в делфи (например, MDI или работа с базами данных)

Архангельского не люблю по практически единодушному обвинению его в откровенной "лаже" многих уважаемых мною Мастеров.

← →
Marser © (2007-01-06 19:10) [28]

> [25] Ihor Osov"yak © (06.01.07 17:45)
> >Конечно, это неправильно, но не насколько, чтобы выкрикивать
> посреди улицы свою ненависть к Архангельскому
>
> Не находите ли, что здеся не там, в смысле, что здесь все
> же немного специализированный форум, а не улица?

Угу.

> Marser:
> > > а я бы вот посоветовал справочник Флёнова (если бы такой
>
> > был) ;)
>
> >Провокация...
>
> Гы.. ну почему же. Может вполне быть шутка юмора.

С поправкой на личность автора - нет.

[28] Marser © (06.01.07 19:10)
> С поправкой на личность автора - нет.

А чем тебе личность автора то не понравилась? Был на форуме, нормальный культурный человек.

[23] Gero © (06.01.07 14:58)
> Видел. Код призван продемонстрировать работу с Synchronize.
> Просто автор не закончил пример,

Где то была статейка Игоря Шевченко, о нескольких главах этой книги, там описаны не только
с Synchronize проблеммы, а полное отсутствии знаний о предмете.
Почитай поучительно.

atruhin © (06.01.07 20:04) [29]
Где то была статейка Игоря Шевченко, о нескольких главах этой книги
ага читал, прикольно, но о обьективности статьи я бы не стал говорить)

критиковать должны непредвзятые люди)))

http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogid=1082&mode=print

За что я не люблю Архангельского http://www.delphikingdom.com/asp/viewitem.asp?catalogID=1082 Игорь Шевченко дата публикации 04-11-2004 18:29

procedure T1Thread.Execute; begin repeat Syncronize(SomeProc); until Terminated; end;

вот она .... Легенда ....

Virgo_Style © (06.01.07 20:30) [33]
Это те, кто хвалит? %-)
нет, но те, кто изначально относится нейтрально ...

лично я , прочитав статью Игоря Шевченко - нашел только 1 обьективную ошибку в Книге архангельского-про потоки, а все остальные выдежрки - не более чем "зацепки" .... ну например:
стр. 657: "Язык SQL (Structured Query Language - язык структурированных запросов) был создан Microsoft в конце 70-ых годов и получил через некоторое время широкое распространение". Из серии: А вы и не знали...
ну пускай Архангельский немного решил побаловать байками людей . .ну что тут плохого))))))

Тогда давайте ссылки на свои труды. Или давайте я куплю курс Ваших лекций. Ну хоть Игоря, хоть Сергея. Можно и по Дельфи.

Тока не надо послыать читать хэлп ))

>Галинка © (06.01.07 23:13) [35]
>Тогда давайте ссылки на свои труды. Или давайте я куплю курс Ваших лекций. Ну хоть Игоря, хоть Сергея. Можно и по Дельфи.

Писать на публикацию - это чертовски трудно. Особенно людям глубоко порядочным. Ибо даже правленное-переправленное 33 раза, будучи опубликованным, вызывает у автора чувство неудовлетворенности и незаконченности. При чем эти ощущения со временем лишь усугубляются.
С возрастом это перерастает в комплекс, поэтому редкий человек начинает публиковаться после 40. Уверен, что человечество лишилось из-за этого львиной доли эпистолярных шедевров ;)

> [25] Ihor Osov"yak © (06.01.07 17:45)
> Не находите ли, что здеся не там, в смысле, что здесь все
> же немного специализированный форум, а не улица?

Слово «улица» употреблено в значении «общественное место».

> [27] MsGuns © (06.01.07 17:55)
> Архангельского не люблю по практически единодушному обвинению
> его в откровенной «лаже» многих уважаемых мною Мастеров.

Вот-вот, и все не любят потому же.

> [29] atruhin © (06.01.07 20:04)
> Где то была статейка Игоря Шевченко, о нескольких главах
> этой книги, там описаны не только
> с Synchronize проблеммы, а полное отсутствии знаний о предмете.
>
> Почитай поучительно.

Читал, не сомневайся. Написать аналогичную про Рихтера? Список ошибок имеется.

> [32] kaZaNoVa © (06.01.07 20:29)

> вот она &#133 Легенда &#133

А ты подпись к этому коду прочитай, может понятнее станет. Я уже приводил ее здесь, больше не буду.

Как я уже говорил, стадное чувство работает на все сто. Не читал, но осуждаю.

Почитал тему работы с потоками у Архангельского (правда по Билдеру 6). Ничего особенно криминального не увидел. Примеры действительно построены неудачно, после прочтения надо думать, что дополнительные потоки предназначены лишь для того, чтобы обновлять содержимое VCL-контролов через Sinhronize(). Видимо именно таким образом А.Я. старался добиться зрелищности среди новичков.

Справочник Архангельского Найти похожие ветки