Скачать: CL | DM;

Выбрать монитор, или 20" или 17"   Найти похожие ветки 

← →
Layner ©   (2006-12-20 11:14) [0]

Здравствуйте, такая проблема, надо выбрать ЖКИ монитор. 19" брать думаю не стоит, т.к. он такой же как и 17" разрешением, работаю в см~50-70 от монитора, от 19" помоему зрачки больше устают, т.к. больше площади надо держать в поле зрения, при том же разрешении что и 17", а значит 17" предпочтительнее выглядит.
Есть вариант в 20", разрешение 1400*10??, может его взять, от 19" отличается большим разрешением, опять в работе +, можно больше расположить на рабочем столе... На зрачки в данном случае не обращаю внимание :) А может быть зря? Как оно на 20" работать за обычным рабочим столом? У кого есть 20", напишите ощущения :)

Цены сейчас
17" - 6000 (1280*1024)
19" - 7000-8000 (1280*1024)
20" - 10000-12000 (1400*10??) Т.е. цена роль в выборе не влияет.

---

← →
Ega23 ©   (2006-12-20 11:16) [1]

> 19" - 7000-8000 (1280*1024)


У меня такой с таким разрешением уже 3 года; не жалуюсь, даже наоборот.

---

← →
DVM ©   (2006-12-20 11:16) [2]

Возьми 2 штуки по 17"" ИМХО самое удобное.

---

← →
Nic (from home)   (2006-12-20 11:20) [3]

У меня на семнашках глазки сильннее устают, чем на девятнашках, т.к. разрешение одинаковое, а влощадь разная. Nec 1970 - отличный выбор. Пол года работаю, ненарадуюсь.

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 11:23) [4]

> [2] DVM ©   (20.12.06 11:16)

не, 22 и 15.. оно сподручнее и оптимальнее по занимаемому на столе месту

---

← →
Nic (from home)   (2006-12-20 11:30) [5]

Я бы посмотрел на 20", как на нём смотрится картинка. Когда я собирал комп 19" - самое большое, что было в городе.

---

← →
Marser ©   (2006-12-20 11:34) [6]

20" широкие больно. 19" самое оно...

---

← →
ocean ©   (2006-12-20 11:38) [7]

Тоже мне, ЖК, жидкокристаллические мониторы. Ни жидкости, ни кристаллов, зря только расковырял.
А вообще надо из задачи изойти. Если речь не идет о графике, а тогда можно и про ЭЛТ подумать, то я бы взял 19".

---

← →
Слоник_   (2006-12-20 11:40) [8]

> Цены сейчас
> 17" - 6000 (1280*1024)
> 19" - 7000-8000 (1280*1024)
> 20" - 10000-12000 (1400*10??)

если уж брать, то что-нибудь подороже
про 11 и 20 не знаю, но 19-шка хорошая стоит 9000-11000 (в ценах ultracomp и иже с ним)

---

← →
zdm ©   (2006-12-20 11:40) [9]

> Marser ©   (20.12.06 11:34) [6]
> 20" широкие больно. 19" самое оно...

Смотря какие цели приследуются, а Vist-е даже рекомендуют именно 16:9

---

← →
Слоник_   (2006-12-20 11:40) [10]

т.е. про 17"" и 20""

---

← →
Prohodil Mimo ©   (2006-12-20 11:41) [11]

как по мне, то чем больше, тем лучше

---

← →
X9 ©   (2006-12-20 11:44) [12]

Кстати, я видел в прайсе одной из местных компьютерных фирм монитор ВьюСоник 19", с разрешением выше, чем 1280х1024 (вроде 1480 х 1ххх, не помню уже).

---

← →
Nic (from home)   (2006-12-20 11:51) [13]

Ну если зрение отличное, то может повышенные разрешения и оправданы.

---

← →
zdm ©   (2006-12-20 12:04) [14]

> X9 ©   (20.12.06 11:44) [12]

да и 15" есть 16:9

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 12:07) [15]

> [1] Ega23 ©   (20.12.06 11:16)

а у моей жены 22" уже года два с лишним. тоже почти не жалуется. Единственое - все таки колориметр придется к нему купить.

---

← →
tesseract ©   (2006-12-20 12:23) [16]

> Павел Калугин ©   (20.12.06 12:07) [15]


Тож хочу, ем более что уже и за 70 уе можно купить.

---

← →
DesWind ©   (2006-12-20 12:59) [17]

>  Единственое - все таки колориметр придется к нему купить.


А что это такое и с чем его едят? И зачем он монитору?

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:12) [18]

> Layner  (20.12.2006 11:14:00)  [0]

Если 10?? это 1050, то это предпочтительнее, поскольку точка квадратная для соотношения 4х3
Для 1280 такое получается только для не родного разрешения 1280х960
Для качественного изображения желательно иметь DVI

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:14) [19]

> Nic (from home)  (20.12.2006 11:30:05)  [5]

Шире менее чем на один дюйм, корпус не считаем, личное горе производителей, у кого и 20 дюймов уже чем у других 19

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:14) [20]

> ocean  (20.12.2006 11:38:07)  [7]

Плохо ковырял, есть там жидкость, попробуй еще

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:16) [21]

> zdm  (20.12.2006 11:40:09)  [9]

При одинаковой высоте это красотище и фильмы хорошо смотреть и в ворде тексты писать.

---

← →
Layner ©   (2006-12-20 13:48) [22]

Спасибо друзья за высказывания, в общем очень думаю остановится на 20", ну а если не понравится при выборе в магазине, то 17" возьму, на работе 2й год LG1730S, очень нравится, работать легко.. Работа заключается только в среде Delphi, ну и консоль MSSQL + Office...

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 13:50) [23]

> [16] tesseract ©   (20.12.06 12:23)

от 800 и выше:)

> [17] DesWind ©   (20.12.06 12:59)

устройство для калибровки цветопередачи. Нужен для того чтобы цвета были правильными

> [21] Anatoly Podgoretsky ©   (20.12.06 13:16)

а если он еще на 90 градусов поворачивается с поворотом картинки то тексты писать самое оно

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:54) [24]

> Павел Калугин  (20.12.2006 13:50:23)  [23]

Очень даже хорошо, лист на экране больше чем бумажный.

---

← →
Думкин ©   (2006-12-20 13:55) [25]

Во зажрались.
А ты тут ходи зимой, в гору.. :(

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 13:56) [26]

> [24] Anatoly Podgoretsky ©   (20.12.06 13:54)

так и я про то же. сама красота. И весь лист перед носом и  так далее..

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 13:58) [27]

> Павел Калугин  (20.12.2006 13:56:26)  [26]

И при этом крупнее, чем у других часть листа при маленьких размерах.

Автор - при одинаковом вертикальном разрешение, все будет очень мелким при 17 дюймах. Ты на цену не гляди, ты прикинь во сколько тебе обойдет ремонт глаз.

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 13:59) [28]

> [17] DesWind ©   (20.12.06 12:59)

http://www.macstudio.ru/sections/datasheet/?id=9725

---

← →
Павел Калугин ©   (2006-12-20 14:02) [29]

> [27] Anatoly Podgoretsky ©   (20.12.06 13:58)

а кто про 17 молвит?
кстати при повороте разрешение не меняется, насколько я знаю. Остается таким же
а монитор физически вертится на 90. На ноге поворачивается.
и картинка на нем поворачивается.
и на 19-шке крайне удобно.

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 14:06) [30]

> Павел Калугин  (20.12.2006 14:02:29)  [29]

Мониторы разные бывают, где меняется автоматически, у некоторых Самсунг, где программой-драйвером видео, большинство моделей. А есть такие модели в которых вообще не изменить.

---

← →
Sha ©   (2006-12-20 14:07) [31]

> Anatoly Podgoretsky ©   (20.12.06 13:12) [18]
> Если 10?? это 1050, то это предпочтительнее, поскольку точка
> квадратная для соотношения 4х3
> Для 1280 такое получается только для не родного разрешения
> 1280х960


17- и 19- дюймовые мониторы с родным разрешением 1280х1024
имеют соотношение сторон 5:4, так что у них точка тоже квадратная

---

← →
Anatoly Podgoretsky ©   (2006-12-20 14:14) [32]

> Sha  (20.12.2006 14:07:31)  [31]

Может быть, не измерял, но мониторы опять же разные бывают.

---

← →
Sha ©   (2006-12-20 14:15) [33]

Все разные LCD - такие :)

---

← →
artemiy ©   (2006-12-20 15:42) [34]

Имхо для работы да и вообще надо брать широкоформатник.
Взял себе специально для работы ASUS PW191 BK, 19"" WIDE + дизайн супер, ненарадуюсь.

---

Страницы: 1 вся ветка

Скачать: CL | DM;



Память: 0.52 MB
Время: 0.028 c