Шифрование открыто-закрытым ключом.

← →
vasIzmax © (2006-11-18 15:46) [40]

> Vga © (17.11.06 22:56) [9]

← →
Vga © (2006-11-18 15:46) [41]

> [38] vasIzmax © (18.11.06 15:43)

И кстати, я тебя и не призываю открывать... Я излагаю свою точку зрения на защиту.

← →
Vga © (2006-11-18 15:47) [42]

> [39] Vga © (18.11.06 15:45)

Jordan Russel
Inno Setup
GNU Public License
Public Domain
И не надо это воспринимать более чем пример.

← →
vasIzmax © (2006-11-18 15:53) [43]

Имхо, кодирование, как и проблема защиты инфы (!!!), будет всегда актуальна... И никогда не будет все общедоступно,
> все-таки что-то, но должно быть #Private Domain#
, хотя бы для баланса с

> Public Domain

← →
wal © (2006-11-20 09:55) [44]

> [32] vasIzmax © (18.11.06 14:54)
> Скажу сразу, сообщение имело соотношение к выходному где-то
> 1:2. В принципе для любителя ИМХО неплохо...
Я, конечно, небольшой спец в криптографии, но, как я понимаю, если длина зашифрованного больше чем исходного, значит туда к существующей внесена еще дополнительная избыточность. А избыточность - это возможность для анализа.

← →
jack128 © (2006-11-20 10:20) [45]

wal © (20.11.06 9:55) [44]
сли длина зашифрованного больше чем исходного, значит туда к существующей внесена еще дополнительная избыточность. А избыточность - это возможность для анализа.
или что в выходной поток внесены случайные данные ;-)

← →
wal © (2006-11-20 10:40) [46]

> [45] jack128 © (20.11.06 10:20)
Ну, это уже не крипто-, а стеганография получается

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-20 10:42) [47]

Если шифр блочный, а не поточный, то исходное сообщение всегда выравнивается до длины, кратной длине блока.

← →
wal © (2006-11-20 10:44) [48]

> [47] Reindeer Moss Eater © (20.11.06 10:42)
И избыток забивается случайным мусором. Но это увеличивает длину исходного сообщения, но не зашифрованного по отношению к исходному.

← →
Reindeer Moss Eater © (2006-11-20 11:32) [49]

но, как я понимаю, если длина зашифрованного больше чем исходного, ..

Длина зашифрованного может быть больше исходного и по такой простой причине как представление результатата в виде base64.

> [49] Reindeer Moss Eater © (20.11.06 11:32)
Это, опять же, не шифрование, а кодирование. К шифрованию имеет отношение только на "бытовом" понимании - прочитать нельзя, значит зашифровано.

← →
_mrcat (2006-11-20 12:01) [51]

>wal © (20.11.06 09:55) [44]
стандартный метод - к исходному тесксту добавляется т.н. "соль" блок случайных данных не имеющий отношения к передаваемому. в этом случае анализ провести гораздо сложнее, и ни о какой "избыточности" здесь речи нет.

> Reindeer Moss Eater (20.11.2006 11:32:49) [49]

> как представление результатата в виде base64.

Что тоже можно считать шифровкой, посколь для чтения требуется расшифровка. Но это транспортная вещь.

> wal (20.11.2006 11:38:50) [50]

шифр, а код переводятся одинаково, есть два слова одно французкое, другое английское, оттуда и пошла эта калька шифр, код

Шифрование открыто-закрытым ключом. Найти похожие ветки