Определить без тестера 0 или заземление?

← →
вразлет © (2006-11-13 17:40) [40]

[37] sergey888

Необязательно. 0 может плавать, если он уплывет достаточно далеко, но недостаточно для срабатывания автомата, то поплывет и трупик.

← →
Рамиль © (2006-11-13 17:47) [41]

> Зато счетчик не крутиться...

А ты проверял? :-) Точно не крутится?

← →
oldman © (2006-11-13 17:48) [42]

Ну, почему, люди вместо того, чтобы почитать основы электротехники, втыкают провода в яблоко???
:)

← →
oldman © (2006-11-13 17:54) [43]

По сабжу - ЛИЗНУТЬ! :)
Меня от земли статикой било, а от нуля нет...

← →
Jeer © (2006-11-13 17:58) [44]

EvS © (13.11.06 17:35) [39]

> проводников могут быть совмещены в одном проводнике (PEN-
> проводник).

Это и есть TN-C-S - совмещение на некотором участке от источника

> [44] Jeer © (13.11.06 17:58)
> Это и есть TN-C-S - совмещение на некотором участке от источника

Правильно.
Теперь представим такую схему.
От подстанции с глухоземленной вторичкой трансформатора идет четырехжильный кабель в здание не имеющее заземлителей.
От вводного щита здания идет трехжильный кабель, одна жила которого подключена к фазе, а две остальные к нулевой жиле питающего кабеля.
Так где здесь заземление, которое хочет определить автор и где рабочий нуль и где защитный.

EvS © (13.11.06 18:10) [45]

Ты ставишь автору такие трудные вопросмы, что он давно сбежал из этой ветки сломя голову.
Он хотел всего-то на яблочко посмотреть:))

Определить без тестера 0 или заземление? Найти похожие ветки