Ввод символа в *.cmd

← →
Jeer © (2006-11-09 13:04) [40]

А у меня он одновременно компилятор, эмулятор и программатор, дизассемблер и отладчик:))
А также умеет в режиме симуляции работать с PCI-картами NuDAQ от ADLink работать.

Во как ! :)

← →
Alex Konshin © (2006-11-09 13:14) [41]

> Ketmar © (09.11.06 13:00) [39]
> >[36] Alex Konshin(c) 9-Nov-2006, 12:46
> >Я круче: у меня свой интерпретатор есть :-P
> а что, по-твоему, такое ALISP? %-)

Дык LISP какой-нибудь. А у меня и язык-то свой.
Вот кусочек тестовых скриптов (реальные примеры слишком большие и сложные):
file web_xml_file = Codebase"/WEB-INF/web.xml"; say "Processing "web_xml_file; xml web_xml = web_xml_file; xml.node node = web_xml.locate("/web-app/servlet-mapping[servlet-name="invoker"]"); if node!=null then node.delete(); commit web_xml; function boolean isOnClearCaseView( string filepath ) do file path = filepath; if length(filepath)=0 then path = $currentdir; while length(path)!=0 and !path.exists do path = path.parent; end; if length(path)=0 or !path.exists then return false; boolean result = false; process ct = "cleartool describe -fmt "NAME:%En\n" "path.canonicalPath; scan ct do foreach "^cleartool\:\sError\:\sUnable to access \"[^\"]*\"\: No such file or directory\.$" continue; if $line="NAME:<name-unknown>" then continue; foreach "^NAME\:.*$" do result = true; continue; end; end; commit ct; return result; end; proc testView( str filepath ) do say filepath" "isOnClearCaseView(filepath); end; testView( "J:\install_tools\build.xml"); testView( "C:\ptc\copyBuild");

← →
Ketmar © (2006-11-09 13:17) [42]

>[41] Alex Konshin(c) 9-Nov-2006, 13:14
>Дык LISP какой-нибудь.
не "какой-нибудь", а крутой и самописный. %-)

>А у меня и язык-то свой.
и такое есть. %-)

>Вот кусочек тестовых скриптов
помесь T3X и LUA. %-)

← →
Alex Konshin © (2006-11-09 13:26) [43]

> Jeer © (09.11.06 13:04) [40]
> А у меня он одновременно компилятор, эмулятор и программатор,
> дизассемблер и отладчик:))
> А также умеет в режиме симуляции работать с PCI-картами
> NuDAQ от ADLink работать.
>
> Во как ! :)

Там виртуальная память бывает?
Есть спец.поддержка Windows CE? У меня он системные блоки WinCE понимает.
Что, кроме собственно CPU поддерживается?
Хотя бы как время эмулируется?
Собственно, у меня была цель не росто эмулятор сделать, а попытаться съэмуллировать некий девайс, по которому практически никакой документации не было. Именно в этом была основная проблема. Был только имидж ROMа. И вот его я и исследовал с помощью своего эмулятора. А потом еще выяснилось, что там процессоров-то два и разных. Вот тогда я и плюнул на это дело...

У меня все равно длиннее и толще! :)

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 13:33) [44]

> Alex Konshin (09.11.2006 12:14:34) [34]

> Как можно было такой в общем-то несложный интерпретатор сделать таким тяжелым

Это не интерпритатор, это движок для подключения других интерпритаторов и некоторая, довольно можная поддержка по интеграции с чем угодно.

Разработан он не для Win98 с 32 мб, каждая технология требует определенных ресурсов, иначе бы сидели на ДОС 1.0 и не рыпались.

Это очень достойный продукт, ну естественно как и другие со своими ошибка. Тебе попались ошибки, которые ты не смог обойти?

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 13:34) [45]

> Alex Konshin (09.11.2006 12:46:36) [36]

> Я круче: у меня свой интерпретатор есть :-P

Это по нашенски, я серьезно

← →
Anatoly Podgoretsky © (2006-11-09 13:35) [46]

> Ketmar (09.11.2006 13:00:39) [39]

> а что, по-твоему, такое ALISP

Тебя А зовут?

← →
Alex Konshin © (2006-11-09 13:54) [47]

> Anatoly Podgoretsky © (09.11.06 13:33) [44]
> Это не интерпритатор, это движок для подключения других
> интерпритаторов и некоторая, довольно можная поддержка по
> интеграции с чем угодно.
>
> Разработан он не для Win98 с 32 мб, каждая технология требует
> определенных ресурсов, иначе бы сидели на ДОС 1.0 и не рыпались.
>
> Это очень достойный продукт, ну естественно как и другие
> со своими ошибка. Тебе попались ошибки, которые ты не смог
> обойти?

Поверь, все это можно было бы сделать значительно более компактно. Но, как всегда, съэкономили на нормальных программистах.

Да, попадались баги в VBS. Не обходилось. Например помню, что проблема была связана с кавычками при запуске процесса через exec или run - точнее не скажу на вскидку. Это был некий стартер для большой джавовской утилиты. В конце концов написал на C, получил бинарник меньший по-размеру, чем VBS скрипт при большей функциональности и, естественно, несравнимо большей скорости загрузки. Занятно, что я сначала также пытался сделать то же самое на bat, но нарвался на его баг связанный с символом "=" в аргументах. Похоже, что в MS хронически не умеют писать надежные парсеры командной строки.

Вообще достаточно взглянуть на перечень доступных функций в VBS и JS, которые предназначены для работы с системой и с файлами. Непродуманость этого набора просто бросается в глаза. Отсутствуют простые, но нужные вещи. Опять нет полного охвата. Опять нужно извращаться на ровном месте.

← →
Jeer © (2006-11-09 13:57) [48]

> Опять нужно извращаться на ровном месте.

Согласен, я вот тоже извращаюсь, когда спину надо почесать:))

Ну что делать, не писать же всем свои интерпретаторы и языки придумывать.

>[46] Anatoly Podgoretsky(c) 9-Nov-2006, 13:35
>Тебя А зовут?
"Avalonian LISP". %-)

http://avalon-group.ho.com.ua/view.php?id=scripting
%-)

> Ketmar (09.11.2006 14:04:49) [49]

Так ты Ketmar Avalon

>[51] Anatoly Podgoretsky(c) 9-Nov-2006, 14:14
>Так ты Ketmar Avalon
нет. %-) я -- Кэтмар. Avalon -- это другая сказка. но тоже моя. %-)

Ввод символа в *.cmd Найти похожие ветки